Grupa: pl.soc.religia

Data: Fri, 26 Nov 1999 01:08:14 GMT

Temat: Swiadkowie Jehowy szli do okopow z bagnetami i karabinami!

Autor: Jarosław Zabiełło

To nie żart. Znalazłem przypadkiem ciekawy tekst. Organizacja ŚJ sama

przyznaje w książce "ŚJ Głosiciele Królestwa" (s.191), że wcale ŚJ nie

byli tacy neutrali jak to nam chcą dziś wmówić. Otóż okazuje się, że

podczas I Wojny Światowej owcześni ŚJ "SZLI NA FRONT DO OKOPÓW Z

BRONIĄ I BAGNETAMI". Co prawda książka stwierdza dalej, że "strzelali

w powietrze lub usiłowali po prostu wytrącić broń z ręki nieprzyjaciela",

ale znając ich historię pełną zakłamania nie dałbym złamanego szeląga

za pewność takiej postawy, gdyż na wojnie zwykle jest tak, że jak 

idziesz na kogoś z bagnetem i karabinem to albo ty giniesz, albo sam 

go zabijesz.

Grupa: pl.soc.religia

Data: Mon, 06 Dec 1999 17:14:57 +0100

Temat: Re: Swiadkowie Jehowy szli do okopow z bagnetami i karabinami!

Autor: "Jaroslaw M."

> Otóż okazuje się, że podczas I Wojny Światowej owcześni ŚJ 

> "SZLI NA FRONT DO OKOPÓW Z BRONIĄ I BAGNETAMI". Co prawda książka 

> stwierdza dalej, że "strzelali w powietrze lub usiłowali po prostu

> wytrącić broń z ręki nieprzyjaciela"



J.A.Zabiełło nie zacytował całego kontekstu, nie napisał, że niektórzy

wtedy tak czynili, a inni inaczej. Nie zwrocił uwagi, iż oczyszczanie pod

wzgledem zachowania neutralności i rozumienie czym ono jest, z czasem przybrało

postać bardziej zbliżoną do pierwotnego chrystianizmu niż wtedy (logiczne, że 

naleciałości nauk kościołów, z których wyszli owcześni Badacze dawały czasem 

jeszcze znać o sobie). Milczeniem pominął postawę kościołow nominalnego 

chrześcijaństwa - przez wieki aż do dnia dzisiejszego.

Grupa: pl.soc.religia

Data: Tue, 14 Dec 1999 22:35:49 GMT

Temat: Re: Swiadkowie Jehowy szli do okopow z bagnetami i karabinami!

Autor: Jarosław Zabiełło

On Mon, 06 Dec 1999 17:14:57 +0100, "Jaroslaw M." <jjaa@polbox.com> wrote:



>> Otóż okazuje się, że podczas I Wojny Światowej owcześni ŚJ "SZLI NA FRONT 

>> DO OKOPÓW Z BRONIĄ I BAGNETAMI". Co prawda książka stwierdza dalej, że 

>> "strzelali w powietrze lub usiłowali po prostu wytrącić broć z ręki

>> nieprzyjaciela"



> J.A.Zabiełło nie zacytował całego kontekstu, nie napisał, że niektórzy

> wtedy tak czynili, a inni inaczej. 



A napisałem, że *wszyscy* ŚJ to czynili, że tak piszesz? Poza tym

chcesz powiedzieć, że u was jedni mogli iść z bagnetami i karabinami

do okopów a drudzy - nie? Biedny katolik, który by spotkał takiego ŚJ

z karabinem i bagnetem w akcji. :) 



Dlaczego w polskiej Strażnicy z 1987 roku kwestia neutralności

odnośnie wojska jest ogłoszona kwestią sumienia? Cytat niżej.



>> Nie zwrocił uwagi, iż oczyszczanie pod wzgledem zachowania neutralności

>> i rozumienie czym ono jest, z czasem przybrało postać bardziej zbliżoną 

>> do pierwotnego chrystianizmu niż wtedy (logiczne, że naleciałości nauk 

>> kościołów, z których wyszli owcześni Badacze dawały czasem jeszcze znać 

>> o sobie). 



>> Milczeniem pominął postawę kościołow nominalnego chrześcijaństwa - przez 

>> wieki aż do dnia dzisiejszego.



Bo co mnie obchodzi jakieś "nominalne chrześcijaństwo"? Tym bardziej,

że ono nie wierzy w pacyfizm jak ŚJ i nie trąbi wszem i wobec jacy to

ŚJ są "czyści" i "neutralni". 



Nie pisałem również o anarchistach, pacyfistach, harekrishnowcach czy

innych grupach, które zdaje sie, że również nie idą do woja. 



Co powiesz na waszą Straznicę z 1987 roku (Tom CVIII , nr 1, s.15),

która napisała, że 



"w dobie obecnej chrześcijanie NIE POWINNI bezpośrednio POUCZAC

drugich, jaką pozycję mają zająć w kwestiach związanych z

NEUTRALNOŚCIĄ. Każdy powinien powziąć w swoim SUMIENIU decyzję

zgodną z własnym zrozumieniem zasad biblijnych. Gal.6:4,6"



Czy to zapowiedź jakiegoś kolejnego nowego "światła"? Teraz możecie

głosować. Jutro pójdziecie do woja. A pojutrze rozlecicie się na

kawałki po innych wyznaniach. :)