Zmiana finansowania budow sal krolestwa
#1
Napisano 2008-02-22, godz. 07:38
Ciekawe co moze wplywac na zmiate tej polityki? Czyzby malo kasy wplywalo z funduszu? Czy tego typu informacje byly podawane w innych krajach czy tylko w Polsce?
"W co motłoch bez dowodów uwierzył, jakże byśmy to mogli dowodami obalić?"
#2
Napisano 2008-02-22, godz. 09:12
#3
Napisano 2008-02-22, godz. 09:18
Widzę już jak to się skończy...... za chwilę ck napisze, że dobrze byłoby wyzbyć się ziemskiego majątku i w tych oststnich chwilach trwania tego złego systemu wszystko oddać na działalność pozyskania jeszcze jak największej ilości biednych duszyczek...... A martwić się o jedzenie i dach nad gową nie ma co, Bóg zadba za nas Oj w desperacji mogą to zrobić !!!!!!
#4
Napisano 2008-02-22, godz. 09:26
Islam zdominuje świat
Islam będzie rządzić światem
Ściąć głowy tym, którzy znieważą Islam
Islam jest religią pokoju...
#5
Napisano 2008-02-22, godz. 09:30
#6
Napisano 2008-02-22, godz. 09:58
"W co motłoch bez dowodów uwierzył, jakże byśmy to mogli dowodami obalić?"
#7
Napisano 2008-02-22, godz. 11:08
#8
Napisano 2008-02-22, godz. 11:56
I w nowym i w starym przypadku to sa wplaty celowe!Pieniądze które wpływają na konto celowe łatwiej sprawdzić, czy zostały wydane zgodnie z przeznaczeniem, natomiast wpłaty do Betel mogą pójść na inne potrzeby niż tylko na fundusz budowy SK. I to chyba jest główny cel tych zmian.
"W co motłoch bez dowodów uwierzył, jakże byśmy to mogli dowodami obalić?"
#9
Napisano 2008-02-22, godz. 12:37
Użytkownik Maryhna edytował ten post 2008-02-22, godz. 12:37
#10
Napisano 2008-02-22, godz. 13:15
Generalnie nic sie nie zmieni po za kwota w sumie. Dzis deklaruja zbory stala kwote i ja przekazuja na budowy SK od wrzesnia beda oddzielne skrzynki i tyle ile wplaca ludzie do tych skrzynek bedzie wysylane na budowe SK bez wczesniejszych deklaracji konkretnych kwot.tak ale te są bardziej sprecyzowane, zawężone... nazywaj to jak chcesz
"W co motłoch bez dowodów uwierzył, jakże byśmy to mogli dowodami obalić?"
#11
Napisano 2008-02-22, godz. 14:28
#12
Napisano 2008-02-22, godz. 14:55
#13
Napisano 2008-02-22, godz. 15:18
Musi byc w tym jakis inny cel bo spotkalem sie z tym ze niektore zbory na fundusz przekazywaly np 30 zl wiec to na pewno nie jest problem z zebraniem kwoty bo nikt im ich z gory dotychczas nie narzucal tylko sami ustalali i potem byla rezolucja z zborze czy sie zgadzaja czy nie.Pewnie zbory miały problem z zebraniem co miesiąc zadeklarowanej kwoty a starsi się wkurzali, że na utrzymanie sali brakuje kasy a na fundusz trzeba co miesiąc sumkę odprowadzić.
"W co motłoch bez dowodów uwierzył, jakże byśmy to mogli dowodami obalić?"
#14
Napisano 2008-03-31, godz. 14:40
No wlasnie, jak to jest z tym finansowaniem? Skoro zbor oddaje co miesiac pewna kwote na finansowanie budowania sal, jakim prawem Watchtower pozycza im potem te pieniadze, i to na procent? W ten sposob zbor placi dwukrotnie: najpierw wplacaja na fundusz z dobrowolnych datkow, potem oddaje do WTS pozyczke plus procent, a Sala Krolestwa i tak zostaje wlasnoscia Towarzystwa, jesli wiec zostanie z jakiegos powodu sprzedana, WTS zarobi na niej po raz trzeci.Prawdziwą zmianą to by było, gdyby z tych pieniędzy naprawdę finansowano budowę sk a nie tylko udzielano kredytów.
Poza tym, pozyczanie pieniedzy na procent bylo potepiane w Biblii.
"Nie bedziesz zadal od brata swego odsetek z pieniedzy, z zywnosci ani odsetek z czegokolwiek, co sie pozycza na procent."Pwt 23:20
#15
Napisano 2008-03-31, godz. 14:51
Biznes jest biznes. Tak naprawde liczy sie tylko kasa i wszystkie chwyty dozwolone!
A ze wszystko jest rozciągniete w czasie, najpierw sie gromadzi, potem sie pozycza, potem staje piekna sala Królestwa-i wszyscy są euforycznie uniesieni, potem sie dopiero spłaca... takze nikt nie zauważy jak 3 razy zapłaci za to samo i jeszcze nie ma do tego żadnych praw własności.
To dopiero mistrzowskie posunięcia w duchu miłosci braterskiej!
Użytkownik Abriella edytował ten post 2008-03-31, godz. 14:52
#16
Napisano 2008-03-31, godz. 16:50
Wyobraźcie sobie, że ja moją fabrykę każę wybudować wiernym, za obietnicę w niej zatrudnienia, zbiorę od nich fundusze, trochę dołożę z kredytu komercyjnego, mając cały czas ich weksle w ręku, po czym uroczyście przyjmę ich wszystkich do pracy i wręczę kwitek każdemu ile to będę mu odliczał co miesiąc za zwrot tej inwestycji Czy o czymś zapomniałem ??? Oczywiście, przed podpisaniem umów o pracę na uroczystym spotkaniu zrzekną się tej inwestycji z radością przekazując mi papiery właścicielskie Dodam jeszcze, iż fabryka stanęła na działce kupionej za ich własne zebrane oszczędności życia i wyżebrane po rodzinie. UFFF...chyba teraz wszystko w temacie
#17
Napisano 2008-03-31, godz. 17:12
do dzis posiadam dokumentacje na temat subkonta i kopie umow ktore zawarl zbor gdzie bylem NP.
zamiast wrednych docinkow w sprawie w ktorej nie macie pojecia lepiej zadac inne rzeczowe pytanie.
Skoro zlikwidowano fundusz budowy sal krolestwa to czy to ma znaczyc ze zbory , ktore dotad nie uregolowaly pozyczek nie musza ich splacac?? albo
jak obecnie beda finansowane budowy w zborach, ktore czekaly w kolejce na pozyczke z funduszu??
#18
Napisano 2008-03-31, godz. 18:46
#19
Napisano 2008-03-31, godz. 19:41
Wpadnij do mnie na Facebooku!
#20
Napisano 2008-03-31, godz. 20:55
Rozumiem, że ta Twoja fachowa wypowiedź nie dotyczy mojego wypracowania Tak czy siak w majestacie euforii i oklaskaów po otwarciu nasza sala została przekazana aktem notarialnym na rzecz Organizacji. Czy u Ciebie było inaczej ??
Raczej tak nie było. Zbory (z tego, co się orientuję) nie mają osobowości prawnej, żeby cokolwiek przekazywać aktem notarialnym na rzecz kogokolwiek.
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych