Krzyż w proroctwie Ezechiela
#21
Napisano 2008-12-08, godz. 12:40
Wpadnij do mnie na Facebooku!
#22
Napisano 2008-12-08, godz. 12:53
Oto jak wyglądał alfabet [fenicki]
hebrajskiw roku 1400 przed Chrystusem:
http://bible-researc...m/alphabets.pngTylko ,ze Ezehiel, dorgi Mirku to nie jest 1400 p.n.e
Wg tej tabeli taką postać litera taw (czyli wyraz "znak") miała w 9-5 p.ne.
Użytkownik Adelfos edytował ten post 2008-12-08, godz. 13:08
#23
Napisano 2008-12-08, godz. 13:01
A oto jak wygladał alfabet hebrajski około roku 800 przed naszą erą:
Widać, iż znak TAW nadal wyglądał jak znak krzyża (krzyżyka)!
#24
Napisano 2008-12-08, godz. 13:19
A to ty nie wiesz, ze hebrajski alfabet był podobny do fenickiego?
http://biblescriptur...t/Alphabet.jpegThe Phoenician Alphabet ~ 1400 BC
Użytkownik Adelfos edytował ten post 2008-12-08, godz. 13:20
#25
Napisano 2008-12-08, godz. 13:30
The ancient Hebrew alphabet (ketav Ivri or Paleo-Hebrew) was nearly identical to the Phoenician alphabet that follows:
#27
Napisano 2008-12-08, godz. 18:15
#29
Napisano 2009-08-27, godz. 19:13
Warto zauważyć, że obecny alfabet ma pochodzenie babilońskie. Rabini mówili o tym otwarcie i z dumą nazywając ten nowy alfabet darem od Boga. Te chełpienie się schedą po niewoli babilońskiej wydaje mi sie podejrzane. Dlaczego nie byli bardziej dumni z dzieła Mojżesza i jego tradycyjnego pisma? Węszę w tym właśnie próbę ukrycia nienawiści do starohebrajskiego TAW po ich jezusowej traumie krzyża.
Ponadto myślę, że Ezechiel pisał w tradycyjnej formie. Skoro jego naród był represjonowany przez okupantów - Babilończyków, to wydaje mi sie, że jakakolwiek zmiana tradycji jako ukłon dla okupanta nie była mile widziana. Pismo z którego ludzie czerpali nadzieję w czasie gdy wszystko się zmieniało nie powinno się zmieniać właśnie w takim czasie.
Użytkownik bury edytował ten post 2009-08-27, godz. 19:15
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych