Forum Watchtower: Czesiek - Przeglądanie profilu - Forum Watchtower

Użytkownik jb dnia 2010-12-07, godz. 22:21 napisał

Czyli rozumiem, że obie poniżej zacytowane wypowiedzi są prawdziwe. Jeśli nie o może sprostujesz to jb

Użytkownik rhundz dnia 2010-12-06, godz. 18:16 napisał

Użytkownik jb dnia 2010-12-07, godz. 22:07 napisał

Natomiast co do tej części twojej wypowiedzi:

Użytkownik jb dnia 2010-12-07, godz. 22:21 napisał

Wybacz, ale nie wszyscy muszą brać jako prawdziwe wszystkie wypowiedzi na forum i mogą oczekiwać potwierdzenia lub zaprzeczenia ze strony admina lub moderatora. Więc może zmień nieco swoje poglądy na to, co jest zaśmiecaniem tematu, a co jest dopytywaniem się jaka jest prawda. Bo przy twoim takim coraz częstszym podchodzeniu do tego, co jest zaśmiecaniem wątków, to aż się nie chce pisać na tym forum. I piszę to nie tylko z powodu tej wypowiedzi, ale także po doświadczeniu, kiedy to ciąłeś wątki i zakładałaś nowe tematy, niszcząc kontekst wypowiedzi niektórych postów.

Użytkownik rhundz dnia 2010-12-06, godz. 18:16 napisał

skrzynka zapełniona w 76%. to chyba jednak nie ten powód.

Użytkownik Iam dnia 2010-12-02, godz. 19:04 napisał

Już kiedyś prosiłem ciebie, abyś nie przypisywał mi swoich myśli. Poza tym to o WTS-e napisałem, że się zeszmacił dla paru dolców, a nie o każdym, kto staje się NGO. O kobiecie, która dorabia sprzedając swoje ciało mówi się dziwka. O mężczyźnie robiącym to samo, mówi się męska dziwka. A co powiedzieć o organizacji, która dla paru dolarów łamie soje zasady i wbrew temu co oficjalnie naucza o ONZ przyrzeka popierać działania ONZ i szerzyć informacje o tej organizacji? A jeśli dochód WTS-u jest w tym czasie około 900 mln$, to jak określić tak postępującą organizację? Organizacyjna dziwka dziwnie brzmi, więc wolałem napisać, że WTS się dla kasy zeszmaciło.

Użytkownik Sebastian Andryszczak dnia 2010-12-04, godz. 17:58 napisał

ONZ przestało być szkarłatną bestią w naukach WTS już po tym, jak przestali być NGO. Tym samym, skoro WTS przestało z nimi uprawiać nierząd, to stwierdziło, iż ONZ nie zasługuje na miano szkarłatnej bestii. Dlatego Sebastianie twoje przypuszczenia co do powodu zaprzestania rozpusty są nieprawdziwe.

Użytkownik gruby drab dnia 2010-12-01, godz. 09:13 napisał

Ależ gruby drabie przykład jest jak najbardziej na miejscu. WTS przecież tłumaczyło się tym, że zostało NGO aby móc korzystać z biblioteki ONZ. Tylko nie dodało, że z tej biblioteki mogli korzystać i bez bycia NGO. ale dane tam zawarte mogliby przeglądać na miejscu lub dostawać je za opłatą. A będąc NGO te same dane otrzymywali za darmo nie ruszając się z Brooklynu.
Czyli aby bezpłatnie móc korzystać z danych nie ruszając się z miejsca WTS zeszmaciło się stając się częścią szkarłatnej bestii którą wcześniej tak potępiało.

Użytkownik caius dnia 2010-11-10, godz. 08:34 napisał

co do tego, że wszyscy wiedzą o co chodzi to mam duuuuuże wątpliwości. Tyle, że ostatnio nie mam ochoty na dyskusje i wytykanie tego, co jest w niektórych wpisach totalną bzdurą.