Ps. no i chyba nie powinieneś używać pejoratywnego i świadczącego i poziomie twoich wypowiedzi słowa ,,jehowitów"...
Cóż złego jest w nazywaniu ŚJ "jehowitami"?
http://portalwiedzy....3655,haslo.html
Napisano 2005-11-03, godz. 20:34
Ps. no i chyba nie powinieneś używać pejoratywnego i świadczącego i poziomie twoich wypowiedzi słowa ,,jehowitów"...
Napisano 2005-11-03, godz. 20:48
Napisano 2005-11-03, godz. 20:56
Napisano 2005-11-03, godz. 21:47
Napisano 2005-11-03, godz. 21:48
Napisano 2005-11-03, godz. 21:57
Ze stylistyką czy ortografią widocznie nie ma problemu, ponieważ to hasło jest włączane do wielu słowników czy encyklopedii.Jak to co..? Jeśli zniekształca się lub przekręca jakąś nazwę to chyba nie jest ok. nawet wg. zasad ortografii czy stylistyki?
Napisano 2005-11-03, godz. 22:56
zapytaj katolika jak się czuje gdy się go zazywa np. ,,katolem"..tak w skrócie....(bo ja wiem...obraza majestatu)
Napisano 2005-11-04, godz. 07:22
Napisano 2005-11-04, godz. 08:25
Zauważyłam, że kiedy tylko pojawia się określenie „jehowita” (które zresztą występuje w wielu słownikach jako potoczne określenie ŚJ, a zatem jest poprawne), od razu słychać głosy oburzenia. A co powiesz na określenie „światus”, tak chętnie używane przez Twoich współwyznawców? Tego słowa nie ma w żadnym słowniku, zostało utworzone na potrzeby ŚJ. I Ty mówisz o zasadach ortografii?Jeśli zniekształca się lub przekręca jakąś nazwę to chyba nie jest ok.
Napisano 2005-11-04, godz. 08:33
Napisano 2005-11-04, godz. 09:49
Napisano 2005-11-04, godz. 10:16
Napisano 2005-11-04, godz. 11:18
Określenie "jehowita" może być dla SJ irytujące, bo kojarzy się z pejoratywnym mianem "jehowiec", choć nie jest tym samym. Jednak z językowego punktu widzenia jest jak najbardziej poprawne. Mógłbym trochę przynudzić na temat powstawania tego typu rzeczowników, ale będę litościwy dla Was
"Ot, ma wygląd ptaka, a więc będzie latał, proste". - Baltazar Siedem Słońc
Napisano 2005-11-04, godz. 12:16
Napisano 2005-11-04, godz. 16:56
Napisano 2005-11-04, godz. 20:05
Napisano 2005-11-04, godz. 20:40
Napisano 2005-11-04, godz. 23:10
Napisano 2005-11-05, godz. 00:01
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych