63 replies to this topic

[azariasz]

brat_jaracz, on 2006-08-21 14:31, said:

Dobrze wiesz, o kim mówię, a jeśli nie, przeczytaj uważnie wcześniejszy post. Bynajmniej o Kloo

Dobrze wiesz, ze dobrze wiem o kim mówisz. Pozwoliem sobie jedynie zauwazyc, ze opis pasuje idealnie do jednego z "odstępczych uzytkownikow" strony.

[brat_jaracz]

azariasz, on 2006-08-24 11:57, said:

Dobrze wiesz, ze dobrze wiem o kim mówisz. Pozwoliem sobie jedynie zauwazyc, ze opis pasuje idealnie do jednego z "odstępczych uzytkownikow" strony.

Jakoś nie zauważyłem, żeby Kloo trollował na tym forum, sypał wyrwanymi z kontekstu wersetami czy (tym bardziej) kpił sobie z forumowiczów albo ich obrażał. Dlatego myślę, że grubo przesadzasz, twierdząc, iż mój opis "idealnie pasuje" akurat do niego. Ale pewnie mam zaślepione oczy odstępczym jadem i nie widzę tych analogii

[Ester]

Czy można gdzieś przeczytać w całości tą rezolucję?

[marcin32]

Oko-Rentgen, on 2006-08-19 11:41, said:

No to gratuluję wszystkim internetowcom.
Organizacja ma pełne galoty strachu.
Buhahaha, tak trzymajcie "braciszkowie" z CK aż do waszej pełnej organizacyjnej sr****i biegunki.
Pozdrawiam.
----------------

Witam

2Tm 2:16-18 BT „Unikaj zaś światowej gadaniny; albowiem uprawiający ją coraz bardziej będą się zbliżać ku bezbożności,(17) a ich nauka jak gangrena będzie się szerzyć wokoło. Do nich należą Hymenajos i Filetos,(18) którzy odpadli od prawdy, mówiąc, że zmartwychwstanie już nastąpiło, i wywracają wiarę niektórych.”

Rz 16:16-18 BT „Pozdrówcie wzajemnie jedni drugich pocałunkiem świętym. Pozdrawiają was wszystkie Kościoły Chrystusa.(17) Proszę was jeszcze, bracia, strzeżcie się tych, którzy wzniecają spory i zgorszenia przeciw nauce, którą otrzymaliście. Strońcie od nich.(18) Tacy bowiem ludzie nie Chrystusowi służą, ale własnemu brzuchowi, a pięknymi i pochlebnymi słowami uwodzą serca prostaczków.”

Iz 32:6 BT „Bo głupi wygłasza niedorzeczności i jego serce obmyśla nieprawość, żeby się dopuszczać bezbożności i głosić błędy o Panu, żeby żołądek głodnego pozostawić pusty i spragnionego pozbawić napoju

Marcin

[jb]

Sebastian Andryszczak, on 2006-08-19 14:36, said:

czy rezolucja ta zwiastuje oficjalny zakaz internetowego pośrednictwa matrymonialnego dla ŚJ?

Nie sądzę. Myślę, że w tej rezolucji chodzi o takich obcych, którzy nie potrafią udowodnić, że są świadkami Jehowy.

Jednocześnie kiedy mowa o zawieraniu znajomości z obcymi, to chyba nie należy tego również łączyć z głoszeniem w Internecie, bo przecież kontaktowanie się z kimś w celu przedstawienia mu Dobrej Nowiny nie musi się wiązać z zawieraniem z takim rozmówcą prywatnej, towarzyskiej znajomości.

Kongresy mają demonstrować jedność i pokazywać postronnym obserwatorom, że wszyscy świadkowie Jehowy to wielka i szczęśliwa rodzina. Zatem świadkowie Jehowy mogą zawierać znajomości z obcymi-ŚJ, bo to tak naprawdę nie żadni obcy, ale bracia i siostry w wierze. Dlatego internauci-ŚJ będą mogli tworzyć swoje wirtualne społeczności, do których będą mogli się wzajemnie zapraszać, a zaproszone osoby będą zapraszać kolejne i tak dalej. I w ten sposób świadkowie Jehowy będą poznawać obych z pajęczyny tego rodzaju powiązań.


Słowniczek:

obcy = osoba, która nie jest ŚJ i nic nie wskazuje na to, by miało się to zmienić

zawierać znajomość = inicjować prywatną relację z kimś, dzielić się prywatnymi sprawami (nie mylić ze sprawami Królestwa)


--
Podwątek przeniesiono tutaj: link | Moderator

[gedeon]

Mam prośbę czy ma ktoś nagrany wykład z Chorzowa pt."Wyczekuj dnia Jehowy" wygłoszonego przez T. Jaracza chodzi mi o 5 puntk rezolucji i jego polskie tłumaczenie ale dosłowne jeżeli może ktoś to spisać i wkleić to bardzo proszę
Mam nagranie z Chorzowa ale nie mam 5 punktu rezolucji

Użytkownik gedeon edytował ten post 2006-09-17, godz. 09:13

[gedeon]

tak sobie myśle że może w Chorzowskiej rezolucji 5 punkt został przeoczony i po prostu go nie było
to ci dopiero by była checa
kto ma to przemówienie niech zapoda

[gwiazdka]

przed chwilą przesłuchałam to przemówienie i również brakuje mi w nim 5 punktu rezolucji

[gedeon]

się narobiło (?)
Ja nie byłem w Chorzowie więc z autopsji nie wiem czy T.Jaracz pominął ten 5 punkt ale słuchając nagrania to jest 4 punky i zaraz Jaracz czyta 6 punkt a 5 jest pominięty
Jak to sie ma do tego że uczestnicy słyszeli ten 5 punkt (co nie którzy) no i właśnie trwa spór był czytany czy nie
ISZBIN ty zaczynałeś ten temat jeśli masz nagranie to przesłuchaj i zapodaj był czytany 5 punkt czy nie
Jeśli nie to rezolucja do poprawki została uchwalona niekompletna ?
Prośba do WSZYSTKICH przesłuchajcie swoje nagrania bo sensacja wisi w powietrzu

Użytkownik gedeon edytował ten post 2006-09-17, godz. 15:50

[Sebastian Andryszczak]

czyżby Brat Teodor Jaracz pominął słowa "lub czasopisma"?

i dlaczego uważacie że brak pkt 5 jest godny komisji śledczej?

[brooklyn_hunter]

gwiazdka, on 2006-09-17 16:32, said:

przed chwilą przesłuchałam to przemówienie i również brakuje mi w nim 5 punktu rezolucji

Punkt 5 dotyczy zdecydowanego odrzucenia wszelkich powiązań z bezskutecznymi ekumenicznymi staraniami, działalnością socjalną oraz innymi projektami mającymi na celu utrzymać system, który przez Boga skazany jest na zagładę.

Użytkownik brooklyn_hunter edytował ten post 2006-09-17, godz. 16:30

[brooklyn_hunter]

Resolucja w wydaniu T. Jaracza na kongresie w Niemczech
Resolution Th .Jaracz

Użytkownik brooklyn_hunter edytował ten post 2006-09-17, godz. 16:33

[gedeon]

Dzieki! treśc 5 punktu jest ustalona

Quote

Punkt 5 dotyczy zdecydowanego odrzucenia wszelkich powiązań z bezskutecznymi ekumenicznymi staraniami, działalnością socjalną oraz innymi projektami mającymi na celu utrzymać system, który przez Boga skazany jest na zagładę.

teraz chodzi o to czy był w Chorzowie czytany czy nie

Użytkownik gedeon edytował ten post 2006-09-17, godz. 16:31

[brooklyn_hunter]

gedeon, on 2006-09-17 18:30, said:

Dzieki! treśc 5 punktu jest ustalona

teraz chodzi o to czy był w Chorzowie czytany czy nie

Nie zdziwię się, jak się okaże, że Jaracz przeoczył ten punkt. Nierzadko zdarzało się to już tym w podeszlym wieku mówcom. Był to też ostatni wykład i może się śpieszył.
Chyba, że Nadarzyn planuje jakąś akcję socjalno-ekumeniczną, dlatego dla wygody trzeba było ten punkt ominąć.

[Sebastian Andryszczak]

ja tu sobie żarty stroiłem, a brak pkt 5 wygląda faktycznie dość sensacyjnie...

oczywiście Brooklynowi daleko do ichniego Vaticano Secundo, ale może to pierwsze oznaki odwilży?...

cóż, jeśli w ciągu 50 lat doczekamy się nowego światła, pozwalającego katolikom i niektórym protestantom (o katolikach na razie nie ma mowy) na wspólne odmówienie "ojcze nasz", to za jakieś 300 do 500 lat WTS być może podejmie dialog ekumeniczny...

[ISZBIN]

gedeon, on 2006-09-17 15:48, said:

się narobiło (?)
Ja nie byłem w Chorzowie więc z autopsji nie wiem czy T.Jaracz pominął ten 5 punkt ale słuchając nagrania to jest 4 punky i zaraz Jaracz czyta 6 punkt a 5 jest pominięty
Jak to sie ma do tego że uczestnicy słyszeli ten 5 punkt (co nie którzy) no i właśnie trwa spór był czytany czy nie
ISZBIN ty zaczynałeś ten temat jeśli masz nagranie to przesłuchaj i zapodaj był czytany 5 punkt czy nie
Jeśli nie to rezolucja do poprawki została uchwalona niekompletna ?
Prośba do WSZYSTKICH przesłuchajcie swoje nagrania bo sensacja wisi w powietrzu

Odpowiedź: Rzeczywiście. Po punkcie 4tym następuje od razu pkt 6ty. Ani Jaracz nie przeczytał pkt 5tego, ani tłumacz (a musiał mieć przecież tekst rezolucji w naszym dorzeczu). Warto, aby dosłownie ktoś przetłumaczył z angielskiego, niemieckiego etc. jak brzmi pkt 5ty słynnej Rezolucji:PP

WERSJA dla opornych: posłuchaj fragmentu (1,10mb): Piąty, zaginiony punkt

[gedeon]

No sprawa z tym znikającym 5 punktem sie wyjaśniła .Jaracz nie przedstawił go w przyjetej rezolucji pewnie sie zoriętował i przeczytał go zaraz po tym jak podał zła liczbe obecnych w Chorzowie
Ale to nic nie zmienia bo przyjeta rezolucja była niekompletna

[lightdrink]

ISZBIN, on 2006-08-19 11:36, said:

Oto na Kongresach 2006 w rezolucji przyrzeczono:

,,PO 7me: Będziemy ze wszystkich sił przeciwstawiać sie duchowi świata, do którego przejawów nalezy materializm, niezdrowa rozrywaka, przebieranie miary w jedzeniu i piciu alkoholu, plaga pornografii oraz pokusa zawierania znajomości z obcymi za pośrednictwem Internetu.''

No pewnie chodzi o nowe powitanie internetowe.
Trzeba przedstawić się w następujacy sposób: Nie jestem Obcym, poznaliśmy się na Kongresie w 2006, mam na imię IT, i dalej ... szukam znajomej owcy do mich badań... odpisz na mój adres IT@obcy.pl lub mnie odwiedź na stronie: http://www.obcy.pl/
Na pewno podziała...

[pawel r]

Niedawno, dosłownie na dniach był zjazd w sali w Skarbimierzu i ponownie było nauczanie by uważać z kim się rozmawia przez internet nawet gdyby się ktoś podawał za ŚJ powinno się z taką osobą nie utrzymywac kontaktu w ten sposób nie wspominając już o innych...

Tematem bodaj było:

"Zważajcie na słowo"

[Sebastian Andryszczak]

ale przez komórkę można rozmawiać? czy też nie? Przeca też się można podszyć?

ciekawe, kiedy inwigilacja osiągnie tak daleki poziom, że wszyscy dostaną ponumerowane (druk ścisłego zarachowania) legitymacje z hologramem i przed rozmową ze współwyznawcą trzeba go będzie wylegitymować "teokratycznym dowodem osobistym"

czy nie uważacie że autorzy tych rezolucji mają niezbyt równo pod sufitem?