Skocz do zawartości


Zdjęcie

Kongres 2006: Rezolucja


  • Please log in to reply
63 replies to this topic

#41 azariasz

azariasz

    Forumowicz (51-500)

  • Członkowie
  • PipPip
  • 153 Postów

Napisano 2006-08-24, godz. 09:57

Dobrze wiesz, o kim mówię, a jeśli nie, przeczytaj uważnie wcześniejszy post. Bynajmniej o Kloo

Dobrze wiesz, ze dobrze wiem o kim mówisz. Pozwoliem sobie jedynie zauwazyc, ze opis pasuje idealnie do jednego z "odstępczych uzytkownikow" strony.
Istnieje druga strona medalu. Nie musisz wierzyć świadkożerczej propagandzie.

Jestem człowiekiem wolnym. Jestem Świadkiem Jehowy.

#42 brat_jaracz

brat_jaracz

    Nadzorca widnokręgu ;-)

  • Członkowie
  • PipPipPipPip
  • 3225 Postów
  • Płeć:Male

Napisano 2006-08-24, godz. 10:10

Dobrze wiesz, ze dobrze wiem o kim mówisz. Pozwoliem sobie jedynie zauwazyc, ze opis pasuje idealnie do jednego z "odstępczych uzytkownikow" strony.


Jakoś nie zauważyłem, żeby Kloo trollował na tym forum, sypał wyrwanymi z kontekstu wersetami czy (tym bardziej) kpił sobie z forumowiczów albo ich obrażał. Dlatego myślę, że grubo przesadzasz, twierdząc, iż mój opis "idealnie pasuje" akurat do niego. Ale pewnie mam zaślepione oczy odstępczym jadem i nie widzę tych analogii :P :D
"W świecie panuje skłonność do odrzucania przewodnictwa. (...) W organizacji Bożej nie ma ducha niezależnego myślenia, a ponadto naprawdę możemy ufać tym, którzy nam przewodzą".
Strażnica z 15 września 1989, s. 23.


"Każdy może krytykować, a (...) dopuszczenie do krytyki to nikomu nie podoba się. Dlatego, mając na uwadze, że ewentualna krytyka może być, tak musimy zrobić, żeby tej krytyki nie było, tylko aplauz i zaakceptowanie (...)".
"Rejs"

#43 Ester

Ester

    Forumowicz (51-500)

  • Członkowie
  • PipPip
  • 128 Postów

Napisano 2006-08-24, godz. 12:09

Czy można gdzieś przeczytać w całości tą rezolucję?

#44 marcin32

marcin32

    Początkujący (1-50)

  • Członkowie
  • Pip
  • 14 Postów

Napisano 2006-08-26, godz. 14:08

No to gratuluję wszystkim internetowcom.
Organizacja ma pełne galoty strachu.
Buhahaha, tak trzymajcie "braciszkowie" z CK aż do waszej pełnej organizacyjnej sr****i biegunki.
Pozdrawiam.
----------------


Witam

2Tm 2:16-18 BT „Unikaj zaś światowej gadaniny; albowiem uprawiający ją coraz bardziej będą się zbliżać ku bezbożności,(17) a ich nauka jak gangrena będzie się szerzyć wokoło. Do nich należą Hymenajos i Filetos,(18) którzy odpadli od prawdy, mówiąc, że zmartwychwstanie już nastąpiło, i wywracają wiarę niektórych.”

Rz 16:16-18 BT „Pozdrówcie wzajemnie jedni drugich pocałunkiem świętym. Pozdrawiają was wszystkie Kościoły Chrystusa.(17) Proszę was jeszcze, bracia, strzeżcie się tych, którzy wzniecają spory i zgorszenia przeciw nauce, którą otrzymaliście. Strońcie od nich.(18) Tacy bowiem ludzie nie Chrystusowi służą, ale własnemu brzuchowi, a pięknymi i pochlebnymi słowami uwodzą serca prostaczków.”

Iz 32:6 BT „Bo głupi wygłasza niedorzeczności i jego serce obmyśla nieprawość, żeby się dopuszczać bezbożności i głosić błędy o Panu, żeby żołądek głodnego pozostawić pusty i spragnionego pozbawić napoju

Marcin

#45 jb

jb

    ^o^

  • Moderatorzy
  • PipPipPipPip
  • 4057 Postów
  • Płeć:Female
  • Lokalizacja:Polska

Napisano 2006-08-27, godz. 17:11

czy rezolucja ta zwiastuje oficjalny zakaz internetowego pośrednictwa matrymonialnego dla ŚJ?

Nie sądzę. Myślę, że w tej rezolucji chodzi o takich obcych, którzy nie potrafią udowodnić, że są świadkami Jehowy.

Jednocześnie kiedy mowa o zawieraniu znajomości z obcymi, to chyba nie należy tego również łączyć z głoszeniem w Internecie, bo przecież kontaktowanie się z kimś w celu przedstawienia mu Dobrej Nowiny nie musi się wiązać z zawieraniem z takim rozmówcą prywatnej, towarzyskiej znajomości.

Kongresy mają demonstrować jedność i pokazywać postronnym obserwatorom, że wszyscy świadkowie Jehowy to wielka i szczęśliwa rodzina. Zatem świadkowie Jehowy mogą zawierać znajomości z obcymi-ŚJ, bo to tak naprawdę nie żadni obcy, ale bracia i siostry w wierze. Dlatego internauci-ŚJ będą mogli tworzyć swoje wirtualne społeczności, do których będą mogli się wzajemnie zapraszać, a zaproszone osoby będą zapraszać kolejne i tak dalej. I w ten sposób świadkowie Jehowy będą poznawać obych z pajęczyny tego rodzaju powiązań.


Słowniczek:

obcy = osoba, która nie jest ŚJ i nic nie wskazuje na to, by miało się to zmienić

zawierać znajomość = inicjować prywatną relację z kimś, dzielić się prywatnymi sprawami (nie mylić ze sprawami Królestwa)


--
Podwątek przeniesiono tutaj: link | Moderator

.jb

#46 gedeon

gedeon

    Początkujący (1-50)

  • Członkowie
  • Pip
  • 95 Postów

Napisano 2006-09-17, godz. 09:12

Mam prośbę czy ma ktoś nagrany wykład z Chorzowa pt."Wyczekuj dnia Jehowy" wygłoszonego przez T. Jaracza chodzi mi o 5 puntk rezolucji i jego polskie tłumaczenie ale dosłowne jeżeli może ktoś to spisać i wkleić to bardzo proszę
Mam nagranie z Chorzowa ale nie mam 5 punktu rezolucji

Użytkownik gedeon edytował ten post 2006-09-17, godz. 09:13


#47 gedeon

gedeon

    Początkujący (1-50)

  • Członkowie
  • Pip
  • 95 Postów

Napisano 2006-09-17, godz. 14:10

tak sobie myśle że może w Chorzowskiej rezolucji 5 punkt został przeoczony i po prostu go nie było
to ci dopiero by była checa
kto ma to przemówienie niech zapoda

#48 gwiazdka

gwiazdka

    Forumowicz (51-500)

  • Członkowie
  • PipPip
  • 111 Postów
  • Lokalizacja:Kraków

Napisano 2006-09-17, godz. 14:32

przed chwilą przesłuchałam to przemówienie i również brakuje mi w nim 5 punktu rezolucji

#49 gedeon

gedeon

    Początkujący (1-50)

  • Członkowie
  • Pip
  • 95 Postów

Napisano 2006-09-17, godz. 15:48

się narobiło (?)
Ja nie byłem w Chorzowie więc z autopsji nie wiem czy T.Jaracz pominął ten 5 punkt ale słuchając nagrania to jest 4 punky i zaraz Jaracz czyta 6 punkt a 5 jest pominięty
Jak to sie ma do tego że uczestnicy słyszeli ten 5 punkt (co nie którzy) no i właśnie trwa spór był czytany czy nie
ISZBIN ty zaczynałeś ten temat jeśli masz nagranie to przesłuchaj i zapodaj był czytany 5 punkt czy nie
Jeśli nie to rezolucja do poprawki została uchwalona niekompletna ?
Prośba do WSZYSTKICH przesłuchajcie swoje nagrania bo sensacja wisi w powietrzu

Użytkownik gedeon edytował ten post 2006-09-17, godz. 15:50


#50 Sebastian Andryszczak

Sebastian Andryszczak

    BYŁEM Świadkiem Jehowy

  • Członkowie
  • PipPipPipPip
  • 6348 Postów
  • Gadu-Gadu:748371
  • Płeć:Male
  • Lokalizacja:Karpacz

Napisano 2006-09-17, godz. 16:05

czyżby Brat Teodor Jaracz pominął słowa "lub czasopisma"? :)

i dlaczego uważacie że brak pkt 5 jest godny komisji śledczej?

#51 brooklyn_hunter

brooklyn_hunter

    Forumowicz (51-500)

  • Członkowie
  • PipPip
  • 464 Postów
  • Płeć:Male
  • Lokalizacja:Sidarpointohajo

Napisano 2006-09-17, godz. 16:08

przed chwilą przesłuchałam to przemówienie i również brakuje mi w nim 5 punktu rezolucji

Punkt 5 dotyczy zdecydowanego odrzucenia wszelkich powiązań z bezskutecznymi ekumenicznymi staraniami, działalnością socjalną oraz innymi projektami mającymi na celu utrzymać system, który przez Boga skazany jest na zagładę.

Użytkownik brooklyn_hunter edytował ten post 2006-09-17, godz. 16:30

Dołączona grafika
---------------------------------------------------------------------------------

"Wśród SJ, wszyscy mówią o "prawdzie", ale nikt jej nie może (do końca) powiedzieć..."
"Żeby do zródła dotrzeć, trzeba pod prąd popłynać."
"Kto choć raz zajrzał za kulisy, ten już dłużej nie zadowoli się fasadą."
"Z kłamstw, w które uwierzymy, stają się prawdy, z którymi żyjemy."
"Nikt nie jest tak ślepy jak ten, który nie chce widzieć."
"W każdej religii są owce i pasterze, ale tylko owce są dojone, strzyżone i zarzynane, pasterze nie..."





#52 brooklyn_hunter

brooklyn_hunter

    Forumowicz (51-500)

  • Członkowie
  • PipPip
  • 464 Postów
  • Płeć:Male
  • Lokalizacja:Sidarpointohajo

Napisano 2006-09-17, godz. 16:13

Resolucja w wydaniu T. Jaracza na kongresie w Niemczech
Resolution Th .Jaracz

Użytkownik brooklyn_hunter edytował ten post 2006-09-17, godz. 16:33

Dołączona grafika
---------------------------------------------------------------------------------

"Wśród SJ, wszyscy mówią o "prawdzie", ale nikt jej nie może (do końca) powiedzieć..."
"Żeby do zródła dotrzeć, trzeba pod prąd popłynać."
"Kto choć raz zajrzał za kulisy, ten już dłużej nie zadowoli się fasadą."
"Z kłamstw, w które uwierzymy, stają się prawdy, z którymi żyjemy."
"Nikt nie jest tak ślepy jak ten, który nie chce widzieć."
"W każdej religii są owce i pasterze, ale tylko owce są dojone, strzyżone i zarzynane, pasterze nie..."





#53 gedeon

gedeon

    Początkujący (1-50)

  • Członkowie
  • Pip
  • 95 Postów

Napisano 2006-09-17, godz. 16:30

Dzieki! treśc 5 punktu jest ustalona

Punkt 5 dotyczy zdecydowanego odrzucenia wszelkich powiązań z bezskutecznymi ekumenicznymi staraniami, działalnością socjalną oraz innymi projektami mającymi na celu utrzymać system, który przez Boga skazany jest na zagładę.

teraz chodzi o to czy był w Chorzowie czytany czy nie

Użytkownik gedeon edytował ten post 2006-09-17, godz. 16:31


#54 brooklyn_hunter

brooklyn_hunter

    Forumowicz (51-500)

  • Członkowie
  • PipPip
  • 464 Postów
  • Płeć:Male
  • Lokalizacja:Sidarpointohajo

Napisano 2006-09-17, godz. 16:45

Dzieki! treśc 5 punktu jest ustalona

teraz chodzi o to czy był w Chorzowie czytany czy nie

Nie zdziwię się, jak się okaże, że Jaracz przeoczył ten punkt. Nierzadko zdarzało się to już tym w podeszlym wieku mówcom. Był to też ostatni wykład i może się śpieszył.
Chyba, że Nadarzyn planuje jakąś akcję socjalno-ekumeniczną, dlatego dla wygody trzeba było ten punkt ominąć. :P

Dołączona grafika
---------------------------------------------------------------------------------

"Wśród SJ, wszyscy mówią o "prawdzie", ale nikt jej nie może (do końca) powiedzieć..."
"Żeby do zródła dotrzeć, trzeba pod prąd popłynać."
"Kto choć raz zajrzał za kulisy, ten już dłużej nie zadowoli się fasadą."
"Z kłamstw, w które uwierzymy, stają się prawdy, z którymi żyjemy."
"Nikt nie jest tak ślepy jak ten, który nie chce widzieć."
"W każdej religii są owce i pasterze, ale tylko owce są dojone, strzyżone i zarzynane, pasterze nie..."





#55 Sebastian Andryszczak

Sebastian Andryszczak

    BYŁEM Świadkiem Jehowy

  • Członkowie
  • PipPipPipPip
  • 6348 Postów
  • Gadu-Gadu:748371
  • Płeć:Male
  • Lokalizacja:Karpacz

Napisano 2006-09-17, godz. 17:07

ja tu sobie żarty stroiłem, a brak pkt 5 wygląda faktycznie dość sensacyjnie...

oczywiście Brooklynowi daleko do ichniego Vaticano Secundo, ale może to pierwsze oznaki odwilży?... :)

cóż, jeśli w ciągu 50 lat doczekamy się nowego światła, pozwalającego katolikom i niektórym protestantom (o katolikach na razie nie ma mowy) na wspólne odmówienie "ojcze nasz", to za jakieś 300 do 500 lat WTS być może podejmie dialog ekumeniczny...

#56 ISZBIN

ISZBIN

    Elita forum (> 1000)

  • Validating
  • PipPipPipPip
  • 1184 Postów
  • Płeć:Male
  • Lokalizacja:POLSKA

Napisano 2006-09-17, godz. 19:34

się narobiło (?)
Ja nie byłem w Chorzowie więc z autopsji nie wiem czy T.Jaracz pominął ten 5 punkt ale słuchając nagrania to jest 4 punky i zaraz Jaracz czyta 6 punkt a 5 jest pominięty
Jak to sie ma do tego że uczestnicy słyszeli ten 5 punkt (co nie którzy) no i właśnie trwa spór był czytany czy nie
ISZBIN ty zaczynałeś ten temat jeśli masz nagranie to przesłuchaj i zapodaj był czytany 5 punkt czy nie
Jeśli nie to rezolucja do poprawki została uchwalona niekompletna ?
Prośba do WSZYSTKICH przesłuchajcie swoje nagrania bo sensacja wisi w powietrzu


Odpowiedź: Rzeczywiście. Po punkcie 4tym następuje od razu pkt 6ty. Ani Jaracz nie przeczytał pkt 5tego, ani tłumacz (a musiał mieć przecież tekst rezolucji w naszym dorzeczu). Warto, aby dosłownie ktoś przetłumaczył z angielskiego, niemieckiego etc. jak brzmi pkt 5ty słynnej Rezolucji:PP

WERSJA dla opornych: posłuchaj fragmentu (1,10mb): Piąty, zaginiony punkt

#57 gedeon

gedeon

    Początkujący (1-50)

  • Członkowie
  • Pip
  • 95 Postów

Napisano 2006-09-17, godz. 20:13

No sprawa z tym znikającym 5 punktem sie wyjaśniła .Jaracz nie przedstawił go w przyjetej rezolucji pewnie sie zoriętował i przeczytał go zaraz po tym jak podał zła liczbe obecnych w Chorzowie
Ale to nic nie zmienia bo przyjeta rezolucja była niekompletna

#58 lightdrink

lightdrink

    Forumowicz (51-500)

  • Członkowie bez edycji
  • PipPip
  • 314 Postów
  • Lokalizacja:Polska

Napisano 2006-09-18, godz. 10:15

Oto na Kongresach 2006 w rezolucji przyrzeczono:

,,PO 7me: Będziemy ze wszystkich sił przeciwstawiać sie duchowi świata, do którego przejawów nalezy materializm, niezdrowa rozrywaka, przebieranie miary w jedzeniu i piciu alkoholu, plaga pornografii oraz pokusa zawierania znajomości z obcymi za pośrednictwem Internetu.''

No pewnie chodzi o nowe powitanie internetowe.
Trzeba przedstawić się w następujacy sposób: Nie jestem Obcym, poznaliśmy się na Kongresie w 2006, mam na imię IT, i dalej ... szukam znajomej owcy do mich badań... odpisz na mój adres [email protected] lub mnie odwiedź na stronie: http://www.obcy.pl/ :D :lol:
Na pewno podziała... :D
Złamanie regulaminu Forum. Konto zawieszone.

#59 pawel r

pawel r

    Niepoprawne stworzenie Boga

  • Członkowie
  • PipPipPipPip
  • 4853 Postów
  • Płeć:Male
  • Lokalizacja:Scecin City

Napisano 2007-05-09, godz. 11:02

Niedawno, dosłownie na dniach był zjazd w sali w Skarbimierzu i ponownie było nauczanie by uważać z kim się rozmawia przez internet nawet gdyby się ktoś podawał za ŚJ powinno się z taką osobą nie utrzymywac kontaktu w ten sposób nie wspominając już o innych...

Tematem bodaj było:

"Zważajcie na słowo"
Należę do 144...

Islam zdominuje świat
Islam będzie rządzić światem
Ściąć głowy tym, którzy znieważą Islam
Islam jest religią pokoju...


#60 Sebastian Andryszczak

Sebastian Andryszczak

    BYŁEM Świadkiem Jehowy

  • Członkowie
  • PipPipPipPip
  • 6348 Postów
  • Gadu-Gadu:748371
  • Płeć:Male
  • Lokalizacja:Karpacz

Napisano 2007-05-09, godz. 22:51

ale przez komórkę można rozmawiać? czy też nie? Przeca też się można podszyć? ;)

ciekawe, kiedy inwigilacja osiągnie tak daleki poziom, że wszyscy dostaną ponumerowane (druk ścisłego zarachowania) legitymacje z hologramem i przed rozmową ze współwyznawcą trzeba go będzie wylegitymować "teokratycznym dowodem osobistym" ;)

czy nie uważacie że autorzy tych rezolucji mają niezbyt równo pod sufitem?




Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych