Datki, pieniadze i kapital lecz nie w niebie
#1
Napisano 2005-12-19, godz. 10:52
totez czasem czytam musze se poczytac co slychac u konkurencji
A tam o dziwo zagoscili, jedyni prawdziwi kaznodzieje spod znaku Straznicy
Oczywiscie nie z pieniedzmi prywatnymi (choc tak je traktuja) ... ale z pieniedzmi z dobrowolnych datkow bo wystepuja jak Towarzystwo Straznica (wg.nazwy Angielskiej)
Widac nie ma juz potrzeb teokratycznych, i na przyklad kazdy zbor w potrzebie ma juz skromna sale, nie trzeba dawac na utrzymanie pionierow specjalnych bo widac juz maja duzo... itd.
Teraz nastal MONEY TIME ,
nie dziwie ze ze u takiego materialisty jak ja ..jest taki czas ale w WTS ???.
Ilez to razy w Straznicach , ksiazkach , Przebudzcie sie, i innych tego typu "manipulatorach" pisalo jak to Jehowa brzydzi sie zwiazkami Religi tego swiata z biznesem tego swiata Jak to cudnie opisano w ksiazce OBJAWIENIE
Jak to niemorlanie wyzyskiwanie swoich wyznawcow ..ze ohh i ahh
Ze nie podam koronnego przykladu czesto wystepujacego w "manipulatorach" jak Jezus rzekl..." sprzedaj wszystko co masz i gromadz sobie skarby w niebie.."
I Jak takie teorie sie rozbijaja o codziennosc i zycie ...
i nie byloby w tym nic dziwnego ze ktos chce pomnozyc swoj majatek, tylko dlaczego pisac i tloc do glow owieczek jedno, a robic drugie , chyba tez wg zasady Jezusa niech nie wie lewica co czyni prawica
Urodzilo sie tez pytanie...dlaczego to jest utrzymywane w tajemnicy ?
Zeby sie owieczki nie dowiedzialy i zaczely myslec, ze cos nie halo w temacie materializm ?
A tak, niech szare owieczki (w tym czarne), dalej daja datki i zyja w niewiedzy.
Zrzut ekranu ze sprawodzania finansowego Funduszu inwestycyjnego którego wlascicielami w 5,51% jest WTS.
Strona pierwsza - jakby ktos chcial wyszukac oryginalu i zeby nie mowiono ze to historia wyssana z palca
Skan strony 53 czesc I w ktorej przedstawiono wlascicieli "Kalifornijskiego funduszu wolnego od podatku" - wolnego od podatku, zgodnie z zasada co Cezara, Cezarowi
Skan strony 53 czesc II w ktorym zaznaczylem naszych kochanych umilowanych braci i siostry gromadzacych skarby w niebie.
Ciekawa jest tez strona 32 gdzie jest wyraznie powiedziane ze pieniadze zainwestowane w fundusz moga niestety przepasc
Dlaczego nie ma tego komunikatu wydrukowanego przy skrzynce na Dobrowolne datki?
Zasada wszak ta sama - "daj pieniadze nam i nie interesuj sie gdzie moga przepasc"
No coz wypada zyczyc naszym umilownaym braciom tylko jednego "Oby Jehowa pomnazal procenty"...
tylko kurde jak to jest, przecie caly swiat jest w mocy zlego, zwlascza finase i religia, to w koncu kto pomnaza te procenty Szatan czy Jehowa.?
#2
Napisano 2005-12-19, godz. 11:02
Ciekawi mnie tylko jaka drobna sumka została zainwestowana w ten fundusz?
Mozna się tego dowiedzieć?
Wpadnij do mnie na Facebooku!
#3
Napisano 2005-12-19, godz. 21:58
--
Informacja Forum Watchtower: konto wyłączone.
#4
Napisano 2005-12-20, godz. 19:18
jest dla mnie oczywiste, że to, co jest oczywiste dla jednych, nie musi być oczywiste dla drugich.
#5
Napisano 2005-12-20, godz. 19:25
inwestowanie w fundusze nie jest mnie w stanie zszokować, skoro wiem, że WTS inwestuje w fabrykę broni.
Niezupelnie to tak wyglada.
#6
Napisano 2005-12-20, godz. 19:26
.......
#7
Napisano 2005-12-20, godz. 20:25
--
Informacja Forum Watchtower: konto wyłączone.
#8
Napisano 2005-12-20, godz. 20:38
SJ tłumaczą, że spółka została założona przez parę osób fizycznych, będących aqrat ŚJ i produkowała towary dozwolone przez Biblię, a akcjonariusze mieli ochotę wspierać WTS (prawo dysponowania własnymi pieniędzmi jest bezdyskusyjne) ale potem spółka zmieniła właściciela, a nowy właściciel zaczął łamać prawo Boże i wtedy bracia z WTS postanowili się odciąć i pozbyć tych akcji.
Nawet w tym mało wiarygodnym tłumaczeniu nie ma zaprzeczenia sprzedaniu, czyli tak czy inaczej, zarobili na zbrojeniach.
Jest to niekonsekwecja, bo skoro wg ŚJ "przedmiotów balwochwalczego kultu" nie można sprzedać ale trzeba je zniszczyć, to chyba oczywiste, że należy zniszczyć posiadaną broń (i przez analogię, umorzyć akcje albo _bezpłatnie_ zrzec się praw do akcji spółki zbrojeniowej).
jest dla mnie oczywiste, że to, co jest oczywiste dla jednych, nie musi być oczywiste dla drugich.
#9
Napisano 2005-12-20, godz. 21:15
Wiadomo ze fundusz zarzadza aktywami o wysokosci 1,980 mln$ (jeden miliard dziewiecsetosiemdziesiat milionow $)
Roczna stopa wzrostu to 4,2%
Roczny wzrost aktywow to 216 mln $
Tak szacunkowo wartosc tych 5,51% musialyby wynosic ok 95 mln$.
Mozna tez zwrocici sie z oficjalnym pytaniem o udostepnienie bilansu pod adresem:
Financial Operations Officer
Olusegun T. Lawal
90 Park Ave.
New York, NY 10016
A jak to bylo Matuzalem ?
#10
Napisano 2005-12-20, godz. 21:17
Jesli macie jakies rzeczywiste przekrety finansowe WTS-u to beda mile widziane ale badzcie rzeczowi. Jak Ray Franz napisal Prawda wytrzyma najwiekszy atak krytyki. Takze do dziela mlodziezy
--
Informacja Forum Watchtower: konto wyłączone.
#11
Napisano 2005-12-20, godz. 21:25
Ale my nie szukamy przeretow WTS jak cie takie tematy interesuja to polecam gazete Fakt tudziez Superexpres
My sobie piszemy o tym ze WTS inwestuje pieniadze z dobrowolnych datkow i osiaga z tego zyski (bez przekretow) a nie informuje o tym tych od ktorych pieniadze bierze.
#12
Napisano 2005-12-20, godz. 21:47
--
Informacja Forum Watchtower: konto wyłączone.
#13
Napisano 2005-12-22, godz. 11:47
To sprawa "fabryki broni" wygladala nastepujaco:
Zalozono spolke o nazwie RAND CAM Engine Corp. w ktorej udzialy mialy odpowiednio:
50%- Towarzystwo Straznica ( i to bardzo wazne ze WTS, a nie prywatne osoby)
34 % McCann James
16 % inni czlonkowie nie wymienieni z nazwy
Spolka ta nie byla notowana na gieldzie, stad tez nie ma szczegolwego sprawodzania , ktore jest obowiazkowe dla spolek notowanych na gieldzie.
Ale to nie ta firma zajmowale sie zbrojeniami tylko firma ktora powstala z polaczenia RAND CAM Engine Corp. i REG Technologies Inc.
Z udzalu kapitalowego tych firm powstala firma REGI U.S. Inc. ,
ktora to firma jest juz spolka notowana na gieldzie.
Wyciag ze strony I sprawozdania firmy REGI U.S. Inc. ktore firma przedstawia instytucji czego na wzor naszej Komisji Papierow Wartosciowych.
Wyrazna wzmianka ze jednym ze wspolzalozycieli (inwestorow) jest WTS a nie prywatne osoby (to jest wazne info)
no i udzial procentowy WTS w firmie REGI U.S. Inc.
Taka ciekawostka jest to ze dyrektor firmy REGI U.S. jest tez wspolwlascicielem firmy REG Technologies - czyli sam jest wlasciclem siebie
Taka uwaga tez mi sie nasunela, ze juz wiem dlaczego WTS naprodukowal korporacji i spolek , jakze to ulatwia manipulowanie miedzy innymi finansami, operacjami gieldowymi to daje tez wiele innych "bonusow" przy unikaniu placenia podatkow, no ale to juz jakby na inne forum
Firma REGI U.S. Inc produkuje natomiast silniki (nie odrzutowe) , male przebojowe silniczki ktore idelanie pasuja do rakiet i pociskow przenoszonych przez samoloty. Wedlug sprawozdan swietnie sie spisywaly w I wojnie w Zatoce i nastapilo wielkie zainteresowanie produktem oraz wysoki zysk Zysk w ktorym partycypowalo WTS.
Nie sadze zeby rozmyslnie WTS inwestowalo w zaklad ktory produkuje czesci rakiet, dlatego pisanie o "fabryce broni" tez jest przesada.
Ale jednego zawsze sie domagalem "przedstawicie sprawozdania finansowe, zebysmy my, czlonkowie najwspanialszej organizacie wiedzieli co i jak, ale wychodzi ze WTS az tak naiwne nie jest, zeby pokazywac gdzie co w trawie piszczy
Oczywiscie wredni "odstepcy" wyniuchali interes i trzeba bylo sie wycofac,
co gorzej doszlo to do uszu braci i musiano jakos zareagowac,
podobno jest jakies pismo oficjalne z WTS do zborow w ameryce z ktorego wynika ze " Tak inwestowalismy , ale nic o tym nie wiedzielismy bo to nie MY , ale jacys bracia "
I dlatego pisalem ze te informacie u gory sa wazne bo to dowodzi mataczenia i oklamywania przez WTS, wiernych braci.
Po co ?
Lotka pewnie wie
#14
Napisano 2005-12-22, godz. 13:33
--
Informacja Forum Watchtower: konto wyłączone.
#15
Napisano 2005-12-22, godz. 14:01
Ja jakbym tam był i się dorwał do takiego żłoba robiłbym dokładnie to samo - knul bym jak pomnożyć kasiorę a nie tylko ją wydawać.
#16
Napisano 2005-12-22, godz. 14:15
Na pocieszenie powiem Ci, że jak Watykan zainwestował kasę w fabrykę prezerwatyw, to też była afera i też musieli się wycofać i też wcale nie wycofali się przez umorzenie akcji, ale przez ich potajemne sprzedanie.
Tyle że WTS, wg własnej ideologii, powinno być bardziej moralne do Babilonu Wielkiego.
jest dla mnie oczywiste, że to, co jest oczywiste dla jednych, nie musi być oczywiste dla drugich.
#17
Napisano 2005-12-22, godz. 14:30
Ludziki czy Wy naprawdę nie widzicie że WTS to tak naprawdę świetnie prosperujacy biznes??? namiastkę w postaci holdingu Rydzyka mamy w Polsce - z tym że u nas zawistne ludziki, którym w większości przypadkow się w życiu nie powiodło piętnujką Rydzykowy żłób z zazdrości że trzepie taką kasiorę i ze zmanipulował miliony ludzi, a WTS daje przykładzik jak należy prowadzić interesy - a i tak ciemna część podległego im społeczeństwa i tak w to nie uwierzy - bo to plotki odstępców itp. Tak to sie można ustawić w doczesnym świecie
#18
Napisano 2006-02-03, godz. 19:59
http://www.freeminds...wtinnewyork.htm
#19
Napisano 2006-02-03, godz. 20:40
#20
Napisano 2006-06-06, godz. 17:38
Jak jednemu z ŚJ pokazałem że byli Oni w ONZ-cie. To powoedzał, że to fałszywka. Bo nigdy nic z ONZ nie mieli wspólnego jhako Towarzystwo.
I jak tu prowadzić jakikolwiek dialog?.
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych