Jak wielu niezarejestrowanych molestujących działa wewnątrz organizacji i zostanie jeszcze ujawnionych? Ta liczba będzie rosła i w dalszym cięgu dzieci będą narażone na niebezpieczeństwo, gdyż polityka Strażnicy trzymania w tajemnicy nazwisk molestujących tworzy "raj dla pedofilów". Dlaczego Świadkowie Jehowy przechowują archiwum dotyczące osób napastujących dzieci, którego olbrzymia część nigdy nie została zgłoszona policji? Podstawową przyczyną jest ochrona pieniędzy, a nie dzieci. Celem tej bazy danych jest kontrolowanie i uniemożliwianie Świadkom Jehowy podejrzewanych o seksualne nadużycia na dzieciach swoich współwyznawców sprawowanie oficjalnych przywilejów w zborze. To z kolei chroni Spółkę Akcyjną Strażnica przed odpowiadaniem za zaniedbania w karaniu pozostających na czołowych stanowiskach osób dopuszczających sie molestowania, co mogłoby narażać Organizację na koszty w sądach. Ochrona dzieci ma tu najmniejsze znaczenie, gdyż akta te są w zborach poufne, a wiele osób, których danych nie przesłano dalej w dalszym ciągu będą molestowały dzieci pod ochroną poufności spraw "kościelnych".
Postanowiłem w związku z tym raz jeszcze przejrzeć materiały, jakie w tej sprawie dostarczyło gronom starszych Towarzystwo Strażnica. No i rzeczywiście, WTS broni raczej swoich interesów finansowych, niż dzieci swoich członków. Oto dowody:
STRAŻNICA
TOWARZYSTWO BIBLIJNE I TRAKTATOWE
ZAREJESTROWANY ZWIĄZEK WYZNANIA ŚWIADKÓW JEHOWY W POLSCE
05-830 Nadarzyn, ul. Warszawska 14
tel.729-80-40, fax 729-86-71
20 lipca 1998
POUFNE
DO WSZYSTKICH GRON STARSZYCH
Drodzy Bracia!
Przekazujemy Warn informacje, które mogą się Wam w przyszłości okazać potrzebne. Podano je podczas 15-godzinnego szkolenia uzupełniającego dla starszych i dotyczą różnych poważnych spraw.
Napastowanie seksualne dzieci. W liście Towarzystwa do wszystkich gron starszych z 14 maja 1997, strona 2, akapit 4, czytamy: „Starsi powinni (...) powiadomić Towarzystwo o każdej osobie, o której wiadomo., że w przeszlości napastowala seksualnie dzieci, a która obecnie lub dawniej byla zamianowana przez Towarzystwo do uslugiwania w Waszym zborze". Ze sprawozdań wynika, iż zdaniem niektórych starszych powyższe zalecenie nie dotyczy osób, które dopuściły się tego występku przed chrztem. Jednakże nawet w takiej sytuacji starsi powinni napisać do biura oddziału — również wtedy, gdy przewinienie popełniono wiele lat temu. Jeśli jakieś grono starszych jeszcze nie wysłało takiego listu, powinno niezwłocznie to uczynić. Ponadto wszelką korespondencję umieszczaną w poufnych aktach zboru, dotyczącą osoby, na której ciąży zarzut — potwierdzony lub nie — napastowania seksualnego dzieci, należy opatrywać napisem „Nie niszczyć" i przechowywać bezterminowo.
Podczas szkolenia uzupełniającego w ramach Kursu Służby Królestwa dla starszych, w Części 5(
„ROZPATRUJĄC POWAŻNE SPRAWY, KIERUJCIE SIĘ ROZEZNANIEM", odbyła się dyskusja, w której omówiono kwestie związane z napastowaniem dzieci. Pytanie nr 6 brzmiało: „Co należy wziąć pod uwagę, by ustalić, jakie — jeśli w ogóle — przywileje w zborze można powierzyć komuś, kto w przeszłości napastował seksualnie dzieci?" W odpowiedzi zawarto takie zdanie: „Trzeba też brać pod uwagę względy prawne". Niektórzy pytali, dlaczego i w jakim sensie powinniśmy brać pod uwagę względy prawne, gdy zalecamy do usługiwania osoby, które niegdyś napastowały seksualnie dzieci.Ci, którzy przez zamianowanie otrzymują przywileje służby, a więc starsi i słudzy pomocniczy, obejmują stanowiska wymagające zaufania. Człowiek, któremu powierzono przywileje w zborze, uchodzi za osobę godną zaufania. Wyrazem tego może być swobodniejsze powierzanie mu opieki i nadzoru nad dziećmi. Gdybyśmy przedwcześnie zamianowali na starszego lub sługę pomocniczego byłego pedofila, narazilibyśmy zbór na niebezpieczeństwo. Poza tym wymiar sprawiedliwości pociągnie do odpowiedzialności każdą organizację, która świadomie powierzyła byłemu pedofilowi funkcję wymagającą zaufania, po czym ten ponownie napastował seksualnie dziecko. Może to pociągać za sobą kosztowne procesy, pochłaniające ofiarowane środki, które powinny być spożytkowane na rozwój dzieła Królestwa. A zatem należy też brać pod uwagę względy prawne, a ponadto ocenić, jakiego rozgłosu nabrała ta sprawa, do jakiego czynu posunął się winowajca, ile lat minęło od tamtego czasu oraz jaką opinię ma obecnie w zborze i u osób postronnych, a także u tych, którym wyrządził krzywdę.
Bez komentarza.
