203 replies to this topic

[jb]

kiedyś stosowano rozróżnienie między religią a wielbieniem, twierdząc że wszystkie religie są fałszywe, a ich organizacja NIE jest religią, ale wielbieniem Boga. Obecnie zaniechali tego podziału i sami siebie nazywają religią prawdziwą.

W ramach uzupełnienia zamieszczam dotyczące tej kwestii wyjaśnienie "Strażnicy":

1) W przeszłości uważaliśmy „religię’” za coś, co jest przeciwne woli Bożej. Obecnie wielu braci używa wyrażeń „prawdziwa religia” i „fałszywa religia”, aby zaznaczyć różnicę. Czy to jest, wskazane? — Prenumerator.


Bracia postępują słuszniej używając ograniczających przymiotników „prawdziwa” i „fałszywa” w odniesieniu do religii, aby uniknąć błędnego zrozumienia, szczególnie przez tych z poza organizacji. W przeszłości musieliśmy czynić tyle niepotrzebnych wyjaśnień i starać się wybrnąć z kłopotliwych sytuacji, ponieważ pod tym wglądem nie byliśmy wystarczające dokładni. Uwagi marginesowe Tłumaczenia Nowego Świata (ang.) wskazują na wczesne używanie słowa religia przez mówiących po łacinie chrześcijan jako słowa odpowiadającego greckiemu wyrazowi thres·kei'a znaczy ono poprostu „forma wielbienia”, a tej może istnieć rodzaj prawdziwy i rodzaj fałszywy. Należy przestudiować uwagi marginesowe w Tłumaczeniu Nowego Świata (ang.) odnoszące się do tekstów: Dz.Ap. 26:5, Kolos. 2:18 i Jakuba 1:26, 27, oraz zobaczyć, jak te teksty dopuszczają tam użycia wyrażenia „religia” lub -”religijny”, chociaż w samych tekstach ukazują się wyrażenia „forma wielbienia” lub „formalny wielbiciel”. Przeto jest dobrze, jeśli jasno zaznaczamy użycie przez nas słowa „religia”, określając ją jako „prawdziwą” względnie „fałszywą”, gdy ujęcie myśli lub towarzyszący tekst w biblijny nie zaznacza tego wystarczająco.

--
źródło: "Strażnica" z 1951 roku, nr 17, "Pytania czytelników"

[rhundz]

Im wiecej tego czytam, tym bardziej jestem przekonany, ze pytania zadają sobie sami, zeby na nie odpowiedziec (-:

[jb]

Aktualizacja języka zborowego rodziła takie oto pytania::

Pytania czytelników

Ponieważ nasz śpiewnik, nasze modlitwy, nasze nowe tłumaczenie Pisma i td. oczyszczone są z przestarzałych wyrażeń, jak ma się rzecz ze słowem brethren (ang.) [co nieraz było mówione jako: „braterstwo”]? — H.K., Nebraska.


Jest dobrze zastąpić przestarzałe słowo (ang.) brethren nowoczesnym równowartościowym słowem brothers, po polsku bracia, jak to zrobiono w tłumaczeniu Nowego Świata. Gdy zwracamy się do jakiegoś zgromadzenia przez „bracia!”, obejmuje to również siostry, podobnie jak to stale się działo, kiedy używano wyrażenia brethren [czyli: braterstwo]. Na przykład ap. Paweł pisze w Rzymian 1:13 (NS): „Wszakże nie chcę, abyście nie mieli wiedzieć, bracia, że niejednokrotnie zamierzałem przyjść do was, lecz miałem przeszkody aż do teraz, abym mógł osiągnąć pewne owoce też wśród was, tak jak wśród reszty narodów.” Z pewnością Paweł nie wyłączał sióstr, gdy użył wyrażenia bracia. I znów: „Bracia, dobra wola mojego serca i moje błaganie do Boga za nimi są, w istocie, dla ich zbawienia.” Oraz: „Wskutek tego proszę was usilnie przez miłosierdzia Boże, bracia, abyście przedstawiali wasze ciała jako ofiarę żywą, świętą, możliwą do przyjęcia dla Boga — poświęconą służbę wraz z siłą waszego rozumu.” (Rzym. 10:1, 12:1, NS) Również i w tych obu wypadkach siostry były objęte tymi słowami apostoła. Z pewnością miały one część w składaniu świętej służby tak dalece jak i męscy członkowie zgromadzenia. Nie tylko z treści listów możemy wnioskować, że siostry objęte były ogólnym wyrażeniem bracia, ale możemy wysnuć ten wniosek z faktu, że w Chrystusie nie ma mężczyzny ani niewiasty i wszyscy są synami Bożymi, a nawzajem braćmi. (Gal. 3:27, 28, NS) Jeśli więc posługujemy się nowoczesnym językiem, to słowo bracia jest w naszym zwróceniu się do zboru wystarczające, gdyż obejmuje wszystkich obecnych i czyni zbędnym, aby zwracać się do nich w dalszym ciągu przez „bracia i siostry”.

--
źródło: „Strażnica” z 1951 roku, nr 16

[jb]

Anglojęzyczne słowniki terminów ze świata teokratycznego:

• 
  http://cftf.com/dictionary
• 
  http://jehovah.to/glos