Skocz do zawartości


Zdjęcie

Absurdy doktryny ŚJ


  • Please log in to reply
21 replies to this topic

#1 ISZBIN

ISZBIN

    Elita forum (> 1000)

  • Validating
  • PipPipPipPip
  • 1184 Postów
  • Płeć:Male
  • Lokalizacja:POLSKA

Napisano 2003-04-09, godz. 22:17

Tekst z psr. Bedzie wstawiony (nie cały) na Brooklynie, ale juz dzis zapodaje, bo inspirujący, a miejscami zabawny (milo się czyta). Autor; Sebastian Andryszczak:

)

1) książka Russella "Nadszedł Czas" ed. pol. 1919
nauczała o końcu świata w 1915 roku

2) po przyjęciu nowej nazwy w 1931 świadkowie
Jehowy dalej roznosili w roku 1931 i 1932 książkę
Rutherforda "Wyzwolenie", uczącą iż religia, która
w nazwie umieszcza imię Boga, musi być inspirowana
przez Diabła

3) wg ŚJ obecnie światem rządzi Szatan, wszystkie rządy
ludzkie są szatańskie, popieranie ich jest popieraniem
Szatana. Wniosek ŚJ? Świadek Jehowy może brać
udział w głosowaniu politycznym (Strażnica 21/1999)
Jako argument za głosowaniem podają się że są
kraje gdzie niegłosowanie naraża na niebezpieczeństwo
ale argumenty typu: "przyjmij krew aby żyć" odrzucają!

4) Uczą, że Jezus przyszedł na inspekcję i uznał ostatek
namaszczonych duchem chrześcijan w 1918 roku.
Inne publikacje uczą, że w 1918 byli oni duchowo
martwi.

5) broszura "Imię Boże" uczy, że niemiecki przekład
Biblii z roku 1805 "dowodzi", że Jezus czytając w
świątyni fragment Izajasza głośno wymawiał imię
Boże Jehowa.

6) Wolno z bronią w ręku strzec zakładu pracy, ale
nie wolno bronić "większego zakładu", Ojczyzny!

7) Na podstawie wersetu Mt 10:28 "duszy zabić
nie mogą", uczą jakoby duszę można było zabić.

8) zarejestrowani są przy ONZ, która jest wg nich
Bestią z Apokalipsy, reprezentującą Szatana

9) kiedyś chcieli wylegitymować króla Dawida ze ST

10) ogłaszali koniec świata na 1 kwietnia(!) roku 1925

11) mimo, że zaprzeczają, jakoby werset Jana 20:23
stanowił uzasadnienie spowiedzi, uczą, że Jezus
"powierzył uczniom władzę usuwania ze zboru"
i rozciągają to prawo na nadzorców ŚJ.
(Strażnica 6/1991 s.6)
Kiedy indziej pytają jak można osobom
grzesznym (księża) wyznawać grzechy a
sami wyznają grzechy starszym zboru...

12) potępiając celibat wśród katolickich dochownych,
niektórym swoim funcyjnym zabraniają małżeństw.

13) krytykując jednoosobową władzę papieża, mają
jednoosobową prezesurę Towarzystwa Strażnica

14) ucząc że imię Jahwe ma być używane przez wszystkie
pokolenia (Wyjścia 3:15), podają, wiele pokoleń tego
nie czyniło, aż zapomniano jak się to imię wymawia...
Stwórca dla którego to imię jest takie ważne dopuścił
abyśmy nie wiedzieli jak to imię należy wymawiać, co
więcej: do dziś nie objawił właściwej wymowy imienia!

Krytykując Kościół za nieużywanie tego Imienia na
ilustracjach przedstawiają świątynie katolickie z tym
imieniem (używanie jest dowodem na nieużywanie)

15) uczą, że katolik zauważając niezgodność nauk Kościoła
z Pismem Św., ma natychmiast Kościół opuścić, ale gdy
ŚJ zauważy niezgodność ma "czekać na Jehowę"

16) zapowiadali pojawienie się przeciwników krzyża,
dziś sami "czują odrazę" do wizerunku krzyża!

17) Potępiają chrześcijaństwo za "niezauważenie" że Jezus
króluje od 1914, sami "zauważyli" to po wielu latach.
Chrześcijaństwo jest złe bo brało udział w I wojnie
światowej i zanosiło modły o zwycięstwo swych wojsk
ŚJ też modlili się o zwycięstwo USA, a nauka
o pacyfizmie obowiązuje od listopada 1939, ale mimo
to udział ŚJ w I wojnie światowej nie podlega potępieniu

18) ciągłe podziały świadczą na niekorzyść chrześcijaństwa
a ciągłe podziały wśród ŚJ i odłączanie się od nich wielu
małych sekt (ok.70) dowodzą że lud Boży się oczyszcza

19) chwalą się jak to wojskową ciężarówką wozili
literaturę pacyfistyczną

20) potępiając kult świętych uczą o pośrednictwie 144.000

21) chwalą katolików którzy "po rozważeniu sprawy
z modliwą", z premedytacją łamią zasady których
naucza Kościół (antykoncepcja), ale gdy ktoś z ŚJ
"po rozważeniu sprawy z modliwą", przyjmie krew,
to wyrzucają go na zbity pysk z Organizacji ŚJ...
Antykoncepcja nie została wyraźnie zabroniona w
Biblii i to jest koronny argument przeciw Kościołowi,
podobnego argumentu co do transfuzji nie przyjmują!

22) duch św. piszą małą literą, Szatan dużą.

-------------------------------

MOŻNA DOPISYWAĆ NASTĘPNE:)))

#2 ewa

ewa

    Elita forum (> 1000)

  • Członkowie
  • PipPipPipPip
  • 2111 Postów

Napisano 2005-06-18, godz. 17:42

Nakazują niszczenie wizerunków religijnych jako niebiblijnych i demonicznych, a ilustracje do ich publikacji pełne są demonów i trupich czaszek.

Podobnie: zabraniają wznoszenia toastów, ponieważ ileś tam tysięcy lat temu miały odstraszać złe duchy; zabraniają obchodzenia wielu świąt jako mających swe korzenie w pogaństwie, a TU i TERAZ rozpowszechniają publikacje pełne demonicznych i okultystycznych przekazów.

#3 Epoka

Epoka

    Forumowicz (51-500)

  • Członkowie
  • PipPip
  • 263 Postów

Napisano 2005-06-18, godz. 18:35

Faraon w wykladni to raz Szatan innym razem Jehowa.

#4 slawo

slawo

    Forumowicz (51-500)

  • Członkowie
  • PipPip
  • 107 Postów

Napisano 2005-06-18, godz. 19:56

Tekst z psr. Bedzie wstawiony (nie cały) na Brooklynie, ale juz dzis zapodaje, bo inspirujący, a miejscami zabawny (milo się czyta). Autor; Sebastian Andryszczak:

)

1) książka Russella "Nadszedł Czas" ed. pol. 1919
    nauczała o końcu świata w 1915 roku


MOŻNA DOPISYWAĆ NASTĘPNE:)))

Przepraszam, ale ten zarzut nie do końca jest zgodny z prawdą


......Ludzie na całym świecie wiedzieli o oczekiwaniach Badaczy Pisma Świętego względem roku 1914. Kiedy więc wybuchła obecna, tak potężna wojna, kiedy wiatry walki powiały wielkim gniewem i zniszczeniem, tysiące przypomniały sobie to, co słyszały i czytały o końcu Czasów Pogan. Dziś tysiące ludzi zaczęło oceniać wagę czasów, w których żyjemy. Wpływ tego jest wielce pomocny i inspirujący. Zdawanie sobie sprawy, że żyjemy w Dniu Pańskim, że bardzo niedługo Jego święci będą zgromadzeni u Pana poprzez przemianę w zmartwychwstaniu, pobudziło i zachęciło osoby studiujące Biblię. Izolują się oni od świata, jego lęków i ambicji, i skupiają się na koronie żywota, którą Pan zapewnił najbardziej Go miłującym.
Autor przyznaje, że w niniejszej książce wyraża on myśl, iż święci Pańscy mogą oczekiwać znalezienia się z Panem w chwale wraz z końcem Czasów Pogan. Była to oczywista omyłka. Lecz Pan tak pokierował, że wyszła ona na dobre Jego ludowi. Myśl, że Kościół znajdzie się w chwale przed nadejściem października roku 1914 – mimo, że była to pomyłka – miała z pewnością wielce pobudzający i uświęcający wpływ na tysiące osób, które mogą za to wielbić Pana. Naprawdę wielu wyraża swą wdzięczność Panu za to, że punkt kulminacyjny nadziei związanych z Kościołem nie miał miejsca w oczekiwanym czasie. Jako lud Pański bowiem, mamy więcej <str. v> <str. 7> okazji do stawania się coraz bardziej świętymi i uczestniczenia z naszym Mistrzem w dalszym głoszeniu Prawdy Jego ludowi.
Nasza pomyłka nie dotyczyła, jak widać, zakończenia Czasów Pogan. Wyciągnęliśmy jednak fałszywy wniosek bez upoważnienia Słowa Pańskiego. Dostrzegliśmy w Biblii pewne równoległości pomiędzy Wiekiem Żydowskim i Wiekiem Ewangelii. Powinniśmy byli jednak zauważyć, że te równoległości w obu przypadkach prowadzą do zniszczenia systemów nominalnych, ale nie wskazują na czas uwielbienia Nowego Stworzenia. Powyższe wyjaśnienie pomoże czytelnikowi w studiowaniu pracy „NADSZEDŁ CZAS”. Nie wątpimy, że wielkie błogosławieństwa, jakie wielu z nas otrzymało, staną się też udziałem tysięcy innych czytelników po przestudiowaniu niniejszego Tomu. Modli się o to autor,
CHARLES T. RUSSELL
Brooklyn, New York,
1 Października 1916
jest to fragment przedmowy autora do 2 tomu nadszedł czas

#5 Matuzalem

Matuzalem

    Domownik forum (501-1000)

  • Członkowie
  • PipPipPip
  • 803 Postów
  • Płeć:Male

Napisano 2005-06-19, godz. 11:23

Pierdoły Andryszczaka...

#6 LegioN

LegioN

    Początkujący (1-50)

  • Członkowie
  • Pip
  • 24 Postów
  • Lokalizacja:Margonin

Napisano 2005-06-23, godz. 12:19

Pierdoły Andryszczaka...

Gdzie?

#7 ewa

ewa

    Elita forum (> 1000)

  • Członkowie
  • PipPipPipPip
  • 2111 Postów

Napisano 2005-06-24, godz. 20:43

Krytykując dogmat o nieomylności papieża, uczą, ze bluźnienie przeciwko "niewolnikowi" jest bluxnierstwem przeciwko Duchowi Świetemu (innymi słowy, kto bluźni przeciwko Bogu - zostanie mu to odpuszczone, kto bluźni przeciwko Synowi - zostanie mu to odpuszczone, ale kto bluźni przeciwko "niewolnikowi" - nie zostanie mu to odpuszczone ani w tym życiu, ani w przyszłym :rolleyes: )

#8 Zygus

Zygus

    Początkujący (1-50)

  • Członkowie
  • Pip
  • 28 Postów

Napisano 2005-06-25, godz. 15:36

Matuzalem klasa Twoich wypowiedzi powala.

Sławo tekst który przytoczyłes jest nietrafny. IchBinowi chodziło o to ze w roku 1919 i pozniej kolportowano ulotki i książki w których zapowiadano koniec świata w 1915r. Do tego przeczytaj ten tekst uważnie, spójż ze Russel przyznał sie ze wyciągnął fałszywy wniosek, a wiec jest fałszywym prorokiem, tłumaczenie ze fałszywe procotwa doprowadziły do wielkiej rzeszy nawrócen jest smieszny.Sprawdz co w Biblii masz napisane o fałszywych prorokach.

#9 slawo

slawo

    Forumowicz (51-500)

  • Członkowie
  • PipPip
  • 107 Postów

Napisano 2005-06-25, godz. 21:13

gdyby był fałszywym prorokiem to potrzymywałby swój błąd tak jak to uczynili w póżniejszym czasie jego następcy.
Russell przyznał sie do błędu, lecz było to bardzo niewygodne dla twórców późniejszej organizacji sj. ja zacytowany tekst dobrze rozumiem :rolleyes:

#10 metalowa_glowa

metalowa_glowa

    Początkujący (1-50)

  • Członkowie
  • Pip
  • 75 Postów

Napisano 2005-06-25, godz. 21:34

no ale jakby podtrzymywał swój pogląd po tym jak się nie zdarzyło to co miało się zdarzyć według przepowiedni..to zakrawałoby o debilizm delikatnie mówiąc...bo to by oznaczało że koniec świata już się zdarzył a my sobie żyjemy dalej...a może tylko nam sie wydaje i jesteśmy martwi?

#11 Marcin ex SJ

Marcin ex SJ

    Początkujący (1-50)

  • Członkowie
  • Pip
  • 93 Postów

Napisano 2005-06-26, godz. 11:18

tak masz racje.wg nauk Matrixa jestesmy juz martwi.

#12 metalowa_glowa

metalowa_glowa

    Początkujący (1-50)

  • Członkowie
  • Pip
  • 75 Postów

Napisano 2005-06-26, godz. 23:47

mam dziwne wrażenie czy to był sarkazm lub ironia w moim kierunku? czy jestem przewrażliwiony? ;)

#13 seba

seba

    Początkujący (1-50)

  • Członkowie
  • Pip
  • 6 Postów
  • Lokalizacja:Poznań

Napisano 2005-06-28, godz. 20:31

mam dziwne wrażenie,że o dziwactwach tutaj jest mowa. Jezus powiedział,że nawet On nie wie kiedy będzie koniec świata.

#14 metalowa_glowa

metalowa_glowa

    Początkujący (1-50)

  • Członkowie
  • Pip
  • 75 Postów

Napisano 2005-06-29, godz. 05:40

ooo ciekawy wkład w dyskusję? a kiedy tak powiedział?

#15 seba

seba

    Początkujący (1-50)

  • Członkowie
  • Pip
  • 6 Postów
  • Lokalizacja:Poznań

Napisano 2005-06-29, godz. 08:51

odpowiedż na Twe pytanie Metalowa Głowo jest w Mk 13,32;Mt 24,36

#16 Matuzalem

Matuzalem

    Domownik forum (501-1000)

  • Członkowie
  • PipPipPip
  • 803 Postów
  • Płeć:Male

Napisano 2005-06-29, godz. 13:22

Matuzalem klasa Twoich wypowiedzi powala.


Ano dzięki B)

Większości "punktów" z pierwszego postu nie idzie jednak traktować poważnie...

#17 Nimril

Nimril

    Forumowicz (51-500)

  • Członkowie
  • PipPip
  • 157 Postów

Napisano 2005-06-29, godz. 21:18

analogicznie jak z naukami WTS chyba :P

#18 sebol

sebol

    Elita forum (> 1000)

  • Członkowie
  • PipPipPipPip
  • 3836 Postów
  • Lokalizacja:Waldenburg

Napisano 2005-11-13, godz. 07:11

ja tam się w tych ich końcach świata to już pogubiłem! Sam już nie wiem w jakich czasach żyje! Może już mamy po Armagedonie?
"Nie umiem wyobrazić sobie Boga nagradzającego i karzącego tych, których stworzył, a którego cele są wzorowane na naszych własnych - krótko mówiąc, Boga, który jest jedynie odbiciem ludzkich słabości." A.Einstein

"Religia jest obrazą godności ludzkiej
Bez niej mamy dobrych ludzi czyniących dobre rzeczy
i złych ludzi czyniących złe rzeczy
Żeby jednak dobrzy ludzie czynili złe rzeczy,
potrzeba religii" Richard Dawkins

#19 pawel r

pawel r

    Niepoprawne stworzenie Boga

  • Członkowie
  • PipPipPipPip
  • 4853 Postów
  • Płeć:Male
  • Lokalizacja:Scecin City

Napisano 2005-11-13, godz. 08:52

Zastanawia mnie że tenarmagedon nadchodzi już 2000 lat i nadal jest dość ciekawym tematem na pogaduszki :D
Należę do 144...

Islam zdominuje świat
Islam będzie rządzić światem
Ściąć głowy tym, którzy znieważą Islam
Islam jest religią pokoju...


#20 Sebastian Andryszczak 0501346907

Sebastian Andryszczak 0501346907

    Domownik forum (501-1000)

  • Członkowie
  • PipPipPip
  • 589 Postów
  • Płeć:Male
  • Lokalizacja:Karpacz

Napisano 2005-11-13, godz. 12:26

odniosę się do jednej merytorycznej wypowiedzi polemicznej. Mianowicie cytat z Russella z roku 1916 ma rzekomo dowodzić, że ten "przyznawał się do błędów" i był okey.

Nie wdając się w polemiki, czy Russell był OK, a Rutherford był zły, czy też obydwaj byli źli, chcę tylko zauważyć, że Badacze Pisma Św. (a później ŚJ) są fałszerzami i oszustami.

Russell zapowiadał koniec na rok 1914, potem przesuwał go na 1915, po jego śmierci (nie wiem, czy za sprawą Russella czy Rutherforda) mówiono jeszcze o 1918.

Fałszowanie przez ŚJ swoich dawnych publikacji, omówił Cezary Podolski.

Polska publikacja z 1919 r. mówiąca o końcu w 1915 r. jest wynikiem niedopatrzenia ze strony Badaczy Pisma Św. W tamtym czasie druk (przynajmniej niektórych) publikacji zlecano firmom zewnętrznym. One wykonywały zlecenie, nie pilnując interesów Badaczy, którzy chcieliby to i owo ukryć przed czytelnikami. Zauważmy, że w 1923 roku, następne wydanie zawierało już korektę tuszującą fałszywe proroctwo. (Koniec "po 1915").

Stawianie na rozkolportowanie starych publikacji prowadziło do absurdów, kiedy to już po przyjęciu nowej nazwy ŚWIADKOWIE JEHOWY w 1932 r. roznosili publikacje, które nauczały, że użycie Imienia Bożego w nazwie jest podszeptem diabelskim. A polscy ŚJ w 1919 rozpowszechniali książkę, nauczającą o końcu w 1915 r. "Zmiana światła" bez natychmiastowego wycofania "heretyckich" publikacji prowadzi do takich absurdów.
Byłem świadkiem Jehowy, ale poznałem prawdę (katolicyzm). Służę Jehowie, w łączności z jedyną Organizacją Bożą, tzn. Kościołem Kat.,

jest dla mnie oczywiste, że to, co jest oczywiste dla jednych, nie musi być oczywiste dla drugich.




Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych