Wszyscy składamy się prezesowi Strażnicy i członkom zarządu na emeryturę?
Czy wiecie, że.....
Started by Artur Schwacher, 2006-05-22, 10:11
6 replies to this topic
#1
Napisano 2006-05-22, godz. 10:11
To jest forum o Świadkach Jehowy. Ta religia może i ma tam swoje plusy. Rozchodzi się jednak o to aby te plusy nie przesłoniły nam minusów.
Wpadnij do mnie na Facebooku!
Wpadnij do mnie na Facebooku!
#2
Napisano 2006-05-22, godz. 10:17
eee przeciez oni nie są obywatelami polskimi i nie podlegają polskim ubezpieczeniom ! niech się tym amerykance martwia ;-)Wszyscy składamy się prezesowi Strażnicy i członkom zarządu na emeryturę?
"Nie umiem wyobrazić sobie Boga nagradzającego i karzącego tych, których stworzył, a którego cele są wzorowane na naszych własnych - krótko mówiąc, Boga, który jest jedynie odbiciem ludzkich słabości." A.Einstein
"Religia jest obrazą godności ludzkiej
Bez niej mamy dobrych ludzi czyniących dobre rzeczy
i złych ludzi czyniących złe rzeczy
Żeby jednak dobrzy ludzie czynili złe rzeczy,
potrzeba religii" Richard Dawkins
"Religia jest obrazą godności ludzkiej
Bez niej mamy dobrych ludzi czyniących dobre rzeczy
i złych ludzi czyniących złe rzeczy
Żeby jednak dobrzy ludzie czynili złe rzeczy,
potrzeba religii" Richard Dawkins
#3
Napisano 2006-05-22, godz. 10:18
a czy wiecie, że wszyscy pracujący ŚJ oraz niewierzący "składają się" na emerytury dla biskupów katolickich w Polsce?
Arturze, akurat to, że w Polsce istnieją różne grupy uprzywilejowane (górnicy, nauczyciele, itd.) nie jest niczym nowym ani niczym zdrożnym. Taka jest natura każdego państwowego systemu emerytalnego.
Nie jest również żadnym skandalem, że do grup uprzywilejowanych emerytalnie zaliczani są duchowni. "Przywilej" dla duchownych: istnienie tzw. "Funduszu Kościelnego" przy MSWiA (który dopłaca do emerytur osobom duchownym), motywowany jest tym, że kiedyś państwo zabrało kościołowi katolickiemu wielkie majątki ziemskie. Ze względów społecznych, biskupi zgodzili się nie występować o ich zwrot, ale zadowolili się skromną dopłatą do emerytury, a z uwagi na równość wyznań, przywileje te rozciągnięto na wszystkie wyznania.
Skandaliczne jest to, że po te środki (należne "Babilonowi Wielkiemu" )sięgają "stroniący od świata" i niesamowicie "apolityczni" menedżerowie z Nadarzyna.
Sebol, mylisz się, osoby władające Nadarzynem mają obywatelstwo polskie.
Arturze, akurat to, że w Polsce istnieją różne grupy uprzywilejowane (górnicy, nauczyciele, itd.) nie jest niczym nowym ani niczym zdrożnym. Taka jest natura każdego państwowego systemu emerytalnego.
Nie jest również żadnym skandalem, że do grup uprzywilejowanych emerytalnie zaliczani są duchowni. "Przywilej" dla duchownych: istnienie tzw. "Funduszu Kościelnego" przy MSWiA (który dopłaca do emerytur osobom duchownym), motywowany jest tym, że kiedyś państwo zabrało kościołowi katolickiemu wielkie majątki ziemskie. Ze względów społecznych, biskupi zgodzili się nie występować o ich zwrot, ale zadowolili się skromną dopłatą do emerytury, a z uwagi na równość wyznań, przywileje te rozciągnięto na wszystkie wyznania.
Skandaliczne jest to, że po te środki (należne "Babilonowi Wielkiemu" )sięgają "stroniący od świata" i niesamowicie "apolityczni" menedżerowie z Nadarzyna.
Sebol, mylisz się, osoby władające Nadarzynem mają obywatelstwo polskie.
#4
Napisano 2006-05-22, godz. 11:00
To jest forum o Świadkach Jehowy. Ta religia może i ma tam swoje plusy. Rozchodzi się jednak o to aby te plusy nie przesłoniły nam minusów.
Wpadnij do mnie na Facebooku!
Wpadnij do mnie na Facebooku!
#5
Napisano 2006-05-22, godz. 11:34
postępowanie ŚJ jest podobne do postepowania Platformy Obywatelskiej.
Pierw pozyskują "głosy" mówiąc że nie mają duchownych (nie biorą dotacji od państwa), a potem jednak okazuje się, że pecunia not olet. I sięgają po kasę.
Różnica na niekorzyść ŚJ: partia PO wzięła kasę legalnie, a Nadarzyn z naruszeniem prawa.
Pierw pozyskują "głosy" mówiąc że nie mają duchownych (nie biorą dotacji od państwa), a potem jednak okazuje się, że pecunia not olet. I sięgają po kasę.
Różnica na niekorzyść ŚJ: partia PO wzięła kasę legalnie, a Nadarzyn z naruszeniem prawa.
#6
Napisano 2006-05-22, godz. 11:38
post usunięto
To jest forum o Świadkach Jehowy. Ta religia może i ma tam swoje plusy. Rozchodzi się jednak o to aby te plusy nie przesłoniły nam minusów.
Wpadnij do mnie na Facebooku!
Wpadnij do mnie na Facebooku!
#7
Napisano 2011-08-19, godz. 09:50
Nie wierzę w to, że ‘życie w nieświadomości jest szczęściem’, nie wierzę, że zachęcanie ludzi do życia złudzeniami jest przejawem życzliwości. Wcześniej czy później iluzja musi zderzyć się z rzeczywistością. Im dłużej trwają złudzenia, tym bardziej bolesny jest powrót do rzeczywistości” Podpisuję się pod tymi słowami Raya Franza.
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych