32 replies to this topic

[lantis]

Uruchomiłem na razie na próbę Wikimedię na Brooklynie - pewnie bardziej wam znany jest ten sposób prezentacji informacji jako Wikipedia, która oparta jest właśnie na Wikimedii.

Jak na razie wyeksportowałem tylko kilka artykułów z Wikipedii.
Zostawię to na jakiś czas i zobaczymy czy będą się pojawiać nowe hasła

Oto link: http://brooklyn.org.pl/wiki

[lantis]

Dziękuję sebolowi za pierwsze nowe hasła
Zapraszam również resztę do edytowania obecnych i dodawania nowych.

Pzdr

[sebol]

no problem ;-) jak dla mnie to fajna zabawa ;-) zachęcam tez innych do rejestrowania dopisywania i edytowania hasełek ;-)

[P.K.Dick]

Robicie sobie żarty ?
W dziale "krytyka świadków Jehowy" ktoś dał upust swoim prywatnym poglądom co do domiemanej boskości Jezusa. Nie prościej było zostawić link do effaty i berei zamiast wklejać tyle tekstów ?
No i widać w tym ogrom nietolerancji i wylew utajonej nienawiści do inność śJ.
To sobie ulżono

[sebol]

Robicie sobie żarty ?
W dziale "krytyka świadków Jehowy" ktoś dał upust swoim prywatnym poglądom co do domiemanej boskości Jezusa. Nie prościej było zostawić link do effaty i berei zamiast wklejać tyle tekstów ?
No i widać w tym ogrom nietolerancji i wylew utajonej nienawiści do inność śJ.
To sobie ulżono

jak narazie to tylko widze, Twoje szczekanie ! przecież możesz skomentowac to !

[P.K.Dick]

jak narazie to tylko widze, Twoje szczekanie ! przecież możesz skomentowac to !

Szczekanie?
No proszę, dopisz może ten termin w wikimedii broklińskiej:
"twoje szczekanie" - standartowa odpowiedź ex świadka na trafny argument śJ

[lantis]

Robicie sobie żarty ?
W dziale "krytyka świadków Jehowy" ktoś dał upust swoim prywatnym poglądom co do domiemanej boskości Jezusa.

Prywatnym? O ile mi wiadomo to te poglądy łączą ok. 99,9% wyznań chrześcijańskich na świecie.

Nie prościej było zostawić link do effaty i berei zamiast wklejać tyle tekstów ?

Jeśli ten tekst znajduje się już na wyżej wymienionych stronach to tak. Ale tam go nie ma.

No i widać w tym ogrom nietolerancji i wylew utajonej nienawiści do inność śJ.

DiKey, to chyba żart? Niezgadzanie się z ŚJ jest według ciebie "wylewem utajonej nienawiści"?

[P.K.Dick]

Prywatnym? O ile mi wiadomo to te poglądy łączą ok. 99,9% wyznań chrześcijańskich na świecie.
Jeśli ten tekst znajduje się już na wyżej wymienionych stronach to tak. Ale tam go nie ma.
DiKey, to chyba żart? Niezgadzanie się z ŚJ jest według ciebie "wylewem utajonej nienawiści"?

albo wielka trynitarna gorliwość

[lantis]

albo wielka trynitarna gorliwość

To już lepiej, bo nazywanie krytyki "nienwiścią" spodziewałbym się raczej po jakimś pierwszym lepszym ŚJ (zupełnie nieobeznanym) niż tobie. A można się naprawdę często spotkać u nich z takim pojmowaniem sprawy (krytyka, sprzeciw = prześladownie, nienawiść).

Ja widzę tu przydatne hasło pozwalające szybko się zorientować w temacie. Biorąc pod uwagę, że 99% wyznań chrześcijańskich (a co za tym idzie również osób przeglądających to hasło) nie zgadza się z ŚJ w temacie bóstwo Jezusa i Trójca, to hasło jest jak najbardziej na miejscu. Tym bardziej, że porusza i inne tematy.

Brooklyn Sp.B.O. jest ze swej natury postawione na krytykę WTS... więc wybacz

Też mam biadolić na temat np. strony Rumburaka, która przedstawia "ogrom nietolerancji i wylew utajonej nienawiści" do katolików?

[pawel r]

Ja bym prosił by w tej wiki-brooklyn starać się wzorować na markowej wikipedii a będzie to bardziej przystępn dla wszystkich Zrobiłem kilka poprawek w już stworzonych hasłach. Na razie w dużej części będę bazował również na już tam istniejących hasłach a następnie je uzupełniał o dodatkowe informacje. To się nie tyczy oczywiście pewnego specyficznego słownictwa wśród ŚJ który należy tworzyć od nowa.

I jeszcz jedno. Proponował bym pewne hasła które mają inne znaczenie w nauce a inne u ŚJ tworzyć tak że w pierwszej części będzie oddawane znaczenie rozumienia przez ŚJ a ponieżej jak to ma miejsce w słownikach.

[sebol]

Szczekanie?
No proszę, dopisz może ten termin w wikimedii broklińskiej:
"twoje szczekanie" - standartowa odpowiedź ex świadka na trafny argument śJ

i jak widze w swojej głupocie odnosisz to do ataku na SJ, ale w tym momencie nie atakuje ich tylko Ciebie P.C.Dick ! Kumasz?

[P.K.Dick]

i jak widze w swojej głupocie odnosisz to do ataku na SJ, ale w tym momencie nie atakuje ich tylko Ciebie P.C.Dick ! Kumasz?

Dlaczego mi ubliżasz ? Nie zaśmiecaj forum kloacznymi tekstami. Zostaw innym ocenę kto jest mądry a kto głupi.

[P.K.Dick]

Ja bym prosił by w tej wiki-brooklyn starać się wzorować na markowej wikipedii a będzie to bardziej przystępn dla wszystkich Zrobiłem kilka poprawek w już stworzonych hasłach. Na razie w dużej części będę bazował również na już tam istniejących hasłach a następnie je uzupełniał o dodatkowe informacje. To się nie tyczy oczywiście pewnego specyficznego słownictwa wśród ŚJ który należy tworzyć od nowa.

I jeszcz jedno. Proponował bym pewne hasła które mają inne znaczenie w nauce a inne u ŚJ tworzyć tak że w pierwszej części będzie oddawane znaczenie rozumienia przez ŚJ a ponieżej jak to ma miejsce w słownikach.

Proponuję też unikać slangu typu "Jehowicki zwrot określający" w haśle "teren do głoszenia" bo ujawnia on tendencyjność i nieobiektywizm autora.

[Sebastian Andryszczak]

popieram przedmówcę

osobiście opracuję hasła: jehowicki, jehowita, jehowiec, w których podkreślę że w subiektywnym odczuciu ŚJ używanie tych słów jest naruszaniem dekalogu, obrazą uczuć religijnych i przejawem nietolerancji.

[P.K.Dick]

popieram przedmówcę

osobiście opracuję hasła: jehowicki, jehowita, jehowiec, w których podkreślę że w subiektywnym odczuciu ŚJ używanie tych słów jest naruszaniem dekalogu, obrazą uczuć religijnych i przejawem nietolerancji.

A ja w trosce o uczciwość słowa pisanego wypełniłem hasło "studium książki"

[sebol]

"jehowicki" jest przymiotnikiem powszechnie używanym i wcale nie musi miec zabarwienia negatywnego!

[sebol]

popieram przedmówcę

osobiście opracuję hasła: jehowicki, jehowita, jehowiec, w których podkreślę że w subiektywnym odczuciu ŚJ używanie tych słów jest naruszaniem dekalogu, obrazą uczuć religijnych i przejawem nietolerancji.

Sebciu "Słowniki Języka Polskiego " chcesz zmieniać?

[P.K.Dick]

"jehowicki" jest przymiotnikiem powszechnie używanym i wcale nie musi miec zabarwienia negatywnego!

Wiele przekleństw też jest powszechnie używanych i niektórych nie gorszą, ale te słowo ma związek z imieniem Bożym.
A np. dla człowieka szanującego postać Jezusa, czyż nie będzie go drażniło różnorakie obelżywe przekręcanie tego imienia lub jego nadużywanie jako np. przecinka - łapiesz podobieństwo ?

[Sebastian Andryszczak]

Nie chcę "zmieniać słowników języka polskiego", chcę podać INFORMACJĘ, że w SUBIEKTYWNYM odczuciu ŚJ
używanie tych słów jest obraźliwe.

Czytelnik może uznać np., że:
1) ŚJ są "dziwakami" i nie mają racji, a on nie będzie się stosował do ich "dziwacznych" wymagań,
2) ŚJ są "dziwakami" i nie mają racji, ale on jako chrześcijanin, postara się uszanować cudze świętości,
3) ŚJ mają rację, że nie wolno wycierać sobie gęby Imieniem Bożym,
4) abstrahując od racji lub jej braku, czytelnik po prostu będzie unikał sprawienia komuś przykrości
5) może zrobić z tą informacją, cokolwiek ze chce

[sebol]

Wiele przekleństw też jest powszechnie używanych i niektórych nie gorszą, ale te słowo ma związek z imieniem Bożym.
A np. dla człowieka szanującego postać Jezusa, czyż nie będzie go drażniło różnorakie obelżywe przekręcanie tego imienia lub jego nadużywanie jako np. przecinka - łapiesz podobieństwo ?

czyli członkowie Towarzystwa Jezusowego powinni obrazac się, gdy o nich potocznie mówi się "jezuici" ? czyż takie użwyanie i przekręcanie imienia Syna Bożego nie jest bluznierstwem ?

Użytkownik sebol edytował ten post 2006-11-26, godz. 13:25