5 replies to this topic

[ewa]

Po kliknięciu na wątek nie mogę otworzyć niektórych postów. Sam wątek też wyglada dziwnie. Kiedyś po prostu kolejne posty następowaly po sobie, a teraz widzę w całości pierwszy post, a kolejne - tylko pierwsze słowa (i autora).

Wygląda to mniej więcej tak:

Temat ten poruszałem już na innych forach. Jednakże sam nie mam wyrobionego ostatecznie zdania w tym temacie. Jeśli więc ktoś jest zainteresowany szczerą wymianą mysli w tej materii to zapraszam do dyskusji (…).


Posty w temacie
Olo. Imię Boże Jahwe. Czy na pewno nie było go w NT? 2006-05-31 08:47
Sebastian Andryszczak część z przytoczonych postulatów za imieniem Bożym... 2006-05-31 09:08
haael Są dowody historyczne. Chrześcijanie NIGDY nie po... 2006-06-01 15:10
Kris Gdzieś spotkałem sie z taką argumentacją: Wyobrax... 2006-06-02 18:36
Gonzalo Gdzie te dowody znajdę? 2006-06-02 19:26
haael Choćby w Biblii. Przytoczyłem werset /Mt 22:44/: ... 2006-06-02 20:03
Gonzalo Wiesz, mnie ten przykład niczego nie udowadnia. R... 2006-06-02 20:59
haael Absolutnie na odwrót. Znakomita większość NIE ZAW... 2006-06-02 22:13
Gonzalo Haael, Opieram się na poglądzie wyrażonym na foru... 2006-06-03 08:41
Olo. haael A jak myslisz dlaczego w pismach Szem Toba ... 2006-06-05 16:52
Olo. Poniżej wklejam moje przemyslenia w tej materii, j... 2006-06-05 17:06
Gonzalo http://www.tetragrammaton.org Niestety po angiels... 2006-06-05 17:44
haael Nie mam czasu za długo się rozpisywać, więc wyrwę ... 2006-06-05 19:18
zbigniew1971 Wszystko, co na ten temat wymyślimy, będzie tylk... 2006-06-05 19:25
zbigniew1971 Chodzi o znaczenie Imienia, nie samo brzmienie. ... 2006-06-05 19:36
Gonzalo Haael, Odniosę się do tego, co mnie dotyczyło. Ta... 2006-06-05 20:29
haael A nie wystarczy Ci dowód, że nie znaleziono żadne... 2006-06-05 21:19
Gonzalo To, że nie znaleziono, nie jest dowodem. Trzeba do... 2006-06-05 21:57
haael A właśnie, że nie trzeba. Ciężar dowodu spoczywa ... 2006-06-05 22:26
Gonzalo No, wreszcie coś rozsądnego. Stosunek choćby i 1 d... 2006-06-06 08:01
haael Nieprawda. Na świecie nie ma chyba NICZEGO, co da... 2006-06-06 10:11
dariusz podłoże dyskusji to teza ta tezato to dyskusja o p... 2006-06-06 11:44
Gonzalo Domyślam się, że chodzi Ci o pozytywne i negatywne... 2006-06-06 16:50
haael Tak. Gdyby świat był idealny i dysponowalibyśmy... 2006-06-06 17:36
Gonzalo (podkr. moje) Kilka postów temu pisałeś: (podkr. ... 2006-06-06 19:04
haael Czy Ty nie rozumiesz, czy tylko udajesz? Musimy r... 2006-06-06 19:32
ewa Ta zasada dotyczy tylko postępowania karnego. Po... 2006-06-06 20:06
Gonzalo Ja naprawdę nie rozumiem. Nie rozumiem, kiedy pew... 2006-06-06 21:31
haael Uproszczenia zawsze są dozwolone. Ba, są nawet wy... 2006-06-06 22:08
MadHamish W omawianym temacie mozna sobie roznie pojmowac i ... 2006-06-07 10:31
haael Nasze poglądy kształtują się dokładnie na odwrót.... 2006-06-07 12:31
Arek Wiśniewski Że sie tak wetnę . Nie sądzę by Gonzalo twierdzi... 2006-06-07 15:24
MadHamish Haael To tylko kwestia Twojego punktu widzenia, k... 2006-06-07 15:50
Gonzalo Do kwestii Imienia w autografach NT można podejść ... 2006-06-07 20:04
MadHamish Drogi Gonzalo, Istnieje bardzo prosty i namacalny ... 2006-06-08 10:19
Gonzalo Szanowna MadHamish, Zdaję sobie oczywiście sprawę... 2006-06-08 13:17
MadHamish GonzaloHihihihihihihi. Nie powiem, ze calk... 2006-06-08 14:55
Gonzalo Wyraz ‘Jhwh’ to nie jest imię własne B... 2006-06-08 18:42
zbigniew1971 Jeśli kiedykolwiek znajdziemy oryginalne teksty NT... 2006-06-08 20:29
MadHamish Gonzalo napisal: W takim sensie imie Jezusa Chryst... 2006-06-09 11:28
Gonzalo Dokładnie tak właśnie jest. Zwracam Ci uwagę, że j... 2006-06-09 12:34
Olo. Bardzo chciałbym się aktywniej przyłaczyć do dysku... 2006-06-09 13:55
Nikita A ja się zastanawiam, czy istnieją jeszcze jakieś ... 2006-06-09 15:01
MadHamish Drogi Gonzalo, mielismy dyskutowac o tym, czy tetr... 2006-06-10 10:45
Gonzalo Ja osobiście zabrnąłem w konkluzję, że ŚJ, którzy... 2006-06-10 11:09
MadHamish Ja osobiscie tak wlasnie traktuje JHWH. Jako Imie ... 2006-06-12 10:37
Gonzalo Domyślam się, że wyszłaś ze szkoły ŚJ. To historyc... 2006-06-13 11:52
wiki Witajcie! Chciałabym się z Wami podzielić co ... 2006-08-23 21:38
Olo. Wracajac do zasadniczego tematu tego wątku. Na jed... 2006-09-12 10:57
Matuzalem Wracajac do zasadniczego tematu tego wątku. ... 2006-09-12 11:54
Olo. Mam ogromną prośbę do wszystkich tych którzy będą ... 2006-09-18 16:42
Olo. Rzeczywiscie sprawa jaką poruszam w poprzednim pos... 2006-09-21 16:41
mirek Rzeczywiscie sprawa jaką poruszam w poprzednim po... 2006-10-05 16:01
Olo. Może jeszcze z innej beczki. Otóż podobnie jak Świ... 2006-09-25 09:01
Olo. Matuzalem coś nie przechodzi PM. Polecam. http... 2006-09-25 17:26
Olo. Mirku. Ale Ty w tym momencie wypaczasz moje intenc... 2006-10-09 08:42
mirek Olo, ja napisałem, że jest mi wszystko jedno czy w... 2006-10-09 11:00
Olo. Dziwi mnie dlaczego tak konsekwentnie pomijasz omó... 2006-10-09 12:43
mirek Dziwi mnie dlaczego tak konsekwentnie pomijasz om... 2006-10-09 13:28
Olo. MIrek Odniose się tylko do tego intrygującego st... 2006-10-09 14:17
haael Jak mirek napisał, aby udowodnić istnien... 2006-10-09 15:10
pawel r Cześć dawno mnie nie było W... 2006-10-10 13:52
haael Wulgatę masz tutaj. 2006-10-10 14:10
pawel r DZięki 2006-10-10 14:34
Olo. http://republika.pl/.../3476667/tr/sla... 2006-11-17 18:18
mirek Oto miejsca w NT, w których PNŚ ukrył występowanie... 2006-11-18 11:12
Olo. Własnie ukończyłem czytać książkę "Judaizm... 2006-12-12 15:14
pawel r A czy te dtwierdzenie dotyczy jakiegoś konkretnie ... 2006-12-12 15:46
Olo. Jest tam mowa tylko o tradycji Żydów talmudycznych... 2006-12-13 15:13
Olo. Dzisiaj po pracy wstąpiłem do czytelni, aby przejr... 2007-01-16 17:47
P.K.Dick Wcale mnie to nie dziwi, te imię katolikom.. ... 2007-01-16 19:05
polarm Wcale mnie to nie dziwi, te imię katolikom.. ... 2007-01-16 21:49
Olo. A słowo "szatan" dobrze im si... 2007-01-17 01:03
Olo. Nowy Testament, "Współczesny Przekład", ... 2007-01-23 18:39
Olo. Dla uporządkowania sprawy postanowiłem i tu zamieś... 2007-02-07 15:43
Olo. Analizując temat imienia Bożego w Nowym Testamenci... Wczoraj, 19:23
Jan Lewandowski Po prostu Szem Tob mógł być zwolennikiem innej ... Dzisiaj, 16:45
ewa Mam pytanie do Ola: kiedyś wysłałam Ci artykuł ... 11 minut temu
Olo. Więcej w tej odpowiedzi ataków na moją osobę niż r... Dzisiaj, 18:20
Jan Lewandowski Więcej w tej odpowiedzi ataków na moją osobę niż ... 9 minut temu


Przy czym w niektórych wątkach, jeśli kliknę w wybrany tekst to wyświetla mi się cały post (jak np. w tym o imieniu Bożym), a w innych nie wyświetla się nic, nawet pierwszy post.

Czy mogę prosić o pomoc, za którą z góry dziękuję.

[jb]

A nie przełączyłaś się przypadkiem na widok postów w drzewku? Spróbuj powrócić do poprzedniego widoku: wybierasz [Opcje] (w górnej części okna posta otwierającego wątek), następnie [Przełącz na: Standardowy]

[ewa]

A nie przełączyłaś się przypadkiem na widok postów w drzewku? Spróbuj powrócić do poprzedniego widoku: wybierasz [Opcje] (w górnej części okna posta otwierającego wątek), następnie [Przełącz na: Standardowy]

Już jest ok

[marta]

dzieki za rade . mnie to tez denerwowało
acha le jak to zrobioc na stałe? bo przy kazdym temacie musze zmieniac...

Użytkownik marta edytował ten post 2008-02-09, godz. 20:40

[jb]

Powinno być OK już po jednorazowym przełączeniu się na tryb standardowy. Może przy kolejnej Twojej wizycie na forum wszystko wróci do normy. A jeżeli nie, to możesz spróbować skasować ciasteczka (cookies) - w przeszłości pomagało to przy podobnych problemach z obsługą opcji.

[gambit]

O moim obecnym zamieszaniu w wątku: http://watchtower.or...603&qpid=127152

Zamieściłem swój post (cz. I) i nie ukazał się w trybie "drzewa", pomimo, że mam u siebie włączony tryb drzewa. Następnie napisałem (cz. II) i jest ten post znalazł się w trybie drzewa. Ten problem miałem już w przeszłości. I aby odnaleźć i odpowiadać na bezpośredni post poszczególnych użytkowników musiałem przełączyć na tryb standartowy.

Teraz domyślam się przyczyny. Za ok. godz. postaram się wyjaśnić ten problem.

Już po 7 min mam oba swe posty w trybie drzewa. A oto wykrycie przyczyny dlaczego I część mego postu nie było w trybie drzewa. Otóż prawdopodobnie po przekroczeniu limitu postów na jednej stronie, automatycznie uruchamia drugą stronę, przenosząc jedynie pierwszy post autora założonego wątku. Toteż, gdy jest już druga strona, a odpowiada się na któryś z postów pierwszej strony, to ten post nie ukaże się w trybie drzewa na żadnej ze stron (co było w mym przypadku). Można go odnaleźć jedynie w trybie standardowym. Cz ktoś inny ma podobne doświadczenie?

A tera pozostaje przeprosić moderatorów za me zamieszanie i prosić o usunięcie zdublowanego postu. Tym postem do usunięcia byłby, post z datą 2009-11-24, godz 00:50 część I. Następnym razem mam nadzieję nie popełnię podobnego błędu. Być może pomogłem też innym.
-- gambit

Użytkownik gambit edytował ten post 2009-11-24, godz. 11:20