"Ministerstwo wyda³o zakaz publicznego nawracania"
#1
Napisano 2007-07-20, godz. 17:22
#2
Napisano 2007-07-21, godz. 16:09
#3
Napisano 2007-07-21, godz. 16:30
"Religia jest obraz± godno¶ci ludzkiej
Bez niej mamy dobrych ludzi czyni±cych dobre rzeczy
i z³ych ludzi czyni±cych z³e rzeczy
¯eby jednak dobrzy ludzie czynili z³e rzeczy,
potrzeba religii" Richard Dawkins
#4
Napisano 2007-07-21, godz. 17:08
i bardzo dobrze ! jeszcze jeden kraj zrozumia³, ¿e chrze¶cijañstwo to z³o i zamieszanie ! brawo Kambod¿a !
Sebol, czy ja dobrze rozumiem, ¿e popierasz prze¶ladowanie mniejszo¶ci?!
#5
Napisano 2007-07-21, godz. 17:35
"Religia jest obraz± godno¶ci ludzkiej
Bez niej mamy dobrych ludzi czyni±cych dobre rzeczy
i z³ych ludzi czyni±cych z³e rzeczy
¯eby jednak dobrzy ludzie czynili z³e rzeczy,
potrzeba religii" Richard Dawkins
#6
Napisano 2007-07-21, godz. 18:17
Z prawami mniejszo¶ci ma to tyle wspólnego, ¿e chrze¶cijanie s± tam mniejszo¶ci±. Pchaj± siê, bo maj± prawo (prawo cz³owieka). Ka¿dy cz³owiek ma prawo propagowaæ swoje idee religijne i polityczne.a co to ma wspólnego z prawami mniejszo¶ci ! poprostu chrzescijanie pchaj± siê tam gdzie nie trzeba ! pytanie po co ?
Podobny zakaz obowi±zywa³ (albo dalej obowi±zuje) w Indiach. Zakzane by³o m.in. nawracanie metod± przekupstwa. Tyle, ¿e za przekupstwo by³a uwa¿ana dzia³alno¶æ charytatywna, co prosto prowadzi do delegalizacji chrze¶cijañskich organizacji charytatywnych.
#7
Napisano 2007-07-21, godz. 18:30
"Religia jest obraz± godno¶ci ludzkiej
Bez niej mamy dobrych ludzi czyni±cych dobre rzeczy
i z³ych ludzi czyni±cych z³e rzeczy
¯eby jednak dobrzy ludzie czynili z³e rzeczy,
potrzeba religii" Richard Dawkins
#8
Napisano 2007-07-21, godz. 18:39
Nieprawda. Co by¶ powiedzia³, gdyby polski rz±d og³osi³, ¿e Polska jest krajem katolickim i wobec tego nawracanie na wszystkie inne religie jest zakazane? By³aby to nie tylko g³upota, ale tak¿e z³amanie praw cz³owieka dotycz±cych wolno¶ci wyznania. Je¿eli ci buddy¶ci naprawdê nie chc± chrze¶cijañstwa, to po prostu siê na nie nie nawróc±.Nie mam nic przeciwko Khmerom, którzy s± chrze¶cijanami – ale jestem przeciwny bia³ym misjonarzom, którzy na si³ê pchaj± siê do tego kraju i wciskaj± kit pod nazw± „chrze¶cijanizm” Je¿eli ten kraj jest uznaje religiê buddyjsk± za narodow± religiê, to nale¿y to uszanowaæ ! wiêc je¿eli wiêkszo¶æ nie ¿yczy sobie kitu chrze¶cijañskiego i nawiedzonych misjonarzy chrze¶cijañskich to nale¿y tê decyzjê uznac i uszanowaæ !
Ka¿dy ma prawo propagowaæ swoj± religiê. Nawet, je¿eli jest chrze¶cijaninem i nawet, kiedy jest bia³y .
#9
Napisano 2007-07-21, godz. 19:04
"Religia jest obraz± godno¶ci ludzkiej
Bez niej mamy dobrych ludzi czyni±cych dobre rzeczy
i z³ych ludzi czyni±cych z³e rzeczy
¯eby jednak dobrzy ludzie czynili z³e rzeczy,
potrzeba religii" Richard Dawkins
#10
Napisano 2007-07-21, godz. 19:22
Bardzo proszê moderatorów forum, o nie dopuszczanie do obra¿ania uczuæ religijnych chrze¶cijan odwiedzaj±cych to forum.Nie mam nic przeciwko Khmerom, którzy s± chrze¶cijanami – ale jestem przeciwny bia³ym misjonarzom, którzy na si³ê pchaj± siê do tego kraju i wciskaj± kit pod nazw± „chrze¶cijanizm” Je¿eli ten kraj jest uznaje religiê buddyjsk± za narodow± religiê, to nale¿y to uszanowaæ ! wiêc je¿eli wiêkszo¶æ nie ¿yczy sobie kitu chrze¶cijañskiego i nawiedzonych misjonarzy chrze¶cijañskich to nale¿y tê decyzjê uznac i uszanowaæ !
Pozdrawiam cieplutko
Dosia
#11
Napisano 2007-07-21, godz. 19:23
Żydzi mieliby pełne prawo to robić. Większość Polaków zachowa się normalnie - bo Polacy to dość tolerancyjny naród, wbrew powszechnym stereotypom. Parę moherowych oszołomów zachowa się jak rząd Kambodży, ale to już ich problem.a jak by to byli żydzi i chcieli w P propagowac judaizm ? to jak się zachowa reszta i Państwo ?
Dosiu, ależ mu właśnie o to chodzi. Nie daj się sprowokować, bo on zacznie krzyczeć, że ograniczamy jego wolność wypowiedzi.Bardzo proszę moderatorów forum, o nie dopuszczanie do obrażania uczuć religijnych chrześcijan odwiedzających to forum.
U¿ytkownik haael edytowa³ ten post 2007-07-21, godz. 19:25
#12
Napisano 2007-07-21, godz. 19:38
Masz racjê Haaelku, obsesja przesladowania musi siê za nim w jaki¶ sposób ci±gn±æ .Dosiu, ale¿ mu w³a¶nie o to chodzi. Nie daj siê sprowokowaæ, bo on zacznie krzyczeæ, ¿e ograniczamy jego wolno¶æ wypowiedzi.
Pozdrawiam cieplutko
Dosia
PS.
Sebolq, Ty wiesz, ¿e Ciê lubiê .
D.
#13
Napisano 2007-07-21, godz. 19:40
U¿ytkownik sebol edytowa³ ten post 2007-07-21, godz. 19:41
"Religia jest obraz± godno¶ci ludzkiej
Bez niej mamy dobrych ludzi czyni±cych dobre rzeczy
i z³ych ludzi czyni±cych z³e rzeczy
¯eby jednak dobrzy ludzie czynili z³e rzeczy,
potrzeba religii" Richard Dawkins
#14
Napisano 2007-07-21, godz. 19:43
s³ysza³em o chrze¶cijañstwie, "prawdziwym" chrze¶cijañstwie, o "nominalnym" chrze¶cijañstwie, o tzw. "chrystanizmie", a nawet o "czystym" chrystianizmie, ale o "chrze¶cijanizmie" nigdy.
#15
Napisano 2007-07-21, godz. 19:54
a o Radyju Wielebnego Ryzyka s³ysza³es?a co to jest "chrze¶cijanizm", bo pierwszy raz w ¿yciu o nim s³yszê?
s³ysza³em o chrze¶cijañstwie, "prawdziwym" chrze¶cijañstwie, o "nominalnym" chrze¶cijañstwie, o tzw. "chrystanizmie", a nawet o "czystym" chrystianizmie, ale o "chrze¶cijanizmie" nigdy.
"Religia jest obraz± godno¶ci ludzkiej
Bez niej mamy dobrych ludzi czyni±cych dobre rzeczy
i z³ych ludzi czyni±cych z³e rzeczy
¯eby jednak dobrzy ludzie czynili z³e rzeczy,
potrzeba religii" Richard Dawkins
#16
Napisano 2007-07-21, godz. 20:03
#17
Napisano 2007-07-21, godz. 20:13
U¿ytkownik sebol edytowa³ ten post 2007-07-21, godz. 20:14
"Religia jest obraz± godno¶ci ludzkiej
Bez niej mamy dobrych ludzi czyni±cych dobre rzeczy
i z³ych ludzi czyni±cych z³e rzeczy
¯eby jednak dobrzy ludzie czynili z³e rzeczy,
potrzeba religii" Richard Dawkins
#18
Napisano 2007-07-21, godz. 20:28
dlatego mogê docieraæ jedynie do s³uchaczy w Polsce i ew. Polonii, ale w Kambod¿y o ile wiem, Polonii nie ma...
#19
Napisano 2007-07-21, godz. 20:30
Daj spokój nocka. Troszke pokory i samokrytycyzmu. Jeszcze nikt jednoznacznie nie dowiód³, ¿e chrystianizm nie jest wciskaniem kitu, czyli bajki albo czego¶ pozornie bardziej warto¶ciowego ni¿ jest w rzeczywisto¶ci. My¶lê, ¿e sebol nikogo nie obra¿a a wyra¿a jedynie nie bezzasadny pogl±d mogacy byæ faktem.Bardzo proszê moderatorów forum, o nie dopuszczanie do obra¿ania uczuæ religijnych chrze¶cijan odwiedzaj±cych to forum.
Pozdrawiam cieplutko
Dosia
Pozdrawiam cieplutko
#20
Napisano 2007-07-21, godz. 20:38
ale wracaj±c do tematu znalaz³em tak± ciekawostkê
www.wspolnota-polska.org.plZaledwie 1% ludno¶ci Kambod¿y stanowi± chrze¶cijanie. Jest ich ok. 135 000, w tym zaledwie ok. 25 000 katolików. Chocia¿ misjonarze katoliccy, w tym nasz rodak, o. Wojciech Mêciñski, zaczêli dzia³alno¶æ misyjn± w XVI w., wspó³cze¶ni katolicy wywodz± swe korzenie z francuskiej dzia³alno¶ci misyjnej w XIX w. W 1850 roku zosta³ utworzony Wikariat Apostolski Kambod¿y, który w 1924 roku zosta³ przemianowany na Wikariat Apostolski Phnom Penh. Z tego wikariatu w 1968 roku zosta³y wydzielone dwie prefektury apostolskie: Battambang i Kompong-Cham. W setn± rocznicê swego utworzenia, czyli w 1950 roku w Wikariacie Apostolskim Phnom Penh by³o 109 224 katolików (stanowili wówczas 2,4% ludno¶ci kraju) nale¿±cych do 49 parafii (plus o¶rodki misyjne), w których pracowa³o 106 ksiê¿y diecezjalnych i zakonnych, 39 zakonników i 504 sióstr zakonnych. Od 1975 roku katolicy kambod¿añscy dzielili tragiczny czêsto los swego narodu: w tym okresie Czerwoni Khmerzy wymordowali jedn± czwart± wszystkich mieszkañców Kambod¿y, z kolei okupacja wietnamska i wojna domowa zmusi³a do uchod¼stwa 800 000 osób i pozostawi³a setki tysiêcy wdów i sierot, do których trzeba dodaæ 30 000 inwalidów okaleczonych przez miny l±dowe. Chrze¶cijanie zostali rozproszeni, ko¶cio³y zrównane z ziemi±, kap³ani zdziesi±tkowani, a przez 15 lat odmawiano wyznawcom Chrystusa wolno¶ci kultu.
Upadek rz±dów komunistycznych w Kambod¿y przyniós³ wolno¶æ religijn±. Ko¶ció³ katolicki w Kambod¿y odbudowa³, nie tylko jego administracjê ko¶cieln±, "polski" papie¿ Jan Pawe³ II (1978-2005). W 1992 roku ponownie mianowa³ wikariuszem apostolskim Phnom Penh biskupa Yves-Georges-Rene Ramousse. Z kolei w kwietniu 1997 roku papie¿ Jan Pawe³ II mianowa³ biskupem i koadiutorem bpa Ramousse’a ks. Emile Destombes, który po jego ¶mierci zosta³ mianowany przez Jana Paw³a II nowym wikariuszem apostolskim Phnom Penh. Papie¿ Jan Pawe³ II w 2000 roku mianowa³ nowych prefektów dla prefektur apostolskich Battambang - ks. Antonysamy Surairaj’a i Kompong-Cham - ks. Enrique F. Alvargonzales’a.
Z pomoc± Jana Paw³a II i Watykanu Ko¶ció³ kambod¿añski zacz±³ siê odradzaæ. W chwili ¶mierci papie¿a mia³ on ok. 25 000 wiernych, 42 ksiê¿y, 47 zakonników, 72 siostry zakonne i 36 parafii oraz szereg stacji misyjnych.
U¿ytkownik sebol edytowa³ ten post 2007-07-21, godz. 20:38
"Religia jest obraz± godno¶ci ludzkiej
Bez niej mamy dobrych ludzi czyni±cych dobre rzeczy
i z³ych ludzi czyni±cych z³e rzeczy
¯eby jednak dobrzy ludzie czynili z³e rzeczy,
potrzeba religii" Richard Dawkins
U¿ytkownicy przegl±daj±cy ten temat: 0
0 u¿ytkowników, 0 go¶ci, 0 anonimowych