211 replies to this topic

[jb]

Po niedawnym (odbyło się w ubiegły weekend) dorocznym spotkaniu w Betel, na anglojęzycznych forach pojawił się "news", z którego wynika, że zmieniono nauczanie w kwestii pokolenia (o którym mowa w Mt 24:34) i teraz ten termin odnosi się tylko do klasy pomazańców.

Co o tym sądzicie? Czy już o tym słyszeliście i czy znacie może dalsze szczegóły z tym związane?

[hubert684]

sekunde... czegos nie rozumiem.. obecne zrozumienie kwestii pokolenia nie odnosi sie do generacji w sensie czasu tylko do generacji w sensie jakosci ( jesli tak mozna sie wyrazic) zyjacej podczas dni ostatnich.... laczac to zrozumienie ludzie mieli byc tacy jak to opisuje Pawel do Tymoteusza . co to ma wspolnego z pomazancami?????i jeszcze cos o ile mi wiadomo Jezus nigdy nie urzyl okreslenia "pokolenie" w sensie pozytywnym. kiedy np. karcil nauczycieli praw nazwal ich pokoleniem przewrotnym. to greckie sformulowanie he gene*a haute jego uczniowie tez o ile wiem nigdy nie uzyli w sensie pozytywnym... JB masz moze wiecej informacji??????

[A_Kloo]

Ray dzisiaj powiedział, że mają jeszcze 3 alternatywy wyjścia z zapaści w jaką sami się wprowadzili. Ta jest jedną z nich. DOKĄD BĘDĄ POMAZAŃCY NA ZIEMI- TO TO POKOLENIE - NIE PRZEMINIE

[brooklyn_hunter]

Quote

DOKĄD BĘDĄ POMAZAŃCY NA ZIEMI- TO TO POKOLENIE - NIE PRZEMINIE

Tak też było do 1995 roku, kiedy to ci wybrani przed 1935 rokiem byli w bardzo podeszłym wieku. Wraz ze zmianą z maja 2007 (wybieranie trwa nadal), pokolenie (pomazańców) nadal istnieje i nie zanosi się aby miało przeminąć.

[Adelfos]

brooklyn_hunter, on 2007-10-09 23:05, said:

Tak też było do 1995 roku, kiedy to ci wybrani przed 1935 rokiem byli w bardzo podeszłym wieku. Wraz ze zmianą z maja 2007 (wybieranie trwa nadal), pokolenie (pomazańców) nadal istnieje i nie zanosi się aby miało przeminąć.

Na wczorajszej konferencji Raymond Franz podzielił się interesującymi spostrzeżeniami na ten temat.

[Sebastian Andryszczak]

Hubercie, a może paradoksalnie werset z listu do Tymoteusza mówiący o ludziach pysznych, wyniosłych i pozbawionych ludzkich uczuć pasuje do członków ostatka, a w szczególności do ciała kierowniczego? Ich bezkrwawa doktryna jest tak psychopatyczna, że naprawdę muszą być bez uczuć ludzkich jeśli jej dotąd nie odwołali...

[hubert684]

Sebastian Andryszczak, on 2007-10-10 06:30, said:

Hubercie, a może paradoksalnie werset z listu do Tymoteusza mówiący o ludziach pysznych, wyniosłych i pozbawionych ludzkich uczuć pasuje do członków ostatka, a w szczególności do ciała kierowniczego? Ich bezkrwawa doktryna jest tak psychopatyczna, że naprawdę muszą być bez uczuć ludzkich jeśli jej dotąd nie odwołali...

no popatrz a ja myslalem ze tu chodzi o papiestwo.... czasowo mierzac nawet by pasowalo

[Padre Antonio]

Najlepszy przykład z wczorajszego zebrania służby, zadanie ćwiczebne nr 3.
Pięknie wytłumaczono dlaczego słowa z ew. Jana 3:3-6 nie odnoszą się do "drugich owiec", pomimo jasnego i jednoznacznego uzależnienia przez Jezusa konieczności odrodzenia się z ducha i z wody w celu zbawienia.

Siedzę tak sobie i patrzę, że wszyscy przyjmują te pokrętne wjaśnienia i wszystko gra.
Jeśli wejdzie to nowe światło, a więc Armegedon znowu oddalony w bliżej nieokreśloną przyszłość to i tak większość ŚJ-wy przełknie to gładko.

Ale co mi tam do tego ;-)

[dawid1234]

hubert684, on 2007-10-10 08:58, said:

no popatrz a ja myslalem ze tu chodzi o papiestwo.... czasowo mierzac nawet by pasowalo

zdając sobie sprawę z nieznajomości pisemek które są dla świadków pokarmem pozwolę sobie przypomnieć "stare światło"strażnica z 68 r. nr.5 str. 4 p. 27-29"Jak należy rozumieć określenie "to pokolenie"?Określenie użyte tu przez Jezusa nie może się odnosić do całego kościoła, czyli zboru wiernych jego uczniów, a więc obejmować okresu od dni Pięćdziesiątnicy roku 33ne. aż do wyniesienia do chwały niebiańskiej ostatniego członka zboru Chrystusowego. Wprawdzie apostoł Piotr pisał do zboru chrześcijańskiego: "Wy jesteście rodem/genos/wybranym."(1Piotra2:9)(...)Jezus natomiast użył określenia "to pokolenie" dla zaznaczenia stosunkowo krótkiego, ograniczonego czasu, obejmującego długość życia jednego pokolenia ludzi-tego pokolenia,które miało się stać naocznym świadkiem epokowych wydarzeń. "strażnica 1995 1 listopad str.19 p. 12 ""to pokolenie"najwyraźniej obejmuje mieszkańców ziemi, którzy widzą znak obecności Chrystusa ale nie chcą skorygować swego postępowania." i reszta artykułu i pytania czytelników "cóż to jest prawda"

hubert684, on 2007-10-09 17:21, said:

sekunde... czegos nie rozumiem.. obecne zrozumienie kwestii pokolenia nie odnosi sie do generacji w sensie czasu tylko do generacji w sensie jakosci ( jesli tak mozna sie wyrazic) zyjacej podczas dni ostatnich.... laczac to zrozumienie ludzie mieli byc tacy jak to opisuje Pawel do Tymoteusza . co to ma wspolnego z pomazancami?????i jeszcze cos o ile mi wiadomo Jezus nigdy nie urzyl okreslenia "pokolenie" w sensie pozytywnym. kiedy np. karcil nauczycieli praw nazwal ich pokoleniem przewrotnym. to greckie sformulowanie he gene*a haute jego uczniowie tez o ile wiem nigdy nie uzyli w sensie pozytywnym... JB masz moze wiecej informacji??????

Za słownikiem języka polskiego Wydawnictwo Naukowe PWN
wyraźny
1łatwo zauważalny
2dający się łatwo i jednoznacznie zrozumieć

najwyraźniej nie zawsze

Użytkownik dawid1234 edytował ten post 2007-10-10, godz. 11:25

[hubert684]

czyli zle napisalem???

[Czesiek]

Padre Antonio, on 2007-10-10 11:10, said:

Najlepszy przykład z wczorajszego zebrania służby, zadanie ćwiczebne nr 3.
Pięknie wytłumaczono dlaczego słowa z ew. Jana 3:3-6 nie odnoszą się do "drugich owiec", pomimo jasnego i jednoznacznego uzależnienia przez Jezusa konieczności odrodzenia się z ducha i z wody w celu zbawienia.

Siedzę tak sobie i patrzę, że wszyscy przyjmują te pokrętne wjaśnienia i wszystko gra.
Jeśli wejdzie to nowe światło, a więc Armegedon znowu oddalony w bliżej nieokreśloną przyszłość to i tak większość ŚJ-wy przełknie to gładko.

Ale co mi tam do tego ;-)

Padre Antonio
Armagedon został przybliżony i znowu ma za zadanie popędzać do pracy. Bo przecież "namaszczony ostatek" jest w podeszłym wieku, a ci młodzi to im nie należy wierzyć, że są z ostatka, więc lada dzień przeminie "to pokolenie" i nastanie Armagedon. Więc jak nie chce ktoś zginąć w nim, to musi więcej i wydajniej pracować aby sobie zasłużyć na łaskę Boga i mozliwość zbawienia od śmierci w Armagedonie.
Więc do pracy głosiciele i rozpowszechniać publikacje, bo czas się zbliża....

[Padre Antonio]

Hmmm, a mi się jendak wydaje, że został oddalony. Pomazańców nie ubywa, a nawet ostatnio przybywa.

Tak czy inaczej wczoraj zrozumiałem co szczególnie Ciebie bulwersuje w nauce o ponownym zrodzeniu się z ducha i z wody.
Gdybym wierzył w Boga to ta pokrętna nauka dyskwalifikowała by religię ŚJ-wy z marszu. Bez dyskusji.

[dawid1234]

Padre Antonio, on 2007-10-10 14:53, said:

Hmmm, a mi się jendak wydaje, że został oddalony. Pomazańców nie ubywa, a nawet ostatnio przybywa.

Tak czy inaczej wczoraj zrozumiałem co szczególnie Ciebie bulwersuje w nauce o ponownym zrodzeniu się z ducha i z wody.
Gdybym wierzył w Boga to ta pokrętna nauka dyskwalifikowała by religię ŚJ-wy z marszu. Bez dyskusji.

do tego nastąpił zwrot o 180˚ i głosi się dziś to co jeszcze 15 lat temu było herezją

[A_Kloo]

Kto z nas podciąłby gałąź na której sobie wygodnie siedzi i żyje od 130 lat ?? Papier przyjmie każda głupotę i nie będzie jak sami wiecie z tym żadnego kłopotu

[qwerty]

a ponieważ swiecenie coraz jasniej swiatla pod koniec czasow jest niemierzalne, to moze sie jeszcze wszystko i tak kilka razy zmienic I TO JEST FENOMEN

[dawid1234]

A_Kloo, on 2007-10-11 10:53, said:

Kto z nas podciąłby gałąź na której sobie wygodnie siedzi i żyje od 130 lat ?? Papier przyjmie każda głupotę i nie będzie jak sami wiecie z tym żadnego kłopotu

co gorsza przyjmują jak objawienie, nie mając żadnego kłopotu, po raz kolejny ludzie "siedzący na gałęzi"
i martwiąc się kto nam pokażę inna religie

Użytkownik dawid1234 edytował ten post 2007-10-12, godz. 06:50

[Padre Antonio]

qwerty, on 2007-10-11 17:20, said:

a ponieważ swiecenie coraz jasniej swiatla pod koniec czasow jest niemierzalne, to moze sie jeszcze wszystko i tak kilka razy zmienic I TO JEST FENOMEN

Zastanawiające jest to, jak nikłe światełko było na początku XX w. Świeczka jakaś, czy ogarek, a teraz to już chyba nawet żarówka 60W.

[Adelfos]

Padre Antonio, on 2007-10-12 11:20, said:

Świeczka jakaś, czy ogarek

Przepraszam, że się wtrącam, ale - zgodnie z tym, co głosi porzekadło - "ogarek" jest własnością "diabła"

[Padre Antonio]

Adelfos, on 2007-10-12 11:32, said:

Przepraszam, że się wtrącam, ale - zgodnie z tym, co głosi porzekadło - "ogarek" jest własnością "diabła"

Hehehe, a to Ci się udało ... w sumie by pasowało

[v]

Jeśli ten news okaże się prawdą to może oznaczać, że Ciało traci grunt pod nogami. Zaczynają robić nerwowe ruchy. Teoretycznie obecne tzn. te z połowy lat 90 wytłumaczenie było bardzo bezpieczne. Można było przeciągać to pokolenie jeszcze ze 100 lat, a tak zegar tyka. W dodatku trzeba bedzie się z czasem przyznać, jak to wielu pomazańców nie dochowało wiary i trzeba ich zastąpić świerzakami. Oj to takie nie budujące. Najciekawsze jest to, że wszyscy i tak to łykną z wielkim radosnym aplauzem.