litościwy samarytanin w świetle nauk świadków
#41
Napisano 2008-08-27, godz. 18:00
"Religia jest obrazą godności ludzkiej
Bez niej mamy dobrych ludzi czyniących dobre rzeczy
i złych ludzi czyniących złe rzeczy
Żeby jednak dobrzy ludzie czynili złe rzeczy,
potrzeba religii" Richard Dawkins
#42
Napisano 2008-08-27, godz. 18:20
ewidentny dowód na to że wbrew nakazowi Boga OSĄDZAJĄ. Jezus powiedział po miłości ich poznacie ( nie mówił że wybiórczej ), deszcz pada na sprawiedliwych i niesprawiedliwych a nbie tylko na wykluczonych i słońce świeci także na wszystkich a nie tylko na świadków Więc NIE SĄDZCIE a zostawcie to Bogu w którego sprawiedliwe wyroki głosicie że wierzycieNatrafiłam właśnie na historię, która to ilustruje: link
Opisano relację pracownika Betel, Roberta Langa, który w pewnym nowojorskim zborze został poproszony o radę. Sprawa wyglądała tak: młoda wykluczona kobieta, matka małego dziecka, a siostra jednego ze sług pomocniczych, nadal przychodziła na zebrania. Do Sali Królestwa, mieszczącej się na drugim piętrze budynku, prowadziły strome schody. Dotarcie na miejsce wymagało, by kobieta wciągała na górę wózek wraz z dzieckiem. Starsi mieli dylemat, czy to będzie właściwe, by brat tej kobiety, która przecież była wykluczona, udzielił jej pomocy. Zdania były podzielone. Lang powiedział im, że nie wie, czy jest konkretna zasada do zastosowania w tej sprawie. Jednak będąc w pobliżu po prostu by jej pomógł, bo jak sobie pomyślał, co może się stać, gdyby kobieta się potknęła i straciła kontrolę nad wózkiem...
#43
Napisano 2008-08-27, godz. 18:57
ewidentny dowód na to że wbrew nakazowi Boga OSĄDZAJĄ. Jezus powiedział po miłości ich poznacie ( nie mówił że wybiórczej ), deszcz pada na sprawiedliwych i niesprawiedliwych a nbie tylko na wykluczonych i słońce świeci także na wszystkich a nie tylko na świadków Więc NIE SĄDZCIE a zostawcie to Bogu w którego sprawiedliwe wyroki głosicie że wierzycie
Ta sprawa to absurd. Gdzie sie podziala zwykla ludzka zyczliwosc?(do cholery)
Czy jak wykluczony bylby w niebezpieczenstwie(np tonal) to ja mam zadzwonic do nadzorcy zboru i zapytac czy wolno mu pomoc czy tez nie ?
#44
Napisano 2008-08-27, godz. 19:29
#45
Napisano 2008-08-27, godz. 19:49
I który z nich okazał sie jego bliżnim?
Wpadnij do mnie na Facebooku!
#46
Napisano 2008-08-28, godz. 01:26
jeśli by mieli sumienie wyszkolone na Biblii, nie mieli by problemu. ŚJ mają sumienie szkolone na strażnicy więc mają problemy.
Dokładnie tak! Co to w ogóle za rozmyslania. pomóc, czy tez nie? Przeciez to ludzki odruch. I znów wychodzi brak konsekwencji w zachowaniu ŚJ. Skoro nawet mają nie pozdrawiać wykluczonych, to nie powinni pomagać i pomocy przyjmować. Ale równie dobrze w tramwaju nie powinni ustępować miejsca starszej Pani, bo pewnie słucha Radia M. i wspiera Rydzykowe krucjaty. Czyli czynnie popiera religię fałszywą, a kto wie, może miała kiedys mozliwość poznania ' jedynej prawdziwej",ale mozliwość odrzuciła. To jest chore. Gdyby ktoś się kierował Biblią nie miałby tego typu dylematów.
#47
Napisano 2008-08-28, godz. 06:36
Nie no Starsza pani fanka Rydzyka to co innego niz wykluczony ja jeszcze mozna nawrocic a wykluczony wrocil do "blota" tego swiataDokładnie tak! Co to w ogóle za rozmyslania. pomóc, czy tez nie? Przeciez to ludzki odruch. I znów wychodzi brak konsekwencji w zachowaniu ŚJ. Skoro nawet mają nie pozdrawiać wykluczonych, to nie powinni pomagać i pomocy przyjmować. Ale równie dobrze w tramwaju nie powinni ustępować miejsca starszej Pani, bo pewnie słucha Radia M. i wspiera Rydzykowe krucjaty. Czyli czynnie popiera religię fałszywą, a kto wie, może miała kiedys mozliwość poznania ' jedynej prawdziwej",ale mozliwość odrzuciła. To jest chore. Gdyby ktoś się kierował Biblią nie miałby tego typu dylematów.
"W co motłoch bez dowodów uwierzył, jakże byśmy to mogli dowodami obalić?"
#48
Napisano 2008-08-28, godz. 07:49
Nie no Starsza pani fanka Rydzyka to co innego niz wykluczony ja jeszcze mozna nawrocic a wykluczony wrocil do "blota" tego swiata
No więc jeśli ktoś jeszcze za mojego żywota stwierdza, że ja nie wrócę do organizacji to ja mu gratuluję. A co to wykluczonego nie mozna przyciągnąć raz jeszcze? Znam takich recydywistów:)
#50
Napisano 2008-08-29, godz. 07:29
Ale przyciagnac moga tylko starsi a nie szarzy glosicieleNo więc jeśli ktoś jeszcze za mojego żywota stwierdza, że ja nie wrócę do organizacji to ja mu gratuluję. A co to wykluczonego nie mozna przyciągnąć raz jeszcze? Znam takich recydywistów:)
"W co motłoch bez dowodów uwierzył, jakże byśmy to mogli dowodami obalić?"
#51
Napisano 2008-08-29, godz. 08:29
Ale przyciagnac moga tylko starsi a nie szarzy glosiciele
Ech..żeby to była prawda, to by nas tu nie było:) A mnie tu dobrze:)
#52
Napisano 2008-08-29, godz. 08:59
Jest prawda. Z wykluczonymi na temat spraw duchowych moga rozmawiac tylko starsi a nawet maja taki obowiazek raz do roku porozmawiac chyba ze wykluczony sobie tego wyraznie nie zyczy. A zatem tylko oni moga kogos ponownie przyciagnac do organizacji.Ech..żeby to była prawda, to by nas tu nie było:) A mnie tu dobrze:)
"W co motłoch bez dowodów uwierzył, jakże byśmy to mogli dowodami obalić?"
#53
Napisano 2008-08-29, godz. 10:41
Samarytanin nie był odstepcą tylko innego wyznania, chodź bardzo podobnego.
W IV w. p.n.e. Samarytanie sami ogłosili się odrębną wspólnotą religijną, a Żydów uznali za apostatów. Najprawdopodobniej w latach 350-330 p.n.e. wybudowali własną świątynię na górze Gerazim. Używali też własnego, innego niż żydowski kalendarza. Tak więc moim zdaniem, jednak byli odstępcami, a do tego Żydzi uznawali Samarytan za nieczystych rytualnie.
Do dzisiaj z punktu widzenia ortodoksyjnego judaizmu nie jest jasne, czy Samarytanie są Żydami, którzy wyłączyli się ze wspólnoty, czy też nie-Żydami
#54
Napisano 2008-08-29, godz. 10:56
Jest prawda. Z wykluczonymi na temat spraw duchowych moga rozmawiac tylko starsi a nawet maja taki obowiazek raz do roku porozmawiac chyba ze wykluczony sobie tego wyraznie nie zyczy. A zatem tylko oni moga kogos ponownie przyciagnac do organizacji.
Zgadzam się z Tobą w całej rozciągłości, ale chodziło mi raczej o podważenie ich umiejętności w tej kwestii:) Bo, że tylko im wolno rozmawiać z odstępcami na tematy duchowe to wiem. Tyle, że skutecznością raczej nie szokują
#55
Napisano 2008-08-29, godz. 11:37
Ale etnicznie chyba nie byli Żydami, nie?W IV w. p.n.e. Samarytanie sami ogłosili się odrębną wspólnotą religijną, a Żydów uznali za apostatów. Najprawdopodobniej w latach 350-330 p.n.e. wybudowali własną świątynię na górze Gerazim. Używali też własnego, innego niż żydowski kalendarza. Tak więc moim zdaniem, jednak byli odstępcami, a do tego Żydzi uznawali Samarytan za nieczystych rytualnie.
Do dzisiaj z punktu widzenia ortodoksyjnego judaizmu nie jest jasne, czy Samarytanie są Żydami, którzy wyłączyli się ze wspólnoty, czy też nie-Żydami
#56
Napisano 2008-08-29, godz. 12:05
Żydami raczej nie, bo byli mieszanką narodów przesiedlonych na teren Palestyny przez Asyryjczyków, po uprowadzeniu do niewoli Izraela czyli tych plemion, które odłączyły się od Judy i stworzyły swoje państwo ze stolicą w Samarii.Ale etnicznie chyba nie byli Żydami, nie?
#57
Napisano 2008-09-10, godz. 15:54
Mieszkam w Anglii.
Ludzie widzą to, co chcą zobaczyć. Nie dostrzegają jednak tego, czego się boją... Z nienawiścia spotykam sie prawie codziennie i moge podac wiele wiele przykładów z życia wziętych. Z agresją? Codziennie. Ze złym spojżeniem co kilka godzin... z fanatyzmem - co kilka dni.
Uuuuuuuu. Sluchaj Jacku nie chce byc niemily ale moze poprostu brzydko pachniesz? Albo puszczasz baki w miejscach publicznych? Bo ja bedac siedem lat w UK nie spotkalem sie z takim rasowym przesladowaniem jak Ty.
Najprawdopodobniej wpychasz sie bez kolejki a za to Anglicy sa gotowi zabic bardziej niz za obraze Jej Krolewskiej Mosci.
Z Odstepczym Pozdrowieniem
#58
Napisano 2008-09-10, godz. 17:45
W Niemczech podobno pałają złooością jak twierdzisz że kobieta różni się od mężczyzny, a zabić wzrokiem zabijają jak ktoś idzie pieszo (a czy da się inaczej iść?) po ścieżce rowerowej - to z opowieści mojego kolegi doktorantaNajprawdopodobniej wpychasz sie bez kolejki a za to Anglicy sa gotowi zabic bardziej niz za obraze Jej Krolewskiej Mosci.
Islam zdominuje świat
Islam będzie rządzić światem
Ściąć głowy tym, którzy znieważą Islam
Islam jest religią pokoju...
#59
Napisano 2008-09-10, godz. 17:49
W Niemczech podobno pałają złooością jak twierdzisz że kobieta różni się od mężczyzny, a zabić wzrokiem zabijają jak ktoś idzie pieszo (a czy da się inaczej iść?) po ścieżce rowerowej - to z opowieści mojego kolegi doktoranta
I wtedy Jacek P idacy po takiej sciazce rowerowej powie ze jest religijnie przesladowany ha ha ha
#60
Napisano 2008-09-12, godz. 11:21
Bardzo słusznie. Sam zabijam ;Pa zabić wzrokiem zabijają jak ktoś idzie pieszo (a czy da się inaczej iść?) po ścieżce rowerowej - to z opowieści mojego kolegi doktoranta
Użytkownik [db] edytował ten post 2008-09-12, godz. 11:21
Użytkownicy przeglądający ten temat: 1
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych