6 replies to this topic

[Chakmach]

Rdz 2:18 NS "I Jehowa Bóg przemówił: "Człowiekowi nie jest dobrze pozostawać samemu. Uczynię dla niego pomoc jako jego uzupełnienie".


"Dodajmy dźwięk ciszy do emocjonalnych zagrożeń dla zdrowia i bliskie związki emocjonalne do listy czynników obronnych. Badania, które prowadzono przez ponad 20 lat i którymi objeto więcej niż trzydzieści siedem tysięcy osób, pokazują, że izolacja towarzyska-poczucie, że nie ma sie nikogo, z kim można podzielić się uczuciami albo nawiązać bliski kontakt-podwaja ryzyko choroby albo zgonu. Sama izolacja, konkluduje "Science" w 1987 roku raport, "ma równie istotny wpływ na wskaźnik umieralności jak palenie, wysokie cisnienie krwi,wysoki poziom cholesterolu, otyłość i brak ćwiczeń fizycznych"

(D.Goleman, Inteligencja Emocjonalna, s.281).

Użytkownik Chakmach edytował ten post 2008-02-21, godz. 09:02

[pawel r]

Czyli prorocy gdzie większość nie miała żon mieli większe prawdopodobieństwo zachorowalności?

[Chakmach]

Czyli prorocy gdzie większość nie miała żon mieli większe prawdopodobieństwo zachorowalności?

Ciekawe spostrzeżenie . Ich szczególny kontak z Bogiem mógł im to rekompensować. Ale napewno nie było łatwo byc prorokiem. Na śmierć takiego Eliasza czychała Jezebel i Ahab. Samotność tutaj była chyba lepsza niż dorwanie przez nich .Choc i stres we znaki sie dawał . Pozatym chyba autorowi książki chodziło w ogóle o izolacje od kontaktów w której to pojawiają sie myśli deprywacyjne. Są bowiem introwertycy którzy potrzebują mniej kontaktu społecznego i jest im z tym dobrze. Ale wbrew pozorom lubią iśc do sklepu czy słyszeć jakis głos itd. . Wydaje mi się ze dobrze mieć przyjaciela a w wypadku mężczyzn przyjaciółke serca z którą mozna rozmawiac, śmiac się i wspólnie obierać ziemniaki na frytki . Choc fakt faktem i w niezdrowym związku mozna czuc sie samotnym.

Użytkownik Chakmach edytował ten post 2008-02-21, godz. 10:34

[Padre Antonio]

Bardzo ciekawe wnioski. Ewolucja społeczna homo sapiens warunkuje zachowania społeczne i ich wpływ na człowieka. Podobnie jest z większością ssaków, które żyją wyłacznie w społecznościach zwanych stadami.
To co napisano 1987 jest dziwne w świetle dzisiejszej psychologii, która mówi, że sama izolacja społeczna nie prowadzi do chorób tylko najczęściej jest spowodowana chorobą - najczęściej depresją. Depresje natomiast zwiekszaja ryzyko śmierci z powodu np. chorób serca.

[Maryhna]

no niestety możliwe są obie wersje Paderku....

izolacja sama w sobie może prowadzić do np. depresji, a wynikać może ze zwykłych brutalnych warunków życia takich jak odrzucenie przez środowisko;
ale prawdą jest też to, że izolacja może być efektem wspomnianej depresji lub długoterminowej choroby dot. zdrowia fizycznego

[Padre Antonio]

no niestety możliwe są obie wersje Paderku....

izolacja sama w sobie może prowadzić do np. depresji, a wynikać może ze zwykłych brutalnych warunków życia takich jak odrzucenie przez środowisko;
ale prawdą jest też to, że izolacja może być efektem wspomnianej depresji lub długoterminowej choroby dot. zdrowia fizycznego

Zgadzam się, jednak mi chodziło o to, że sam z siebie człowiek się nie izoluje. Są to raczej marginalne przypadki spowodowane jakąś formą zaburzeń. Jeśli wykluczamy czynniki chorobowe do izolacji człowiek jest pośrednio "zmuszony" poprzez wymienione przez Ciebie czynniki społeczne/środowiskowe. Tylko czy on wtedy tego chce?
Zgadzam się, że w przypadku izolacji zdrowego człowieka może prowadzić to do zwiększonego ryzyka zgodnu. Podobnie będzie z człowiekiem zmuszanym do inych nienaturalnych dla niego zachowań lub działania.

Mniej więcej o coś takiego mi chodziło Ale to w końcu Ty jesteś specką w tym zakresie

[Maryhna]

ja specką? nie żartuj

co do reszty posta się zgadzam wcześniej nie zrozumiałam Cię do końca