


Napisano 2006-09-14, godz. 13:30
Napisano 2006-09-14, godz. 16:21
Hej , braciszku Rekinie, ale nikt z chrześcijan nie uznaje tzw. chrztu ( bo w Imię kogo , go sprwawują?), bo, jest mowa w NT o tym jak chrzcić .....
Mt 28:19 BT
"Idźcie więc i nauczajcie wszystkie narody, udzielając im chrztu w imię Ojca i Syna, i Ducha Świętego."
Tak więc się nie martw, bo - ŚJ - nie uznają takiego chrztu , jak wszyscy. Tak więc, pociesz się, że nie wiele straciłeś.
Bo przecież "Czynna Moc Boża" nie posiada Imienia (bo nie jest uważana za Osobę), ale za to Duch Święty - takowe IMIĘ, jako Osoba posiada !.
Napisano 2006-09-16, godz. 09:49
A co do formuły chrzcielnej to ta u śJ niczym się nie różni od tej w KK
Napisano 2006-09-16, godz. 09:57
Bracie Czeslawie, o ile mi wiadomo, to u ŚJ nie wypowiada się trynitarnej formuły chrztu jak to się dzieje w KRzK i innych Kościołach chrześcijańskich. Ale jeśli się mylę, to zacytuj jaką formułę używają ŚJ.
Napisano 2006-09-16, godz. 10:37
Napisano 2006-09-16, godz. 10:44
Oczywiście iż wara jest nader istotna, lecz czy "maczani" w basenach, lub wannach ŚJ nie wyrażają wiary w chrzest w ich wydaniu (cokolwiek by miało to znaczyć) ?. Moim zdaniem chrzest bez owej trynitarnej formuły nie jest chrztem lecz jakąś inną formą podobną do znanego nam wszystkim rytu chrzcielnego. Oczywiście o sakramencie tu nie ma mowy, bo ŚJ nie wierzą w nie - a my tak. Bo sakramenty w połązeniu z Łaską Bożą i wiarę mają moc nas wewnętrznie przemieniać, czyż nie?.
Napisano 2006-09-16, godz. 11:14
Islam zdominuje świat
Islam będzie rządzić światem
Ściąć głowy tym, którzy znieważą Islam
Islam jest religią pokoju...
Napisano 2006-09-16, godz. 11:47
A dlaczego ktoś wierząc w sakramenty miałby nie wierzyć w Boga ?
Napisano 2006-09-17, godz. 20:42
A w ogóle to Rekin jeszcze tu zagląda?A w ogóle to Rekin jeszcze tu zagląda?
A co do formuły chrzcielnej to ta u śJ niczym się nie różni od tej w KK
Napisano 2007-04-27, godz. 10:15
Jeśli byłbym jednym z redaktorów "Faktów i mitów" to posądziłbym Cię o plagiat*czy ktos spotkal sie juz z takim przypadkiem?
Napisano 2007-04-27, godz. 16:25
"Ot, ma wygląd ptaka, a więc będzie latał, proste". - Baltazar Siedem Słońc
Napisano 2007-06-12, godz. 02:53
A ja pozwolę sobie zwrócić uwagę na to, że Dzieje Apostolskie przedstawiają całkiem odmienny obraz przebiegu chrztów.Moim zdaniem chrzest bez owej trynitarnej formuły nie jest chrztem lecz jakąś inną formą podobną do znanego nam wszystkim rytu chrzcielnego.
Użytkownik Adelfos edytował ten post 2007-06-12, godz. 02:55
Napisano 2007-06-12, godz. 07:58
A ja pozwolę sobie zwrócić uwagę na to, że Dzieje Apostolskie przedstawiają całkiem odmienny obraz przebiegu chrztów.
Napisano 2007-06-12, godz. 12:25
Dowodzisz sprzeczności Biblii, twierdzisz, że Mt 28:19 jest sfałszowany, czy twierdzisz, że formuła z Mt 28:19 nie jest obligatoryjna?Wojtek nadmienił o trynitarnej formule chrztu, której jednak w czasach apostolskich nie stosowano, pomimo że zawiera ją nakaz misyjny z 28 rozdz. Mateusza.
Napisano 2007-06-12, godz. 12:58
a co to wszystko ma związek ze SJ ;-) słyszałeś o chrzcie ogniem ?;-)Opcja nr 4: niepodporządkowanie się apostołów
Użytkownik sebol edytował ten post 2007-06-12, godz. 12:58
Napisano 2007-06-12, godz. 13:37
a skąd wiesz ze Twoje sa prawdziwe ;-) ?Tyle samo, co poprzednie posty! ŚJ wraz z innymi jedynozbawczymi klikami egzaminują ludzi przed chrztem, a ja reklamuję apostolskie metody
![]()
Czyją wersję?
Napisano 2007-06-12, godz. 14:00
Gdzie tak stwierdziłem? Napisałem: apostolskie, nie moje, ani tym bardziej prawdziwe. Jak znajdę rozsądniejszy przekaz religijny niż ten zwany Biblią, to rozważę możliwość jego propagowania. Na razie mam za sobą lekturę Koranu i Księgi Mormona.a skąd wiesz ze Twoje sa prawdziwe ;-) ?
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych