Drugie owce to m.in. wszyscy ludzie (bez względu na światopogląd. - według ŚJ, to osoby po chrzcie z nadzieją ziemską)
Gambit mam prośbę: wypowiadaj się za siebie i dokładnie tłumacz o co Ci chodzi, tak jak pierwszoklasiście, bo czasem zbraknie jednego słowa i ja Cię nie rozumię,
a tylko się domyślam.
Wiesz byłam bardzo dobra z matematyki, świetnie robiłam zadania i nauczycielka to wiedziała, ale gdy mi przychodziło sklecić jakieś twierdzenie, to zawsze czegoś
mi brakowało, bo uznawałam, że to coś jest tak oczywiste, że nie trzeba tego mówić, a tu: ups... pała za teorię.
I tak się nauczyłam a raczej jeszcze się uczę dokładnie precyzować to o co mi chodzi, nawet jeśli bym miała się w czymś powtarzać.
Piszę to bo nie wiem które jest Twoje zdanie i nie wiem czy zgadzasz się z tym zdaniem świadkowym.
Sprubuję zebrać Twoje wypowiedzi do kupy.
Pierwsze owce to 144tys., drugie owce, to wszyscy ludzie (no i tu nie wim, bo albo wszyscy ludzie, albo tylko ci po chrzcie z nadzieją ziemską, także zastanów
się dobrze co wybierasz, chyba, że jeszcze sam dobrze nie wiesz
) Bo co do tego, to nie wiem jak dalej z Tobą rozmawiać.
którzy obiektywnie chcą poznać wolę Bożą i wprowadzają w życie.
Co do tej Twojej wypowiedzi, to mogę powiedzieć, że zawsze może się znaleść ktoś, kto Ci może powiedzieć, że nie wypełniasz woli Bożej, bo
(piszę ogólnie, nie do Ciebie, ale takie teksty słyszałam niejednokrotnie od różnych ludzi ze sobą rozmawiających i chcących pokazać się w lepszym świetle):
- bo nie przestrzegasz Sabatu,
- bo nie jesteś prawidłowo ochszczony, bo powinno się ochrzcić w Imię Jezusa,
- bo Twoja żona nie nakłada chusteczki na zebraniu,
- bo jesz świninę, a Izajasz mówi, że wszyscy, którzy jedzą świninę będą wytraceni (Izaj. 66:17),
- bo Twoja organizacja nie ma ducha proroczego zgodnie z księgą Daniela, jakieś tam czyjeś wyliczanki,
- bo Twoja żona ścina włosy,
- bo Twoja żona chodzi roznegliżowana, albo w męskim stroju,
- bo kożystasz z internetu, a to dzieło szatana,
- bo wreszcie pośrednio zaśmiecasz ziemię, a objawienie wyraźnie mówi, że niech będzie przeklęty ten co zaśmieca ziemię, a to czyni praktycznie każdy
człowiek, tego nie robią zwirzęta.
Tak więc Gambit, tylko siąść i płakać nad sobą jakim się jest grzesznym.
Tylko nie mów, że to wszystko się Ciebie nie tyczy, bo chociażby używasz tak jak ja internetu.
- - - Dlaczego to piszę?
Ano właśnie dlatego, żeby Ci i innym pokazać jaką jesteśmy marnością.
A takie powyższe wypowiedzi są niczm innym jak szatańskim oskarżeniami. Nie znaczy to, że ci ludzie mają styczność z szatanem, ale światczy to o tym,
że są swoją bogobojnością zaślepieni i w związku z tym innymi gardzą.
Gambit ja wierzę, że Jezus umarł za nas wszystkich i wierzących - jako pierwsze owce
i niewierzącyh - jako drugie owce, które też będą słuchały głosu Jezusa.Wielka rzesza, to też drugie owce z tą różnicą, że dotyczyć będzie tylko tej części osób które przeżyją Armagedon.
- - - Gambit, w jaki sposób przeżyją Armagedon i czy Jezus mówi tu na pewno o Wielkiej Rzeszy, a może raczej o tych zapieczętowanych 144tys.(Mat.24:22)?
- - - Czyli Armagedon = wielki ucisk, ale czy na pewno = uciskowi z Objawienia? bo moim zdaniem, to dwie rzóżne sprawy.
Tu wyjście z ucisku o którym mówi Jezus równałoby się z przeżyciu ciała, ale wiesz Gambit jakoś ja tu nie widzę podobieństwa co do wychodzących z ucisku Objawieniowego.
I tak ucisk trwa od ukrzyżowania Chrystusa aż do Armagedonu, Armagedon jest kulminacją ucisku. Wiemy, że przez Armagedon ma ktoś z ludzi przejść/przeżyć o czym mówi Jezus:
>>> Mat. 24:22 (BW)
22. A gdyby nie były skrócone owe dni, nie ocalałaby żadna istota, lecz
ze względu na wybranych będą skrócone owe dni.
- - - Wyrażnie tu Jezus mówi o wybranych, czy Wielka Rzesza może być klasą wybraną?
- - - Jak te słowa mają się do tych słów:
>>> Mat. 22:14 (BW)
14. Albowiem wielu jest wezwanych, ale
mało wybranych.w zasadzie zadają uczniowie trzy pytania:
1) Kiedy nastąpi zburzenie świątyni ?
2) Jaki będzie znak powtórnej obecności (paruzji) Jezusa ?
3) Po czym będzie się można zorientować, że koniec tego ''świata" tuż, tuż.
- - - Czy Jezus odpowiada uczniom na zadane ich pytania w kolejności jakiej zadali?
Ad.1. Ok nastało, więc nie będę tu doszukiwać się w którym momencie Jezus odpowiadał, bo za bardzo tego też nie jestem pewna.
Ad.2. - - - Dlaczego dodałeś paruzjii? O tym odpowiada Jezus wyraźnie w wersetach: Mat:24:27 i 30.
Ad.3. Wcześniej Jezus mówi o różnych przykrych doświadczeniach, jakie mają spotkać Chrześcijan, może Mat. 24:4-20 i póżniej jeszcze Jezus wtrąca/dodaje w 29-tym wersecie.
- - - Co zauważyłam?
Po pierwszym tłumaczeniu uczniom (Mat. 24:4-20 - znaki) Jezus daje informację o końcu świata,
a dopiero póżniej "Ja" przyjdę (27 werset).I po drugim tłumaczeniu uczniom (Mat. 24:29 - znaki) Jezus również mówi dopiero wtedy (30 werset) "Ja" przyjdę.
Czyli najpierw jest koniec świata (wielki ucisk) a dopiero Jezus przyjdzie, czyli raczej jeszcze Jego nie ma wedłóg podania słowa przez samago Jezusa.
Następnie w wers. 34 Jezus mówi o pokoleniu które poprzedzi 'ucisk jakiego nie było'.21 Zatem inne uciski w poszczególnych wiekach, to zarazem uciski w innych pokoleniach niż to ostatnie pokolenie. (pyt. co rozumieć pokolenie?)
- - - No tu mogłabym się zgodzić, jednak jakie pokolenie masz na myśli co do drzewa figowego, a może drzewo to tylko przykład?
- - - Więc o jakim pokoleniu tu Jezus mówi? (Mat. 24:34)
Odp.3. Jeżeli np. KK rości sobie prawo do ciągłej sukcesji od Piotra, to wynika, że nie jest to prawda biblijna. Ponieważ Jezus podaje znak mieszczący się w przypowieści, gdzie nawiązuje do pewnej przerwy w prawdziwym wielbieniu Boga. Niemniej po ponownym powrocie dokona inspekcji poszczególnych religii.A po długim czasie powraca pan owych sług i rozlicza się z nimi. (Mat.25:19, Bw.) Podczas tej inspekcji Jezus zadaje pytanie: Kto więc jest tym sługą wiernym i roztropnym (...) Zaprawdę postawi go nad całym swoim mieniem. (Mat.24:45-47) Jeżeli ciągłość w planie Bożym, by miała być zachowana, to po co te słowa o ustanowieniu ? Ponadto Biblia podaje, że prawda Boża w zborach miały stracić swą tożsamość. (zob. Mat.13:24-25; Dz.20:29-30; 1Ja.2:18)
- - - Gambit dlaczego zmiksowałeś dwie przypowieści? Przecież każda z osobna czego innego nas uczy.
Z pierwszej przypowieści dowiadujemy się, tak jak napisałeś że po długim czasie wraca Pan i rozlicza się ze sługami. Ok.
- - - Dlaczego Gambit te słowa rozumiesz jak prawie, że dosłownie. Napisałeś, że Jezus podaje znak, że będzie przerwa w wielbieniu, a mianowicie taki znak,
że Pan odszedł?, to byłby znak przerwy w prawdziwym wielbieniu?
Czyli jeżeli byśmy wzięli to dosłownie co napisałeś, to analogicznie nie mogło by być żadnego tak czyniącego, gdy Pan przyjdzie, bo sługa zrobił sobie przerwę.
Tak więc te przypowieści trzebaby inaczej czytać niż podałeś.
- - - Gambit, a ustanowienie kogoś nad całym mieniem Jezusowym jak to ŚJ sobie przypisują, że są postawieni nad cały mieniem Jezusa, to by znaczyłoby,
że Jezusa mienie jest to głoszenie ewangelii?, bo do tego zmierzasz.
A nie pomyślałeś, że całe mienie Jezusa, to sąd, który przekazał Jezusowi Ojciec i może jeszcze więcej, bo przede wszyskim Królowanie, ale to nie tyczy się
teraźniejszego wieku złego, ale przyszłości. I postawienie ludzi nad mieniem Jezusa, to może to co pisze Paweł:
>>> 1 Kor. 6:2 (BW)
2.
Czy nie wiecie, że święci świat sądzić będą? A jeśli wy świat sądzić będziecie, to czyż jesteście niegodni osądzać sprawy pomniejsze?
Może narazie tyle.