45 replies to this topic

[qwaz]

Wczoraj, czyli w czwartek przed godzina 15 był program o Świadkach Jehowy.

Czy ktoś widział?

Co o nim sądzicie?

Obejrzeć go jeszcze można na:

http://www.tvp.pl/re...wy-oni-08012009

pozdrawiam

Użytkownik qwaz edytował ten post 2009-01-09, godz. 20:28

[Fakirek]

Wczoraj, czyli w czwartek przed godzina 15 był program o Świadkach Jehowy.

Czy ktoś widział?

Co o nim sądzicie?

Obejrzeć go jeszcze można na:

http://www.tvp.pl/re...wy-oni-08012009

pozdrawiam

To chyba pierwszy taki długi film o SJ w polskiej telewizji? I to tak zdecydowanie pokazujący drugie oblicze.

Czy ta przemiła pani, która dzieli się swoimi przeżyciami jest na naszym forum?

Użytkownik Fakirek edytował ten post 2009-01-09, godz. 20:52

[hi fi]

To chyba pierwszy taki długi film o SJ w polskiej telewizji? I to tak zdecydowanie pokazujący drugie oblicze.

Czy ta przemiła pani, która dzieli się swoimi przeżyciami jest na naszym forum?

Miałem propozycję wystąpienia w tym programie, dzwoniła do mnie pani z TVP , ale jakoś brakło odwagi. Niekorzystnie wyglądam, więc po co mam denerwować widzów. Choć jak usłyszałem Terlikowskiego, to nabrałem ochoty.

[pawel r]

Program poza trzema błędami jest ok. Ale zapewne świadkowie tylko te błędy zapamiętają

[P.K.Dick]

Kobieta mówi w tym filmie że najbardziej brakowało jej u ŚJ świąt i choinki, a była tam kilkanaście lat...
Szokujące jak mało rozumiała ze swojej tymczasowej wiary.

[Adelfos]

Szokujące jak mało rozumiała ze swojej tymczasowej wiary.

To samo można powiedzieć o Twojej (bądź czyjejkolwiek) poprzedniej przynależności religijnej.

[P.K.Dick]

Ja tak mówię, bo dłuugo opowiadała o swoich doświadczeniach, a ty jaką masz wiedzę o mojej przeszłości w KRK ?

[Adelfos]

, a ty jaką masz wiedzę o mojej przeszłości w KRK ?

Bardzo często ubolewasz nad opłakanym stanem tego kościoła, a rzeczywistość jest mniej drastyczna, bo nie interesowałeś się nim nawet wtedy. W przeciwnym razie wiedziałbyś, że są rozmaite wspólnoty i formacje, które skupiają ludzi zainteresowanych nauczaniem Jezusa. Pokazując w takich miejscach np. "Tysiąclatkę" z imieniem Jahwe można tylko narazić się na śmieszność. Wśród ŚJ jest dokładnie taki sam odsetek wspaniałych istnień jak wśród katolików, ślązaków czy warmian. Wystarczy tylko zaprzestać czystek emocjonalnych cisnących się do naszych głów.

Użytkownik Adelfos edytował ten post 2009-01-09, godz. 23:11

[Mario]

Ten dominikanin obiektywnie beznadziejny, tzn. dobrze gada, ale z ŚJ by nie pogadał zbyt wiele. Czyta pewne urywki z ksiązki, ale nie jestem pewien, czy ma właściwe doświadczenie! Ale dobrze że jest tematem zainteresowany. Terlikowski OK. Ale ten dominikanin wykazuje syndrom człowieka, że wie że dzwonią w kościele ale nie wie w którym. (ale od czegoś trzeba zacząć, na pewno chce dobrze).
Przykre. A ten dominikaniec, i tak wie więcej niż przeciętny ksiądz. hi fi, powinieneś wystąpić w tym programie.
Czemu nie wezmą, ludzi co sie na tym znają? Choćby Kundę! Wronkę który gada jak najęty. Bednarski, Fels i inni. A oni muszą gadać z Terlikowskim i jakimś nowicjuszem w temacie od dominikanów. Posacki - jezuita, jest sporo ludzi kompetentnych.
No i co najważniejsze, powinni braci ze zboru zaprosić. Oni by wiele spraw wytłumaczyli.

Użytkownik Mario edytował ten post 2009-01-09, godz. 23:13

[Adelfos]

A ten dominikaniec,

Nie wiedza na temat poprawnej pisowni czy literówka, jehowcu?

Użytkownik Adelfos edytował ten post 2009-01-09, godz. 23:15

[Mario]

Nie wiedza na temat poprawnej pisowni czy literówka, jehowcu?

A jak mam napisać. ten człek na biało przywdziany to dominikanin. A może franciszkanin? Nie wiem. Może się zmieniło co. Dominikaniec, to tak życzliwie, przynajmniej z mojej strony. Warszawiak, Krakowiak, Poznaniec, tyle. Bez żadnych złośliwości.

Nie wiedza na temat poprawnej pisowni czy literówka, jehowcu?

jehowcu, też sympatycznie, ale nie ten adres! A nota bene, Wpadła mi w ręce ksiązka Cezarego Podolskiego. Rewelacja. "Największe oszustwa i proroctwa Świadków Jechowy". Jehowy przez ch! Gratulacje. Na okładce!!!! Książka zachęca do przeczytania. Na pewno jest wiarygodna! No, ok, to tylko jedno małe "c" za dużo. Ważne by być ekspertem od "Świadków Jehowy" a nie "Świadków Jechowy".
Spoko.
Więc moje dominikaniec, to życzliwie.

[ble]

Trochę faktów jak zwykle pismaki telemaniaki trochę pokręcili, ale tak to zwykle bywa. Z tym zbawieniem zwłaszcza pokręcili. Natomiast te zdjęcia to jakieś stare chyba są. Ciekawe skąd mieli wideo z zebrań. Czyżby gra aktorów? A te migawki ze służby to jednak chyba aktorzy.

Bohaterka też kilka niuansów przekręciła, ale to chyba jest mało ważne w stosunku do tego, jak postępował jej mąż, będący ŚJ. Skąd ja to znam... Szkoda mi tej kobiety.

Ciekawe w jaki sposób jej mąż uzyskał możliwość wzięcia sobie nowej żony.

Dokument moim zdaniem jest też w pewnym sensie prokatolicki.

A Kożuchowska to już prawie by Świadkiem została hehe

Użytkownik ble edytował ten post 2009-01-10, godz. 00:40

[bury]

Świetny program. Jak mało który pokazuje prawdę. Typowa głosicielka, typowe reakcje świadków, typowe stosunki rodzinne itp. Mają rację, lepiej nie wpuszczać szarańczy do domu.

[Adelfos]

Nie lawiruj teraz po czasie.

Użytkownik Adelfos edytował ten post 2009-01-10, godz. 00:59

[Mario]

Com napisał napisałem. Nie będę się z Tobą spierał, bo i po co.

[zamknietywsobie]

Program malo obiektywny.
Zamiast pokazania tylko faktow na temat swiadkow, wskazuje "fantastyczna" droge wyjscia KK.
Pokazana pani,ktora znalazla ukojenie w kosciele.

Dlaczego nie pokazano np. osoby,ktora byla SJ i zostala ateistka?
Dlaczego zamiast psychologow,socjologow do rozmowy zostaly zaproszone osoby zwiazane z Kosciolem?

Po raz kolejny zostala ukazana wyzszosc Kosciola(jako tej dobrej drogi) nad SJ.

Jestem odstepca,ale nie uznaje programu finansowanego rowniez z moich pieniedzy,gdzie probuje sie wmawiac wyzszosc jednej religii nad druga.

[Warmianka]

Dla mine ten program to też bajka dla katolików, nie obiektywny, same starocia

[and]

a jaki program byłby obiektywny, nie ta kobieta mogli wziąć kogoś innego, nie ten nie tamten itd itp.

[pawel r]

a jaki program byłby obiektywny, nie ta kobieta mogli wziąć kogoś innego, nie ten nie tamten itd itp.

Zawsze będzie nieobiektywny

[Mario]

Zawsze będzie nieobiektywny

Myślę, że problem nie lezy w obiektywności tylko w rzetelności. Ja nie muszę się zgadzać z kimś. Ostateznie może być nawet "dziesięciu na jednego" - każdy to dostrzeże (tę nierówność) - musi być jednak rzetelnie! Z innego programu przykład: Świadkowie Jehowi itp, to nie przejęzyczenie, tylko niekompetencja. Ale to moja opinia na temat gościa - jezuity (ponoć wykształconego - eksperta).
A co do kobiety wypowiadającej się w tym filmie - nie nam oceniać jaj serce.

Użytkownik Mario edytował ten post 2009-01-10, godz. 17:23