To teraz czas na kiepski zart:
Niepopieranie transfuzji to dobry interes. Dlaczego? Poniewaz rozpatrzyc mozemy dwa scenariusze.
Raz, ze w przypadku gdy pacjent przezyje i jest swiadom, moze domagac sie odszkodowania za ujmy moralne.
A jesli umrze, to rodzina w ogole za smierc cz³onka, w koncu sie sprzeciwial.
W obu przypadkach mozna kogos pozwac i cos wygrac, loteria fantowa niemalze. A losy sa za darmo.
W³ochy: Odszkodowanie za przetoczenie krwi wbrew woli pacjenta
Started by jb, 2009-01-19, 14:28
21 replies to this topic
#21
rhundz
-
- Cz³onkowie
-
- 1074 Postów
Elita forum (> 1000)
- Gadu-Gadu:4898177
- P³eæ:Male
- Lokalizacja:Pas³êk / Gdañsk
#22
ewa
-
- Cz³onkowie
-
- 2111 Postów
Elita forum (> 1000)
Napisano 2009-01-24, godz. 20:05
To teraz czas na kiepski zart:
Niepopieranie transfuzji to dobry interes. Dlaczego? Poniewaz rozpatrzyc mozemy dwa scenariusze.
Raz, ze w przypadku gdy pacjent przezyje i jest swiadom, moze domagac sie odszkodowania za ujmy moralne.
A jesli umrze, to rodzina w ogole za smierc cz³onka, w koncu sie sprzeciwial.
W obu przypadkach mozna kogos pozwac i cos wygrac, loteria fantowa niemalze. A losy sa za darmo.
Czêsto bywa, ¿e doros³a osoba nie zgadza siê na wykonanie jakiego¶ zabiegu, a nawet na sam pobyt w szpitalu.
Wiêc zmuszanie jej tj. doros³ej osoby do okre¶lonego sposobu leczenia niesie ze sob± takie ryzyko.
U¿ytkownicy przegl±daj±cy ten temat: 0
0 u¿ytkowników, 0 go¶ci, 0 anonimowych
