Skocz do zawartości


Zdjęcie

Różnice w interpretacji Pisma Świętego


  • Please log in to reply
49 replies to this topic

#1 Chagos

Chagos

    Początkujący (1-50)

  • Członkowie
  • Pip
  • 41 Postów

Napisano 2009-11-20, godz. 18:33

Z czego wynikają tak różne interpretacje Słowa Bożego pomiędzy Kościołem Katolickim a Świadkami Jehowy ?
Od jakich czynników i od kogo zależy taka czy inna interpretacja ?

#2 Profanka

Profanka

    Forumowicz (51-500)

  • Członkowie
  • PipPip
  • 487 Postów
  • Lokalizacja:z południa

Napisano 2009-11-20, godz. 23:45

Och to pytanie fundamentalne! Skąd się biorą różnice w interpretacji Pisma?
Ano stąd, że niektórzy ludzie nie czytają go po to, żeby wiedzieć jak żyć i jak oddawać cześć Bogu, ale po to żeby mówić innym ludziom jak to powinni robić. Wystarczy porówniać interpretację zgromadzenia zwołanego w Jerozolimie w czasach apostolskich przez apostołów dotyczącego kwestii obrzezania chrześcijan pochodzenia pogańskiego. ŚJ i KrK mają podobną interpretację tego zdarzenia, na podstawie której uznali koniecznośc istnienia Centrali zarzadzającej resztą wiernych.
Inni chrześcijanie (np.Bolesław Parma)uważają, że to było jednorazowe spotkanie w celu ustalenia dalszego postepowania zgodnego z naukami pana Jezusa w miejscu gdzie kwestia została podniesiona przez "niektórych ze stronnictwa faryzeuszy" - w Jerozolimie.
Ten sam tekst - a jak inne zrozumienie...
Takie różnice w interpretacjach sa możliwe tam gdzie rzadko studiuje się samą Biblię a dużo ludzkich interpretacji.
Takie różnice pojawiaja się również tam, gdzie zbyt dużą wagę przywiązuje się do spraw pomniejszych lub zgoła do drobiazgów (polecam lekturę :Imienia Róży" autorstwa Umberto Eco).
... I poznacie prawdę , a prawda was wyswobodzi ... Cóż to jest prawda?

#3 slawo66

slawo66

    Początkujący (1-50)

  • Członkowie
  • Pip
  • 20 Postów

Napisano 2009-11-21, godz. 00:43

PŚ zostało spisane w taki sposób że każdy może je w dowolny przez siebie sposób interpretować w zależności od potrzeb przez to jest tyle setek denominacji chrześcijańskich

#4 Chagos

Chagos

    Początkujący (1-50)

  • Członkowie
  • Pip
  • 41 Postów

Napisano 2009-11-21, godz. 08:29

Czy w związku z tym można samemu interpretować Pismo Święte nie oglądając się na żadną organizację ?

#5 nunek

nunek

    Forumowicz (51-500)

  • Członkowie
  • PipPip
  • 193 Postów
  • Gadu-Gadu:18612649
  • Płeć:Male

Napisano 2009-11-21, godz. 09:21

Można!Biblia,to dziwna księga.Zawiera mnóstwo cennych rad i mnóstwo "dziwadeł".Wolę wierszyki takie jak: "O Grzesiu kłamczuchu" -jedna rozsądna interpretacja.

#6 gambit

gambit

    gambit

  • Członkowie
  • PipPipPipPip
  • 1296 Postów
  • Płeć:Male
  • Lokalizacja:Kuczkowo

Napisano 2009-11-21, godz. 09:27

Z czego wynikają tak różne interpretacje Słowa Bożego pomiędzy Kościołem Katolickim a Świadkami Jehowy ?

Powodów jest sporo. Uważam jednak, że jednym z głównych powodów jest to że, KK oprócz PŚ posługuje się tradycją (niespisany przekaz ustny Jezusa i apostołów). Natomiast ŚJ szczególną wagę przywiązują do PŚ.

Czy w związku z tym można samemu interpretować Pismo Święte nie oglądając się na żadną organizację ?

Obydwie wymienione religie uczą, że system organizacyjny jest potrzebny w celu ułatwienia zbawienia.

Ksiądz Stanisław Wesołowski stwierdza: Poza Kościołem nie ma zbawienia.

Natomiast ŚJ uczą np., że: ,,Jednakże w organizacji Bożej nie ma ducha niezależnego myślenia, a ponadto naprawdę można ufać tym, którzy nam przewodzą." (Strażnica 1989 r., nr.18, str.23, ak.13)

A Ty, czy zgadzasz się z tymi stwierdzeniami, czy masz inne zdanie?
-- gambit

Użytkownik gambit edytował ten post 2009-11-21, godz. 09:31

Mój życiorys - 1<---> Wśród ŚJ Zamieszczam tymczasowo.

#7 Chagos

Chagos

    Początkujący (1-50)

  • Członkowie
  • Pip
  • 41 Postów

Napisano 2009-11-21, godz. 10:16

Wszyscy (KK i SJ) musimy się zgodzić, że wiara wynika z Pisma Świętego a nie odwrotnie (odwrotnie jest wtedy gdy to w co wierzę pozwala mi interpretować Pismo)
To Słowo Boże było najpierw a wiara potem
Pytanie brzmi od kogo zależy interpretacja Pisma i kto za tym stoi w Kościele Katolickim a kto u Świadków Jehowy - bo później od tego zależy dopiero wiara poszczególnych ludzi

Użytkownik Chagos edytował ten post 2009-11-21, godz. 10:17


#8 Chagos

Chagos

    Początkujący (1-50)

  • Członkowie
  • Pip
  • 41 Postów

Napisano 2009-11-23, godz. 14:06

Ponowię pytanie - kto u Świadków Jehowy personalnie odpowiada za przekład Słowa Bożego z języków oryginalnych - czy potrafią odpowiedzieć na to pytanie wskazując konkretne nazwiska tych osób.
Bo tłumaczenie, że Ciało Kierownicze albo Organizacja - proszę wybaczyć ale mnie nie przekonuje.

#9 [db]

[db]

    oświecony

  • Członkowie
  • PipPipPipPip
  • 2827 Postów

Napisano 2009-11-23, godz. 14:30

Ponowię pytanie - kto u Świadków Jehowy personalnie odpowiada za przekład Słowa Bożego z języków oryginalnych

Nikt personalnie nie odpowiada.

czy potrafią odpowiedzieć na to pytanie wskazując konkretne nazwiska tych osób.

Nie potrafią.

Bo tłumaczenie, że Ciało Kierownicze albo Organizacja - proszę wybaczyć ale mnie nie przekonuje.

Wybaczamy. Nas też nie przekonuje.
[db]

#10 Czesiek

Czesiek

    Elita forum (> 1000)

  • Członkowie
  • PipPipPipPip
  • 5701 Postów
  • Lokalizacja:Szczecin

Napisano 2009-11-23, godz. 14:50

Z czego wynikają tak różne interpretacje Słowa Bożego pomiędzy Kościołem Katolickim a Świadkami Jehowy ?
Od jakich czynników i od kogo zależy taka czy inna interpretacja ?

Różnice wynikają z niestosowania zasad egzegezy a ponadto szukania wersetów do swoich nauk, a nie zastanawianiu się co właściwie naucza dany tekst Pisma Świętego.
Czesiek

#11 Chagos

Chagos

    Początkujący (1-50)

  • Członkowie
  • Pip
  • 41 Postów

Napisano 2009-11-24, godz. 11:03

Czy ktoś może mieć monopol na tłumaczenie Pisma Świętego ?
Czy można je zrozumieć bez przypisów i komentarzy ?
Bo jeśli nie to każda organizacja będzie sobie uzurpowała prawo do jedynego słusznego przekładu.

Co jest istotne w prawidłowym przekładzie Pisma - czy tu też można mówić o natchnieniu ?

#12 [db]

[db]

    oświecony

  • Członkowie
  • PipPipPipPip
  • 2827 Postów

Napisano 2009-11-24, godz. 11:32

Czy ktoś może mieć monopol na tłumaczenie Pisma Świętego ?
Czy można je zrozumieć bez przypisów i komentarzy ?
Bo jeśli nie to każda organizacja będzie sobie uzurpowała prawo do jedynego słusznego przekładu.

Co jest istotne w prawidłowym przekładzie Pisma - czy tu też można mówić o natchnieniu ?

Może sprecyzuj do kogo kierujesz te pytania? Do śJ? Do uczestników forum? Interesuje Cię, czego nauczają w tej kwestii śJ, czy co my na ten temat myślimy? A może to pytania retoryczne?

Trudno dyskutować z Twoją manierą rzucania pytań na żywioł.

Użytkownik [db] edytował ten post 2009-11-24, godz. 11:34

[db]

#13 Chagos

Chagos

    Początkujący (1-50)

  • Członkowie
  • Pip
  • 41 Postów

Napisano 2009-11-25, godz. 12:52

Może sprecyzuj do kogo kierujesz te pytania? Do śJ? Do uczestników forum? Interesuje Cię, czego nauczają w tej kwestii śJ, czy co my na ten temat myślimy? A może to pytania retoryczne?

Trudno dyskutować z Twoją manierą rzucania pytań na żywioł.


Pytania są kierowane do SJ i do uczestników tego forum - to chyba oczywiste - do tego służy forum aby na nim dyskutować

Dyskutować wcale nie jest trudno jak ma się coś do powiedzenia

Tematem są "Różnice w interpretacji Pisma Świętego" więc pytam o zdanie forumowiczów na temat monopolu na jego tłumaczenie
Kto ma taki monopol u SJ a kto w KK - bo nie wiem i chciałbym posłuchać kogoś kto to wie.

Użytkownik Chagos edytował ten post 2009-11-25, godz. 12:55


#14 [db]

[db]

    oświecony

  • Członkowie
  • PipPipPipPip
  • 2827 Postów

Napisano 2009-11-25, godz. 13:14

Pytania są kierowane do SJ i do uczestników tego forum - to chyba oczywiste

Gdyby było oczywiste to bym nie pytał. A Ty dostałbyś na nie jakieś odpowiedzi, co jak widać przez 24h nie nastąpiło. Nie daje Ci to nic do myślenia?

- do tego służy forum aby na nim dyskutować

Dyskutować wcale nie jest trudno jak ma się coś do powiedzenia

No właśnie. Proponuję więc zacząć od przedstawienia swojego zdania w tym temacie.

Tematem są "Różnice w interpretacji Pisma Świętego" więc pytam o zdanie forumowiczów na temat monopolu na jego tłumaczenie
Kto ma taki monopol u SJ a kto w KK - bo nie wiem i chciałbym posłuchać kogoś kto to wie.

U śJ - ciało kierownicze. W KK - trza by jakiegoś katolika zapytać.

Połowę odpowiedzi otrzymałeś. Co dalej?
[db]

#15 Chagos

Chagos

    Początkujący (1-50)

  • Członkowie
  • Pip
  • 41 Postów

Napisano 2009-11-25, godz. 16:30

Co to znaczy ciało kierownicze ?
To jakaś instytucja czy organizacja ?
Kto do niej należy - personalnie - konkretne nazwiska - czy ktoś ich widział ?

(nie za dużo pytań ?)

#16 [db]

[db]

    oświecony

  • Członkowie
  • PipPipPipPip
  • 2827 Postów

Napisano 2009-11-25, godz. 17:31

Co to znaczy ciało kierownicze ?
To jakaś instytucja czy organizacja ?
Kto do niej należy - personalnie - konkretne nazwiska - czy ktoś ich widział ?

Znowu Wikipedii nie dowieźli?

Może zdecyduj się, czy chcesz dyskutować o śJ czy dowiedzieć się o nich podstawowych informacji. Jeśli to drugie, to może najpierw siądź na tyłku i trochę poczytaj. Na początek polecam watchtower.org.pl i brooklyn.org.pl.

Ledwie post temu napisałeś "Dyskutować wcale nie jest trudno jak ma się coś do powiedzenia" a teraz zadajesz pytania świadczące, że nie masz nawet elementarnej wiedzy na ten temat. Odrób najpierw lekcje, a potem możemy podyskutować.

Użytkownik [db] edytował ten post 2009-11-25, godz. 17:34

[db]

#17 jb

jb

    ^o^

  • Moderatorzy
  • PipPipPipPip
  • 4057 Postów
  • Płeć:Female
  • Lokalizacja:Polska

Napisano 2009-11-25, godz. 21:20

Ponowię pytanie - kto u Świadków Jehowy personalnie odpowiada za przekład Słowa Bożego z języków oryginalnych - czy potrafią odpowiedzieć na to pytanie wskazując konkretne nazwiska tych osób.

Myślę, że w kontekście tego pytania warto także zapoznać się z jednym z wcześniejszych tematów: Uczeni od PNŚ
.jb

#18 Chagos

Chagos

    Początkujący (1-50)

  • Członkowie
  • Pip
  • 41 Postów

Napisano 2009-11-26, godz. 11:08

Wikipedii[/url] nie dowieźli?

Może zdecyduj się, czy chcesz dyskutować o śJ czy dowiedzieć się o nich podstawowych informacji. Jeśli to drugie, to może najpierw siądź na tyłku i trochę poczytaj. Na początek polecam watchtower.org.pl i brooklyn.org.pl.

Ledwie post temu napisałeś "Dyskutować wcale nie jest trudno jak ma się coś do powiedzenia" a teraz zadajesz pytania świadczące, że nie masz nawet elementarnej wiedzy na ten temat. Odrób najpierw lekcje, a potem możemy podyskutować.


Widzę że Ty również nie masz w tej kwestii wiele do powiedzenia poza mądrzeniem się i krytykowaniem innych
Jak do tej pory nie potrafiłeś na żadne pytanie odpowiedzieć konstruktywnie
Powtarzasz wyłącznie ogólnie znane pierdoły o SJ
Jeśli chodzi o poczytanie periodyków na temat SJ to przeważnie podawane są takiej samej wartości informacje jakie i Ty podajesz - czyli żadne
Reasumując - jak nie masz nic mądrego do powiedzenia to siedź cicho i daj się wypowiedzieć tym, którzy o czymś wiedzą

oświecony - jeśli do tej pory nie potrafiłeś wychwycić moich intencji w czasie zadawania pytań to wyłożę Ci to dosłownie:

Niech ktoś ze Świadków Jehowy (kto wie a nie przypuszcza) wypowie się rzeczowo na temat osób tworzących zespół tłumaczący Biblię
kim są te osoby, jakimi tytułami się legitymują, przez kogo są zatrudniane do tłumaczenia Pism i czy tłumaczą je wyłącznie dla Strażnicy
Czy są to ludzie powiązani z organizacją czy też osoby świeckie (czytaj niezależne)
i jakich argumentów używa TS mówiąc, że można im zaufać bo prowadzeni są przez "światło"

Użytkownik Chagos edytował ten post 2009-11-26, godz. 10:57


#19 [db]

[db]

    oświecony

  • Członkowie
  • PipPipPipPip
  • 2827 Postów

Napisano 2009-11-26, godz. 11:48

Widzę że Ty również nie masz w tej kwestii wiele do powiedzenia poza mądrzeniem się i krytykowaniem innych

Sugeruję zatem wizytę u okulisty.

Jak do tej pory nie potrafiłeś na żadne pytanie odpowiedzieć konstruktywnie

Wręcz przeciwnie. Udzieliłem odpowiedzi na Twoje pytanie i wskazałem lektury uzupełniające.

Powtarzasz wyłącznie ogólnie znane pierdoły o SJ

Łżesz jak pies.

Jeśli chodzi o poczytanie periodyków na temat SJ to przeważnie podawane są takiej samej wartości informacje jakie i Ty podajesz - czyli żadne

Jakich periodyków? O czym Ty mówisz?

Reasumując - jak nie masz nic mądrego do powiedzenia to siedź cicho i daj się wypowiedzieć tym, którzy o czymś wiedzą

Reasumując - spieprzaj z takimi tekstami na forum onetu, g...iarzu.

Niech ktoś ze Świadków Jehowy (kto wie a nie przypuszcza) wypowie się rzeczowo na temat osób tworzących zespół tłumaczący Biblię
kim są te osoby, jakimi tytułami się legitymują, przez kogo są zatrudniane do tłumaczenia Pism i czy tłumaczą je wyłącznie dla Strażnicy
Czy są to ludzie powiązani z organizacją czy też osoby świeckie (czytaj niezależne)
i jakich argumentów używa TS mówiąc, że można im zaufać bo prowadzeni są przez "światło"

Podałem Ci miejsca, gdzie znajdziesz odpowiedzi na te pytania. Jeśli jesteś zbyt leniwy, żeby samemu poszukać i poczytać, to spieprzaj trollować gdzie indziej.
[db]

#20 kjt

kjt

    Domownik forum (501-1000)

  • Członkowie
  • PipPipPip
  • 623 Postów
  • Lokalizacja:Gliwice

Napisano 2009-11-26, godz. 12:32

Chagos, nie dziw sie reakcji [db]. Pytanie o tłumaczy PNŚ (tzw. biblii świadków Jehowy) wywołuje furię u każdego jehowity. Bo trzeba się przyznać, że "tłumacze" nie znali języków, z których rzekomo przekładali, a na dodatek jeden z nich był kucharzem z zawodu.:)
"Ta dama była głupia, ja też jestem głupi i głupi jest każdy, kto sądzi, że udało mu się przejrzeć zamiary Boga"
Księga Bokonona, część autobiograficzna




Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych