64 replies to this topic

[Sebastian Andryszczak]

Wyobraźmy sobie że ktoś podaje nam "druzgoczącą" informację: Russell był mięsożercą! Tak, to szokujące, ale on naprawdę jadł mięso!

Roześmiejemy się i nawet nie będziemy tego komentować... Zakaz jedzenia mięsa, jako obcy, w sensie: pochodzący z pogaństwa, nie robi na nas wrażenia. Skoro nawet Pan Jezus jadł ryby, to my, chrześcijanie, nie widzimy w jedzeniu miesa nic złego...

Dlaczego zatem niektórzy ex-ŚJ tak mocno ekscytują sie informacjami o rzekomym masoństwie Russella?

O ile mi wiadomo, masoneria najczęściej opisywana jest jako struktura wroga katolicyzmowi.
O ile mi wiadomo, ŚJ nawet nie udają przyjaciół katolicyzmu.
A więc: co dziwnego lub ekscytującego jest w rzekomej masonerii Russella?

[wyrzucona]

A to dlatego, że masoni tej rangii co Russell świadomie wielbią Szatana, czyli taka osoba jest satanistą. Satanizm nie można pogodzić z wielbieniem Boga i Jezusa. Myślę, że Szatan go wykorzystał do osłabienia wpływów kościoła katolickiego (jeden z celów masonów)jak i zbałamucenia ludzi, którzy czują się oszukani przez KRK i nie tylko w kwestii gł. doktrynalnej, a szukają prawdy biblijnej. Już się nie da tak ogłupiać ludzi jak w średniowieczu, trzeba stosować bardziej wyrafinowane praktyki

[Sebastian Andryszczak]

OK, wytłumaczenie ma sens i jest spójne (w tym sensie, że gdyby Ruseell był masonem 33 stopnia a tenże 33 stopień = satanizmowi, to faktycznie stanowiłoby to problem dla wierzących w nauczanie Russella, gdyż satanizmu nie da sie pogodzić z żadną, nawet strażnicową wersją chrześcijaństwa),

ale co z dowodami?

Jeśli ktoś zarzucałby np. apolitycznemu Mielczarkowi, że należy do PiS i finansuje kampanie wyborcze PiS pieniędzmi Nadarzyna, to dałoby się to stosunkowo łatwo zweryfikować. PiS jest organizacją jawną, członkowie są spisani na jakiejś liście członków, przypuszczam, że zawierającej imię nazwisko i pesel. Wpłaty idą z reguły przez rachunek bankowy a bank (każdy) prowadzi pełną księgowość. No i mamy dowody mocne i ogłaszamy światu. Albo nie mamy i odszczekujemy wstydliwie. I sprawa zakończona.

Ale o ile mi wiadomo, masoneria nie ma jawnej listy członków, wszystkie oskarżenia o bycie masonem są tylko czyimiś przypuszczeniami i konfabulacjami.

Nie wiem skąd pochodzi przekonanie, że wolnomularze czczą diabła. Skoro jest to 33 stopień wtajemniczenia, to zapewne nie wyczytamy tego w żadnej oficjalnej publikacji masońskiej.

Czy może zaświadczyć o tym chociażby dwóch członków loży masońskiej, którzy doszli do tego właśnie 33 stopnia i wystąpili (np. nawrócenie itp.)?

A gdyby nawet pojawiły się takie dwa twierdzenia, to skąd mamy pewność, że nie jest to czyjaś konfabulacja? Jak taki ex-mason udowodni że w ogóle był masonem, tym bardziej 33 stopnia? Jak udowodni że jego relacja jest prawdziwa a nie jest wytworem mitomanii lub choroby psychicznej? A skąd mamy pewność, że ktoś nie robi prowokacji? Może to tylko eksperyment pt. w jak wielką bzdurę uwierzą ludzie religijni?

jakoś ogólnie nie bardzo mi sie widzi świadome posłuszeństwo ludzi inteligentnych i wykształconych wobec woli Lucyfera. Działania ludzkie muszą miec jakiś sens. Jeśli nie wierzę w Boga, mogę postępować dowolnie. Ale jeśli wierzę w Boga i zakładam że Bóg jest od Lucyfera silniejszy to w imię czego mam sie opowiedzieć po stronie zła? Skoro nie przemawia za tym ani ocena moralna (zło jest gorsze od dobra) ani kalkulacja korzyści (szatan słabszy po co popierać przegranego).

Takie mroczne klimaty (satanizm, picie krwi, czarne msze) mogą rajcować mało inteligentną część młodzieży oraz ew. dorosłych świrów, ale chyba nie ludzi światłych z tytułami profesorskimi?

Użytkownik Sebastian Andryszczak edytował ten post 2010-01-31, godz. 21:45

[pawdob7]

A to dlatego, że masoni tej rangii co Russell świadomie wielbią Szatana(...)

Bzdura! Bzdura, że aż krew się gotuje! "Wszystkiemu są winni żydzi, masoni, pedały i cykliści", to ulubione hasło ksenofobów.

Proszę najpierw zapoznać się z historią i ideami wolnomularstwa, a potem krzewić powyższe brednie-->Wolnomularstwo

Wyrzucona, to nic personalnego. Nie bierz tego do siebie.

[[db]]

A to dlatego, że masoni tej rangii co Russell świadomie wielbią Szatana

LOL

Rangi przez jedno i.

Dlaczego zatem niektórzy ex-ŚJ tak mocno ekscytują sie informacjami o rzekomym masoństwie Russella?

Masonami byli twórcy Konstytucji 3 Maja. Masonami byli ojcowie założyciele USA. Masonami była duża część elit II RP, na czele z najważniejszymi przedstawicielami obozu piłsudczykowskiego.

http://pl.wikipedia....arstwa_w_Polsce

Czym tu się ekscytować?

[Sebastian Andryszczak]

Czym tu się ekscytować?

Jeżeli wyrzucona udowodni nam, że 33 stopień masonerii = świadomemu i dobrowolnemu satanizmowi, wtedy uznam jej postawę za sensowną.

Póki co czekam na dowody. I jak znam życie, pewnie się ich nie doczekam.

Użytkownik Sebastian Andryszczak edytował ten post 2010-01-31, godz. 21:50

[Fakirek]

Kiedyś - pełen stereotypów i karmiący się spiskowymi teoriami - byłem przekonany, że masoni to jakaś straszna organizacja.
Teraz raczej czułbym się zaszczycony zaproszeniem do loży... ;-)

[Sebastian Andryszczak]

ale jako nie-sataniscie nie wrożę Ci zbyt wielkiej kariery w tejże loży
no chyba że się nawrócisz na satanizm, to kto wie? może i 33 stopień dostępny dla ciebie?

Użytkownik Sebastian Andryszczak edytował ten post 2010-01-31, godz. 22:23

[Terebint]

Nie wiem, czy wszystkie loże, ale masoni inaczej pojmują szatana niż chrześcijaństwo - po prostu jako uosobienie mądrości i postępu w nauce.

Na N-K poznałem ex-masona, który udziela się w dziale o masonerii i próbuje odkręcać te wszystkie teorie spiskowe, ale nic z tego... jak jakiś człowiek chce w to wierzyć bo naczytał się 'polonicy' to żaden argument go od tego nie odwiedzie.

Takie mroczne klimaty (satanizm, picie krwi, czarne msze) mogą rajcować mało inteligentną część młodzieży oraz ew. dorosłych świrów, ale chyba nie ludzi światłych z tytułami profesorskimi?

Sebastianie, a czemu się dziwić? Ja po opuszczeniu organizacji sam spotkałem się z dziewczyną, która wierzyła, że na zebraniach śJ pije się krew... i organizuje rajskie noce... a więc skoro o świadkach, którzy krwi w ogóle nie przyjmują są takie plotki, a nie działają oni w "ukryciu" to cóż dopiero o masonach, których pewnie taka osoba w ogóle na oczy nie widziała.

Użytkownik Terebint edytował ten post 2010-01-31, godz. 23:21

[agent terenowy:)]

Czytałem świadectwo niejakiego Shawa, byłego masona 33go stopnia, który został chrześcijaninem. Tytuł książki to „Śmiertelna pułapka″. Z tego, co on tam opisuje, to prawdziwe znaczenie symboli w lożach poznaje się dopiero koło 32 stopnia. Do 33 stopnia zaprasza się nielicznych. Większość symboli ma znaczenie związane z bogami star. Egiptu, kultem słońca i płodnością. Ci masoni poniżej stopni trzydziestych to nawet nie mają pojęcia, komu służy ten ruch.
To, że Lucyfer jest ich światłem, wiedzą tylko nieliczni.
Jest mało prawdopodobne, że Russell był aż tak wysoko, ale mógł być masonem. Wiele na to wskazuje.

[[db]]

To, że Lucyfer jest ich światłem, wiedzą tylko nieliczni.

Komiczna teoria, skoro wiedzą to anonimowe łosie z internetu.

[Fakirek]

Czytałem świadectwo niejakiego Shawa, byłego masona 33go stopnia, który został chrześcijaninem. [ciach]

Neofici są... szczególni ;-)

[gruby drab]

Neofici są... szczególni ;-)

otóż to wiem o czym piszesz.
nawrocony chrzescijanin jest często tak kolorowy wewnątrz jak jego poprzednie zycie, bo w przyrodzie wszystko musi się równowazyc.

"palilem, pilem, narkotyzowalem sie mialem kobiety, a teraz jestem juz porzadny" to zawsze robi wrazenie i jeszcze łzy, totalny ekshibicjonizm i mozna czuc sie jak nowo ulepiony

a

"bylem masonem"
coz moze przebic takie doswiadczenie i powstrzymac przed napisaniem sensacyjnej ksiazki.

Komiczna teoria, skoro wiedzą to anonimowe łosie z internetu.

anonimowy przecietny, pracujacy i zdrowy internauta zyje na wyzszym poziomie niz Jan III Sobieski, a i tak bedzie uwazal, ze to sprawka szatana, ktory kusi go nowym kredytem, db

Użytkownik gruby drab edytował ten post 2010-02-01, godz. 11:29

[Sebastian Andryszczak]

a ja mam krótkie i konkretne pytanie: jeżeli masoneria jest szatańska, zła, planuje depopulację i wymordowanie połowy ludzkości itd. itp. to jakim cudem tenże 33-stopniowy mason przeżył od nawrócenia do napisania książki? I czy on nadal żyje? A jeśli tak to ile zamachów na swoje życie już przeżył i jakim cudom zawdzięcza że te zamachy sie nie powiodły?

Mnie zawsze dziwiło, jak ci wszyscy spece od NWO, szczepionek, tajemnic CIA/FBI itd potrafią uniknąć śmierci z rąk dużo silniejszego i niemoralnego przeciwnika. Przecież gdyby wierzyć w połowę opowiastek o masonerii, to Józef Stalin byłby na tle masonerii sympatycznym harcerzykiem...

kiedyś słuchałem przezabawnej audycji w radiu Maryja, nt. masonerii: słuchacz pyta o dowody, a prelegent cytuje ewangelię "po owocach ich poznacie". Sens wypowiedzi był taki, że prelegent twierdzi, że skoro konkretne postacie z życia politycznego "walczą z Bogiem i Kościołem Chrystusowym" to sam ten fakt nie tylko uprawdopodobnia ale wręcz "dowodzi" prawdziwości tezy że te osoby są masonami.

Nie dużo brakowało, a ja, Sebek, byłbym "ofiarą masonerii', bo udusiłbym się ze śmiechu, słuchając bredni z Radia Maryja.

[kremówka]

Jeśli masoni to taka czysta i klarowna organizacja,to po jakiego te całe stopnie wtajemniczenia i dlaczego ta organizacja jest tak elitarna?

[vilgefortz]

http://wolnomularstwo.pl/

Kremówko, a po co w Krk stopnie? Dlaczego jest tak elitarna? Poczytaj

wyrzucona... Przeczytaj sobie najpierw o organizacji jaką krytykujesz a potem spróbuj na próżno zarzucić jej członkom satanizm. Zobacz, że należeli do niej najwięksi naukowcy, myśliciele, mężowie stanu, artyści i zarzuć im satanizm.

Dalej czy wiadomo w jakiej obediencji był rzeczony Shaw? Ryt Memfis ma podobnie jak Szkocki dawny i uznany 33 stopnie i jest w nim mnóstwo nawiązań do Egiptu. Ryt York ma natomiast znacznie mniej stopni.

Masoneria to poza tym temat rozległy jak i chrześcijaństwo. Rytów jest cale mnóstwo a nie wszystkie obediencje współpracują ze sobą. Nie jest to żadna scentralizowana organizacja jak to przedstawiają ją fanatycy z Krk i zwolennicy teorii spiskowych.

V.

PS. wyrzucona, powiedz mi, kto wg. Ciebie miał ogłupiać ludzi w średniowieczu?

Użytkownik vilgefortz edytował ten post 2010-02-01, godz. 19:28

[wyrzucona]

wyrzucona... Przeczytaj sobie najpierw o organizacji jaką krytykujesz a potem spróbuj na próżno zarzucić jej członkom satanizm. Zobacz, że należeli do niej najwięksi naukowcy, myśliciele, mężowie stanu, artyści i zarzuć im satanizm.

Nie muszę czytać. Wiem o tym, że większości masonom nie mogę zarzucić satanizm. Zarzucam tylko czczenie Szatana tym, którzy są najwyżej postawieni, czyli 32 i 33 stopnia.

Masoneria to poza tym temat rozległy jak i chrześcijaństwo. Rytów jest cale mnóstwo a nie wszystkie obediencje współpracują ze sobą. Nie jest to żadna scentralizowana organizacja jak to przedstawiają ją fanatycy z Krk i zwolennicy teorii spiskowych.

Wiem o tym i zgadzam się z tobą

PS. wyrzucona, powiedz mi, kto wg. Ciebie miał ogłupiać ludzi w średniowieczu?

Np. kościół?

[kremówka]

[quote name='vilgefortz' date='2010-02-01, godz. 19:25' timestamp='1265052307' post='129934']
http://wolnomularstwo.pl/

? Poczytaj
Poczytałam:) No niby wszystko brzmi tak pięknie..ale ja jakoś nie mam zaufania do ludzi bądż organizacji które chcą ulepszać,zmieniać,udoskonalać cokolwiek lub kogokolwiek innego niz siebie,lub realizować własne wizje świata,trochę mi to zalatuje orwelowskim wielkim bratem:)

[quote name='vilgefortz' date='2010-02-01, godz. 19:25' timestamp='1265052307' post='129934']
Zobacz, że należeli do niej najwięksi naukowcy, myśliciele, mężowie stanu, artyści i zarzuć im satanizm.

[/quote]
To że ktoś jest wielki niczego nie wyklucza,słyszałeś o eugenice?Poszperaj kto ją popierał!

[agent terenowy:)]

Shaw był w rycie Szkockim.

[vilgefortz]

Wyrzucona, skąd wiesz, że masoni 32 i 33 stopnia czczą Szatana?

"Np. kościół?" pytasz czy stwierdzasz?

Kremówka, ulepszać, zmieniać, udoskonalać też ma chrześcijaństwo...

Jeśli mowa o eugenice to mamy całe spektrum



Agencie, pamiętam, wpadła mi kiedyś w ręce broszurka, popełniona przez pewną zakonnicę, która wcześniej była świadkiem... wiesz ilu nowych rzeczy można było się z niej dowiedzieć... papier przyjmie wszystko a poza tym nie uznaje autorytetu Shawa...

V.

Użytkownik vilgefortz edytował ten post 2010-02-01, godz. 21:31