Skocz do zawartości


Zdjęcie

NSK: "Czy Świadkowie Jehowy mogą puszczać w obieg spisane lub nagrane wykłady?"


  • Please log in to reply
12 replies to this topic

#1 jb

jb

    ^o^

  • Moderatorzy
  • PipPipPipPip
  • 4057 Postów
  • Płeć:Female
  • Lokalizacja:Polska

Napisano 2010-02-09, godz. 14:49

Co pewien czas, w serwisach polemizujących ze świadkami Jehowy, pojawia się jakiś „hit” w postaci nagrania przemówienia kongresowego czy zborowego wykładu, w którym mówca (czasem jest to nawet członek Ciała Kierowniczego) powiedział coś niezbyt rozsądnego, wykazał się ignorancją, wypowiedział się w sposób kontrowersyjny lub też w złym świetle przedstawiający intencje Niewolnika czy nauki ŚJ. Staje się to później przedmiotem gorących dyskusji w Internecie. Natomiast nagrania poruszających kwestie doktrynalne wykładów z przeszłości stanowią dobre potwierdzenie na zmieniające się nauczanie i są dla krytyków wartościowym materiałem dowodowym.

Z punktu widzenia interesu TS rozpowszechnianie materiałów o opisanym charakterze nie jest więc właściwe – nie należy wychodzić poza „odmierzone porcje” pokarmu duchowego „we właściwym czasie” i temu poświęcono kwietniową skrzynkę pytań w "Naszej Służbie Królestwa":


SKRZYNKA PYTAŃ
_______________________________

Czy Świadkowie Jehowy mogą puszczać w obieg spisane lub nagrane wykłady?



Przemówienia biblijne bardzo nas zachęcają i umacniają duchowo (Dzieje 15:32). To całkiem naturalne, że czasem chcemy podzielić się budującymi myślami z jakiegoś wykładu z osobami, które nie mogły go usłyszeć. Powszechność urządzeń nagrywających umożliwia łatwe rejestrowanie przemówień i udostępnianie ich drugim w wersji tekstowej lub dźwiękowej. Niektórzy przechowują nawet wykłady sprzed wielu lat i w dobrej wierze pożyczają je znajomym lub je dla nich kopiują. Są też tacy, którzy tworzą strony internetowe umożliwiające pobranie zamieszczonych tam wykładów.

Oczywiście nie ma nic złego w nagrywaniu lub sporządzaniu notatek z przemówień dla siebie lub dla najbliższej rodziny. Starsi mogą organizować nagrywanie wykładów dla członków zboru, którzy nie są w stanie przychodzić na zebrania. Mamy jednak wiele powodów, by nie rozpowszechniać spisanych ani nagranych wykładów.

Przemówienia zwykle uwzględniają potrzeby miejscowych słuchaczy, inni mogliby więc opacznie zrozumieć zawarte w nich myśli, ponieważ nie znają dokładnie okoliczności, w jakich je przedstawiono. Często nie da się ustalić, gdzie i kto wygłosił dany wykład, nie ma zatem pewności, czy podane w nim informacje są aktualne i dokładne (Łuk.1:1-4). Ponadto puszczanie w obieg spisanych lub nagranych kopii wykładów mogłoby stwarzać pokusę do niestosownego wyróżniania i wywyższania mówców (1 Kor.3:5-7).

Niewolnik wierny i roztropny ciężko pracuje, by dostarczać nam „odmierzone porcje” pokarmu duchowego „we właściwym czasie” (Łuk.12:42). Dzięki temu w zborach Świadków Jehowy przedstawiane są wykłady publiczne, a z naszego oficjalnego serwisu jw.org można pobierać rozmaite nagrania. Możemy być przekonani, że niewolnik wierny i roztropny oraz jego Ciało Kierownicze zapewniają nam wszystko, czego potrzebujemy, by utwierdzać się w wierze (Dzieje 16:4,5).

--
źródło: NSK, kwiecień 2010


.jb

#2 nunek

nunek

    Forumowicz (51-500)

  • Członkowie
  • PipPip
  • 193 Postów
  • Gadu-Gadu:18612649
  • Płeć:Male

Napisano 2010-02-09, godz. 15:08

Ale ubaw.Najlepszy jest argument,że nie da się ustalić gdzie i kto wygłosił itd...No dobrze,że w literaturze da się ustalić,kto napisał.Uśmiałem się.:)

#3 [db]

[db]

    oświecony

  • Członkowie
  • PipPipPipPip
  • 2827 Postów

Napisano 2010-02-09, godz. 15:27

Między linijkami widzę tu bicz na wypływanie nagrań z wykładami nadzorców stref itp. szyszek wygłaszanych przy różnych wyjątkowych okazjach typu otwarcie biura oddziału itp. i nieprzeznaczonych dla szarych głosicieli.

Użytkownik [db] edytował ten post 2010-02-09, godz. 15:27

[db]

#4 andreaZZ

andreaZZ

    Domownik forum (501-1000)

  • Członkowie
  • PipPipPipPip
  • 1069 Postów
  • Płeć:Male
  • Lokalizacja:Trójmiasto

Napisano 2010-02-09, godz. 15:51

Sprytne... Wystarczająco dla wypranych mózgów.

"Nie wierzcie w jakiekolwiek przekazy tylko dlatego, że przez długi czas obowiązywały w wielu krajach. Nie wierzcie w coś tylko dlatego, że wielu ludzi od dawna to powtarza. Nie akceptujcie niczego tylko z tego powodu, że ktoś inny to powiedział, że popiera to swym autorytetem jakiś mędrzec albo kapłan, lub że jest to napisane w jakimś świętym piśmie. Nie wierzcie w coś tylko dlatego, że brzmi prawdopodobnie. Nie wierzcie w wizje lub wyobrażenia, które uważacie za zesłane przez Boga. Miejcie zaufanie do tego, co uznaliście za prawdziwe po długim sprawdzaniu, do tego, co przynosi powodzenie wam i innym"
[Siddhartha Gautama]

#5 vilgefortz

vilgefortz

    Forumowicz (51-500)

  • Członkowie
  • PipPip
  • 219 Postów

Napisano 2010-02-09, godz. 20:21

beres, to do nas obu ;)

V.

ps. muszę w końcu wrzucić pozostałe wykłady...

Użytkownik vilgefortz edytował ten post 2010-02-09, godz. 20:23

------------> TUTAJ SPÓJRZ i załóż konto na chomiku. Większość rzeczy możesz pobrać za darmo, bo 50 mb wystarcza w zupełności :)

A oto, dla Ciebie, chomiki zajmujące się WTS-em: trochę prywaty, czyli mój chomik ;)
SCORP1ON, obywatel.gg, arturszylopl, fakirek, wts, WTLibrary, Watchtower-files, PAROUSIA, daryelko, Grzema

#6 agent terenowy:)

agent terenowy:)

    Forumowicz (51-500)

  • Członkowie
  • PipPip
  • 284 Postów

Napisano 2010-02-09, godz. 20:52

No tak. Jak się zmieni światło to poprzednie wykłady byłyby dowodem. A ciało karierownicze starałoby się tego uniknąć.
Kto przyjmuje pomazańca jako pomazańca, otrzyma nagrodę pomazańca. (por. Mat 10, 41).

#7 vilgefortz

vilgefortz

    Forumowicz (51-500)

  • Członkowie
  • PipPip
  • 219 Postów

Napisano 2010-02-09, godz. 22:05

Obiło mi się też o uszy, że stare wykłady miały być niszczone ale mogłem pomylić z listami. Notabene teraz wszystkie listy są na kontach zborów.

V.
------------> TUTAJ SPÓJRZ i załóż konto na chomiku. Większość rzeczy możesz pobrać za darmo, bo 50 mb wystarcza w zupełności :)

A oto, dla Ciebie, chomiki zajmujące się WTS-em: trochę prywaty, czyli mój chomik ;)
SCORP1ON, obywatel.gg, arturszylopl, fakirek, wts, WTLibrary, Watchtower-files, PAROUSIA, daryelko, Grzema

#8 gambit

gambit

    gambit

  • Członkowie
  • PipPipPipPip
  • 1296 Postów
  • Płeć:Male
  • Lokalizacja:Kuczkowo

Napisano 2010-02-09, godz. 22:49

Co niektórzy sami się szczycą, jak to pozbywali się literatury ("śmieci") ŚJ. Ale gdy inicjatywa pochodzi od "organizacji", -by nie gromadzić mniej wartościowych-, to nagle odżywają z jakąś potrzebą gromadzenia archiwum. Pamiętam swego czasu były też rady niszczenia literatury np. poplamionej, aby nie przynosić ujmy swym niechlujstwem. Bardzo nieliczni ŚJ nawet szemrali: Cz tak można, tam pisze o Bogu, tam ilustracje Jezusa? No tak, niby pozostałości po poprzedniej religii. Niby miałby być grzechem niszczenie "św." obrazów, krucyfiksów, itp. A tak w ogóle to gorzej, gdyby nawoływali do niszczenia czyichś (innych religii), ale swoje? Co komu do tego?
-- gambit
Mój życiorys - 1<---> Wśród ŚJ Zamieszczam tymczasowo.

#9 jb

jb

    ^o^

  • Moderatorzy
  • PipPipPipPip
  • 4057 Postów
  • Płeć:Female
  • Lokalizacja:Polska

Napisano 2010-03-23, godz. 21:05

Są już reakcje na powyższe zalecenia:

Na jednym z prowadzonych przez ŚJ prywatnych blogów, na którym udostępniano liczne nagrania wykładów, ukazał się komunikat w nawiązaniu do omawianej tu sprawy. W komunikacie napisano, że w świetle wytycznych z NSK z kwietnia 2010 – i w ramach okazania ducha współpracy z życzeniami Niewolnika – nagrania nie będą już tam osiągalne.

--
jehovahs-witness-news.blogspot.com

forum JWD
.jb

#10 beres

beres

    Forumowicz (51-500)

  • Członkowie
  • PipPip
  • 253 Postów
  • Gadu-Gadu:764269
  • Płeć:Male
  • Lokalizacja:London

Napisano 2010-09-05, godz. 15:32

beres, to do nas obu ;)

V.

ps. muszę w końcu wrzucić pozostałe wykłady...

hi hi

#11 stamaim

stamaim

    Forumowicz (51-500)

  • Członkowie
  • PipPip
  • 246 Postów

Napisano 2010-09-05, godz. 16:56

Przemówienia zwykle uwzględniają potrzeby miejscowych słuchaczy, inni mogliby więc opacznie zrozumieć zawarte w nich myśli, ponieważ nie znają dokładnie okoliczności, w jakich je przedstawiono. Często nie da się ustalić, gdzie i kto wygłosił dany wykład, nie ma zatem pewności, czy podane w nim informacje są aktualne i dokładne (Łuk.1:1-4).


To też ważne zdanie - przecież jasne jest, że informacje z wykładu mogą być już nieaktualne. Dobrze, że napisali wprost :)
"Jeżeli Boga nie ma,
to nie wszystko człowiekowi wolno.
Jest stróżem brata swego
i nie wolno mu brata swego zasmucać,
opowiadając, że Boga nie ma."

#12 gruby drab

gruby drab

    Domownik forum (501-1000)

  • Członkowie
  • PipPipPip
  • 871 Postów
  • Płeć:Male

Napisano 2010-09-06, godz. 07:07

wydaje sie zatem, ze są dwa powody, dla ktorych powzieto takie srodki ostroznosci.

pierwszym i kluczowym to dzialanie ludzi nieprzychylnych organizacji, dla nich materialy tego typu są solidnym podlozem do dyskusji o ewoluowaniu nauk TS.

ale o tym byla juz mowa.

drugim znaczącym powodem jest unikanie zbyt duzego wycieku informacji niekontrolowanych. swiadcza o tym dzialania podjete na rzecz wprowadzenia literatury przeznaczonej do indoktrynacji wiernych i tej, ktora ma wychodzic na zewnatrz do laików. informacja wewnetrzna i zewnetrzna,

wyciek wykladow moze wplywac na wizerunek. podobnie jak w innych tego typu ruchach religijnych, pragnienie kontrolowania informacji jest nadrzedną ich cechą, co sprzyja rowniez tworzeniu unikatowego wewnetrznego swiata dla samych wyznawców.
gdy osoba postronna spotyka sie z terminologią, określeniami, nieraz kontrowersyjnymi, naturalna reakcja jest odrzucenie checi blizszego poznania ruchu. dlatego material, w ktorym zawarta jest dziwaczna nowomowa, neologizmy ("prawda" "drugie owce" "klasa niewolnika" " babilon wielki" "kozy")powinien byc analizowany pod okiem "tłumaczącego", jesli zatem wyplywa on bez kontroli w swiat, moze osmieszac, udziwaczniac dany ruch religijny i dyskredytowac go w oczach osob postronnych.

artykul przedstawia ten problem w nastepujacy sposob:

"Przemówienia zwykle uwzględniają potrzeby miejscowych słuchaczy, inni mogliby więc opacznie zrozumieć zawarte w nich myśli, ponieważ nie znają dokładnie okoliczności, w jakich je przedstawiono."


przemowienia zazwyczaj oparte sa na szkicach i mamy w nich wyraźną wzmiankę "trzymaj się szkicu" więc tak naprawdę prezentują oficjalny światopogląd tej religi.
na podstawie szkicu mowca buduje to co tkwi w wewnetrznym przekonaniu kazdego SJ, swiat jest szatanski, wszystkie orgaznizacje po za SJ sa szatanskie, angazowanie sie w cokolwiek co mogloby zabrac czas na dzialalnosc religiją na rzecz organizacji jest marnowaniem czasu, wyksztalcenie "fryzjerskie" powinno byc wystarczajace, religie nie są częścią ludzkiej kultury i uzalenionego od geograficznego polozenia charakterystycznym elementem wyroslym z danej cywilizacji, tylko zlepkiem poganskich oszustw, bóg niedlugo bedzie miażdżyl ludzi w apokaliptycznej katastrofie, tylko my będziemy sadzić kwiatki na tej ziemi w niedalekiej przyszlosci, takie informacje nie są dobre dla kogoś, komu nie "wyjaśni sie" ich istoty przez osobę mającą "większą wiedzę".

na tym polega ukierunkowywanie myslenia.
w wypadku informacji, ktora wyszla w swiat w sposob niekontrolowany, znika mozliwosc wplywania na odbiorców.

Użytkownik gruby drab edytował ten post 2010-09-06, godz. 07:25

Z naszych rozmów o niczym
wynika że
tyle wiemy o świecie
a o nas trochę mniej

#13 jb

jb

    ^o^

  • Moderatorzy
  • PipPipPipPip
  • 4057 Postów
  • Płeć:Female
  • Lokalizacja:Polska

Napisano 2010-09-17, godz. 18:57

Być może z opisanymi tutaj wytycznymi ma także coś wspólnego niedawne zniknięcie witryny jwproclaimers.org (kopia strony), gdzie przede wszystkim dzielono się właśnie nagraniami wykładów.
.jb




Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych