USA: Zgoda sądu na transfuzję u pacjentki ubezwłasnowolnionej
Started by jb, 2010-06-03, 04:02
3 replies to this topic
#1
Napisano 2010-06-03, godz. 04:02
02.06.2010
USA, Nowy Jork: Sąd wyraził zgodę na kolonoskopię oraz transfuzję krwi u pacjentki niezdolnej do decydowania o swoim leczeniu.
Ubezwłasnowolniona pacjentka, ofiara udaru mózgu, Jean Leslie (55 lat), od 2008 roku jest mieszkanką domu opieki St. Barnabas Nursing Home. Kobieta jest świadoma, ale niezdolna do komunikacji, w tym podjęcia konwersacji.
W dniu 21 maja br. Jean Leslie została przyjęta do szpitala, gdzie dr Edgar Pimentel, w związku z podejrzeniem krwawienia wewnętrznego, zalecił przeprowadzenie kolonoskopii – jednakże na to nie wyraziła zgody matka pacjentki.
W oświadczeniu szpitala podano między innymi, że matka pacjentki, Ossien Leslie (79 lat), brak zgody uzasadniała twierdzeniem, że jedynie Bóg i modlitwa uratują jej córkę. Dodano, że chociaż matka oraz siostra, Sharon, są gorliwymi świadkami Jehowy, to przekonania religijne samej pacjentki są nieznane.
Według informacji ze strony szpitala, stan Jean Leslie wymagał przeprowadzenia kolonoskopii oraz ratującej życie transfuzji krwi. W tym naglącym przypadku lekarze zwrócili się więc do sądu. W ubiegły wtorek sędzia Faviola Soto wydała stosowną zgodę.
Transfuzja została przeprowadzona. W swoim komentarzu, Ossien Leslie stwierdziła, że jej córka wie, że to nie jej wina.
Matka, mimo sprzeciwu w tej sprawie, wyraża zadowolenie z poprawiającej się kondycji córki. Z jej relacji dowiadujemy się także, że Jean Leslie była świadkiem Jehowy od dziesiątego roku życia. Transfuzja krwi została u niej przeprowadzona już w przeszłości, w 2002 roku.
--
link1, link2
.jb
#2
Napisano 2010-06-03, godz. 14:48
Transfuzja- o tym wiedziałem, ale sprzeciw wobec badania metodą kolonoskopii to już chyba prywatna dewocja tej pani...
"Nie wierzcie w jakiekolwiek przekazy tylko dlatego, że przez długi czas obowiązywały w wielu krajach. Nie wierzcie w coś tylko dlatego, że wielu ludzi od dawna to powtarza. Nie akceptujcie niczego tylko z tego powodu, że ktoś inny to powiedział, że popiera to swym autorytetem jakiś mędrzec albo kapłan, lub że jest to napisane w jakimś świętym piśmie. Nie wierzcie w coś tylko dlatego, że brzmi prawdopodobnie. Nie wierzcie w wizje lub wyobrażenia, które uważacie za zesłane przez Boga. Miejcie zaufanie do tego, co uznaliście za prawdziwe po długim sprawdzaniu, do tego, co przynosi powodzenie wam i innym"
[Siddhartha Gautama]
#3
Napisano 2010-06-03, godz. 16:48
Albo typowy dziennikarski głuchy telefon. Kto by tam wnikał, którego z dwóch koniecznych zabiegów odmówiła? Ważne że jest sensacja a news się klika.Transfuzja- o tym wiedziałem, ale sprzeciw wobec badania metodą kolonoskopii to już chyba prywatna dewocja tej pani...
[db]
#4
Napisano 2010-06-08, godz. 04:49
Matka, mimo sprzeciwu w tej sprawie, wyraża zadowolenie z poprawiającej się kondycji córki.
Chyba nie jest aż tak "gorliwa". Bo jakby była to by była niezadowolona (transfuzja krwi uratowała jej córkę).
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych