"Niektórzy z was są strasznie tendencyjni. Co was tak zaślepia, co wami kieruje."
#301
Napisano 2010-10-24, godz. 18:23
Wpadnij do mnie na Facebooku!
#302
Napisano 2010-10-24, godz. 19:08
To są wielkie przywileje w zborze .Przywilej? Jaki przywilej? Czyszczenia sali królestwa? Palenia w piecu? Zamiatania chodnika przed Salą? Z jego wiedzą?
#303
Napisano 2010-10-24, godz. 19:52
#304
Napisano 2010-10-24, godz. 21:32
nie mogę zacytować, padło w prywatnej dyskusji.
Wierzymy Qwerty.
VIS ET HONOR ... ET AMOR
//http://www.youtube.com/watch?v=2eMq307PT74&feature=related
#305
Napisano 2010-10-25, godz. 06:15
jak masz PM - zrob zrzut ekranunie mogę zacytować, padło w prywatnej dyskusji.
#306
Napisano 2010-10-25, godz. 06:28
Pomyłki nie są takie ważne,bo wszyscy sie mylą,
Zgadza się. Tylko saper się nie myli. Ale tak sobie myślałem o tych wszystkich fałszywych proroctwach organizacji - one były pisane z taką niemal pewnością, przeświadczeniem. Może po prostu należałoby to skomentować wypowiedzią J. Rutherforda: "Cóż, ośmieszyłem się" lub "Zrobiłem z siebie osła" (Strażnica 1985 Nr 14 s.24-przypis oraz angielska Strażnica 1 X 1984 s.24-przypis). Nie wiem czy organizacja zamieszczała te "proroctwa" z takim właśnie przeświadczeniem jakim to robił Rutherford czy może w to nie wierzyli ale chcieli wywołać większe zaangażowanie w służbie itp. Tak czy inaczej, pomyłka to może nie jest aż tak adekwatne określenie. Bo przecież tyle razy już się pomylili więc powinni wyciągnąć z tego jakąś naukę dla siebie. Być może wpadli w swego rodzaju religijny trans, myśleli że przez nich niemal przemawia Bóg. Ujmując krótko, wprowadzili wielu w błąd.
nie mogę zacytować, padło w prywatnej dyskusji.
No właśnie. Bo Iam nie ma na tyle odwagi żeby przyznać to na forum.
Użytkownik ble edytował ten post 2010-10-25, godz. 07:26
#307
Napisano 2010-10-25, godz. 07:32
( książka Franza )
Więc nie ulega watpliwości, że czynią to z nadgorliwości.
Jednak w jakim świetle stawiają Boga? W ich wydaniu to Bóg który nie dotrzymuje obietnic..... bo przecież pisali że Bóg obiecał że pokolenie pamietające rok 1914 nie przeminie az przyjdzie Nowy lepszy świat.....
Tak jak powiedział Bóg - jego prorok mówi w jego imieniu rzeczy któe się spełniają, a jesli się nie spełniają to nie jest to prorok od Boga.
I tutaj nie potrafię zrozumiec swiadków. Wiedzą, 99% z nich wie, że ciało kierownicze jest omylne i popełnia błędy..... ale są wstanie położyć na szali swoje życie i swoje zbawienie.... to naprawde duże ryzyko.
Jeśli w naukach ciała kierowniczego jest choć jedna nauka, doktryna , która ulega zmianie, to jest to ta kropla kwasu, która psuje całość!
A jesli tą kroplą jest PODSTAWOWA DOKTRYNA pokolenia 1914 na której opiera się cały system swiadków to nawet brakuje słów komentarza.
#308
Napisano 2010-10-25, godz. 07:56
Kiedy ciało kierownicze na swoich posiedzeniach rozmawiało o "pokoleniu", wyrażali ogromną nadzieję, ŻE SIĘ NIE MYLĄ.
( książka Franza )
Jeśli w naukach ciała kierowniczego jest choć jedna nauka, doktryna , która ulega zmianie, to jest to ta kropla kwasu, która psuje całość!
A jesli tą kroplą jest PODSTAWOWA DOKTRYNA pokolenia 1914 na której opiera się cały system swiadków to nawet brakuje słów komentarza.
Qwerty,tonący się brzytwy chwyta i w tym wypadku kropla kwasu jest za słaba,aby tę doktrynę całkowiecie zepsuc i unieważnic do "spożycia".
Zgadza się - słów brakuje.
VIS ET HONOR ... ET AMOR
//http://www.youtube.com/watch?v=2eMq307PT74&feature=related
#309
Napisano 2010-10-25, godz. 07:57
Wpadnij do mnie na Facebooku!
#310
Napisano 2010-10-25, godz. 08:36
Tymczasem chrześcijaninowi wierzącymu w natchnione słowo Boga po prostu nie wolno podawać żadnych dat, ani głosić żadnych przepowiedni odnośnie końca. Podanie daty to tak jakby sięgnąć po zakazany owoc z drzewa w Raju. Chcieć wiedzieć to samo co Bóg. Dlaczego jakoś ludzie, ktorzy non-stop czytają biblie, nie mogą tego pojąć.
Bo nie czytają Bibli,aby ją zrozumiec tylko dla wiedzy,a wiedza w/g świadków (i może innych sekt) jest potrzebna,aby uzyskac życie wieczne - takie wkuwanie na pamięc,a może zrozumienie samo przyjdzie??
'To znaczy życie wieczne, ich poznawanie ciebie, jedynego prawdziwego Boga, oraz tego, któregoś poznał, Jezusa Chrystusa" Jana 17, 3 NW.
Tak poznali Boga,że wogóle nie poznali,dla tego tkwią w tych wszystkich absurdach proroczych z pokoleniem,końcem i datami (drzewo Nebukadneccara - Nabuchodonozora,ścięte i oprawione w okowy,aż skończą się czasy pogan 607 - 1914,nastało Królestwo Boże ,paranoja)
VIS ET HONOR ... ET AMOR
//http://www.youtube.com/watch?v=2eMq307PT74&feature=related
#311
Napisano 2010-10-25, godz. 09:18
Odpowiedź poda każdy Świadek: należy być podporządkowanym CK (nieważne jak byłoby omylne) ponieważ tego wymaga Bóg, prosteI tutaj nie potrafię zrozumiec swiadków. Wiedzą, 99% z nich wie, że ciało kierownicze jest omylne i popełnia błędy..... ale są wstanie położyć na szali swoje życie i swoje zbawienie.... to naprawde duże ryzyko.
#312
Napisano 2010-10-25, godz. 09:26
#313
Napisano 2010-10-25, godz. 09:31
Podporządkowanie CK nie wynika z jakiś racjonalnych przesłanek, a jedynie z osobistego przekonania, to dogmat.A gzie i kiedy Bóg tego od nas wymaga? Gdzie i kiedy naucza nas, że CK nami kieruje? Bo jak nigdzie, to możemy spokojnie CK ignorować.
#314
Napisano 2010-10-25, godz. 09:35
#315
Napisano 2010-10-25, godz. 09:59
to już zależy tylko i wyłącznie od CiebieA to przepraszam. Ale on mnie jako nie ŚJ nie dotyczy?
#316
Napisano 2010-10-25, godz. 10:52
Ok, tylko że w Bibli nie ma nigdzie napisane, że Bóg wymaga aby owieczki były posłuszne ciału kierowniczemu. Przypowieść o niewolniku wiernym i roztropnym jest tylko przypowieścią. Taką jakich w nowym testamencie jest wiele. Skad więc wytyczne aby własnie w ten sposób interpretowac te zapisy?Odpowiedź poda każdy Świadek: należy być podporządkowanym CK (nieważne jak byłoby omylne) ponieważ tego wymaga Bóg, proste
Dlaczego Towarzystwo w swoich publikacjach mówiło o sobie jako o PROROKU Boga, jesli wiadomo także z pisma że dary prorokowania miały ustać?
Zbyt wiele rzeczy jest do przyjęcia na wiarę... tylko bez żadnych podstaw
#317
Napisano 2010-10-25, godz. 12:39
właśnie o tym piszę qwerty, o silnym przekonaniu, które nie ma racjonalnych podstaw, z takim najtrudniej wygraćZbyt wiele rzeczy jest do przyjęcia na wiarę... tylko bez żadnych podstaw
#318
Napisano 2010-10-25, godz. 13:08
właśnie o tym piszę qwerty, o silnym przekonaniu, które nie ma racjonalnych podstaw, z takim najtrudniej wygrać
Nie no litości ,błagam,silne przekonanie wypływa z racjonalności,a co za tym idzie z weryfikowalności.Każdą przypowieśc można dobrowolnie interpretowac,na każda modłę powielac,bo wiara ma do tego,że nie ma silnego przekonania ( można ślepo,a zarazem bardzo mocno wierzyc,ale i tak nie zmienia to faktu,że wiara jest eteryczna i gubiąca się przy faktach dokonanych),bo przekonac mogą czlowieka tylko fakty,które biorą się z weryfikacji.
VIS ET HONOR ... ET AMOR
//http://www.youtube.com/watch?v=2eMq307PT74&feature=related
#319
Napisano 2010-10-25, godz. 13:28
A to przepraszam. Ale on mnie jako nie ŚJ nie dotyczy?
Oczywiście,że Ciebie to nie dotyczy i tak samo można powiedziec,że każdy świadek ma obowiącek byc podporządkowany tylko Bogu,a wszystko inne to już zachodzi o podejrzenie bałwochwalstwa.Bo jeżeli chrześcijanin przestrzega praw i zasad wyłuszczonych w Bibli,to co mu więcej potrzeba??,każda ingerencja i wpływanie jednych ludzi na drugich,to jedna zdefinicji sekty,a my - jako Chrześcijanie - mamy słuchac bardziej Boga jak ludzi.
Współczuję świadkom,że tego nie potrafią zrozumiec
Użytkownik caius edytował ten post 2010-10-25, godz. 13:29
VIS ET HONOR ... ET AMOR
//http://www.youtube.com/watch?v=2eMq307PT74&feature=related
#320
Napisano 2010-10-25, godz. 15:15
wiele poglądów, które wyznajemy przez całe nasze życie, nie ma żadnych racjonalnych podstawNie no litości ,błagam,silne przekonanie wypływa z racjonalności,a co za tym idzie z weryfikowalności.Każdą przypowieśc można dobrowolnie interpretowac,na każda modłę powielac,bo wiara ma do tego,że nie ma silnego przekonania ( można ślepo,a zarazem bardzo mocno wierzyc,ale i tak nie zmienia to faktu,że wiara jest eteryczna i gubiąca się przy faktach dokonanych),bo przekonac mogą czlowieka tylko fakty,które biorą się z weryfikacji.
Użytkownicy przeglądający ten temat: 1
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych