Skocz do zawartości


Zdjęcie

Publiczna debata


  • Please log in to reply
23 replies to this topic

#21 william583

william583

    Site Admin

  • Członkowie
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 Postów

Napisano 2011-08-16, godz. 07:27

All of the MSPDP "Starter" materials for teachers are now available in one place for easy download by teachers, parents, and administrators. This color booklet includes advice for organizing a team, complete instruction in the MSPDP format, information about topic selection, and advice about teaching basic debating skills. The guide is aligned to accompany the official MSPDP textbook, Speak Out! Debate and Public Speaking in the Middle Grades (available on Amazon.com), and accompanies orders for our sample debate on DVD or VHS. The guide is available in our "Resources" section, or by clicking

#22 głosiciel-dręczyciel

głosiciel-dręczyciel

    Forumowicz (51-500)

  • Członkowie
  • PipPip
  • 102 Postów

Napisano 2011-08-18, godz. 12:51

I wy byście oczywiście takową debatę wygrali, tak ?

Użytkownik głosiciel-dręczyciel edytował ten post 2011-08-18, godz. 12:52


#23 mehsod

mehsod

    Początkujący (1-50)

  • Członkowie
  • Pip
  • 11 Postów

Napisano 2011-09-10, godz. 07:21

I wy byście oczywiście takową debatę wygrali, tak ?


Ja myślę, że nie było by wygranych ani przegranych.. Po prostu ŚJ mają tak specyficzne środowisko ,że jeśli sami nie wezmą do ręki opracowań na temat powstania ich religii, zawieruch jakie przez lata były w tej organizacji (oczywiście nie pytaj mnie zaraz , jakich zawieruch , bo Ty przecież nie wiesz o żadnych Ci wiadomych , oczywiście , że nie wiesz, bo przecież Strażnica jak i inne pisma Waszej organizacji nic o tym nie wspominają)Jak nie zobaczą sami w opracowanych tekstach jaka jest różnica miedzy Biblią NŚ, a innymi to nigdy nie będzie dobrej debaty..BO różnica polega na tym , że dużo użytkowników tego forum wie dużo o organizacji ŚJ , a świadkowie wiedzą tylko tyle , żeby wszystko pisać tak jak ich uczy Strażnica...
Zatem jak ślepemu powiedzieć i udowodnić , że czarne to czarne a białe to białe ?

#24 rock100

rock100

    Site Admin

  • Członkowie
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 Postów

Napisano 2011-10-02, godz. 15:25

I dubiousness the electropositive response of the speaking proposal. Anyway, it's reputable witnesses become in monologues and interviews directed, but not in discussions with people with slightly dilated horizons of content. And it seems to me that the disfigured way, SJ is not silent sufficiency to publically discredit. Talks yes, but without an chance.





stool
bar stool




Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych