Myśl przewodnia na 2011
#1
Napisano 2010-09-20, godz. 09:19
#2
Napisano 2010-09-20, godz. 10:27
To należy traktować jak dawniej zero. Może uznano, że zera nie prezentują się w raporcie najlepiej i w pewnym momencie postanowiono zrezygnować z tak jednoznacznego odnotowywania tego faktu.A ' propos nie wiem czy zwróciliście też uwagę, ale w roczniku 2010 S J w pozycji Polska brak danych dotyczących wzrostu. Nie ma nic, ani na plus, ani na minus, ani nawet zero. Po prostu pusto. Ciekawe.
#3
Napisano 2010-09-20, godz. 10:35
#4
Napisano 2010-09-20, godz. 10:56
Jakaś osobliwość polskiego wydania rocznika? Trudno mi powiedzieć. Na skanach raportu z anglojęzycznego Rocznika 2010 (Yearbook 2010), jeżeli chodzi o procent wzrostu, nie mam żadnego zera, a właśnie puste miejsca. (przykład: link)Nie! Ponieważ przy innych krajach widnieje zero.
#5
Napisano 2010-09-20, godz. 21:39
0% wzrostu, troszkę dziwne, lepiej po prostu nic czyli "nie ma wzrostu".
A co do sprawozdań to nie będą juz publikowane w Strażnicach, i chyba tak było juz w ubiegłym roku. I słusznie bo w jakiej "wersji" Strażnicy by to miało być? Do rozpowszechniania? A po co to komu? Chyba żadko kogo to interesowało. W Strażnicy do studium,? Komu to potrzebne jest przecież w roczniku. Jak ktoś lubi dogłębne analizy cyferek to może zajrzeć do rocznika.
Ta zmiana mi sie podoba.
Wiele zmian zachodzących w ostatnim okresie mi sie podoba. Pokazuje to że forma nie jest najważniejsza a treść sie liczy.
#6
Napisano 2010-09-21, godz. 07:20
Co z drugiej strony pokazuje, że przez tyle lat liczyła się forma.Pokazuje to że forma nie jest najważniejsza a treść sie liczy.
#7
Napisano 2010-09-21, godz. 07:31
Nie! Ponieważ przy innych krajach widnieje zero.
Widać w Polsce znaczą mniej niż zero...
#8
Napisano 2010-09-21, godz. 07:59
Przykre ale prawdziwe !!!Widać w Polsce znaczą mniej niż zero...
Użytkownik romeo edytował ten post 2010-09-21, godz. 08:00
#9
Napisano 2010-10-11, godz. 19:37
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych