sally11

Kiedy wchodziłam na to forum ,pewnie pamiętacie,że wspomniałam,iż dołoze wszelkch starań,aby pomóc ludziom wydobywać się z tej bardzo destrukcyjnej sekty,że z całych sił będę przestrzegać tych ludzi,którzy mieli jakikolwiek kontakt ze Swiadkami Jehowy,aby nie decydowali się na wstapienie w szeregi organizacji.We Francji wydano zbiór świadectw byłych SJ i ich rodzin,którzy odaszli z organizacji wracając na łono Koscioła Katolickiego.Tytuł:"Swiadkowie Jehowy ,ofiary mówia".Ja natomiast od dłuższego czasu myśle o zebraniu relacji polskich byłych świadków,lub ich rodzin, niezależnie od ich obecnej przynależnosci do jakiejkolwiek denominacji,lub pozostających ateistami lub agnostykami.Myślę,że mój pomysł spodoba się wielu z nas "byłych",poniewaz warto,aby społeczeństwo nasze poznało prawdziwe oblicze Towarzystwa,daleko odbiegające od przesłodzonego wizerunku w ich czasopismach.Projekt mam narazie w bardzo ogólnym zarysie,powiem ,że może to będzie podobna forma do tej francuskiej,czyli wypowiedzi będą anonimowe,bez podawania takich szczegółów,które mogłyby zaszkodzić danej osobie.Mam już obiecaną pomoc i współpracę pani psycholog,której udostępniłam wspomniana książkę,a ona ja z kolei dalej rozpowszechnia wsród osób mających jakies kontakty z organizacją.Pragnę jeszcze dodać,że nie będziemy tam prowadzić polemiki z doktrynami Swiadków,bo w tym zakresie ukazało się sporo znakomitych opracowań.My pragniemy przekazać relacje ludzi,którzy doznali ewidentnej krzywdy odtzw."braci" w wierze,którzy zostali zwiedzeni szczerze służąc Bogu,którym rozpadły się rodziny ,wreszcie,którzy popadli w depresję imyśli samobójcze.Czy zechcielibyście powspółpracować?Zapraszam

Mam nurtujące pytanie do "braci" dot.Pamiątki,na które nikt ze starszych mi nie mógł odpowiedzieć[kiedy jeszcze byłam SJ],a mianowicie dlaczego w wykładzie podczas Pamiątki uparcie się twierdzi,że Judasz wyszedł przed ustanowieniem przymierza co do Królestwa?Z ewangelii Łukasza 22:19-21 i Mateusza 26:20-30 wynika zupełnie co innego.podobnie jest w Marka14:12-26.Z całą odpowiedzialnoścą twierdzę,że jest to kłamstwo.

Czy Pan JEZUS ,mówiąc"Będziecie moimi świadkami "wynosił się ponad BOGA?Dlaczego w NT jest napisane,że będziemy [chrześcijanie] prześladowani w imieniu JEZUSA ,a nie JAHWE czy JEHOWY?Czy wobec tego SJehowy,mimo,że przyjmują tzw.symbol chrztu
mają prawo nazywać siebie "chrześcijanami"?Co na to czynni S Jehowy?

ŚJ zaprzeczają Jego bóstwu,mówiąc,że jest bytem stworzonym,co oznacza,że był taki czas,kiedy Jezus jeszcze nie istniał-wobec tego nie jest On wieczny,a jest jedynie bogiem.Jezus ,wg śJ ,uczyniony został z niczego,jest bytem,pochodzącym bezpośrednio od Boga Jehowy.Dalej twierdzą oni,że istniał jednak przed swym wcieleniem jako Logos[jako anioł,Michał];Jezus Chrystus pomógł więc Bogu stworzyć wszystkie inne rzeczy.Szatan,będący duchowym synem Jehowy,jest bratem Jezusa.Następnie wzór życia Jezusa przekazany został Marii.Jezus wg tej teorii narodził się jako człowiek,a nie jako wcielone bóstwo,a podczas swego chrztu został namaszczony ,by stać się Chrystusem Mesjaszem.Mam pytanie,czy J 1:1 mówi nam,że Jezus był jakimś bogiem,czy też BYŁ Bogiem?Słowo "BÓG" nie ma przed sobą żadnego rodzajnika ani przedimka,ponieważ introwersyjny czasownik "był" nie ma dopełnienia.A zatem BÓG odnosi się do Słowa,Logosu,który jest podmiotem zdania.Greckie słowo,określające Boga to "theos",a śJ twierdzą,że bez przedimka musi ono oznaczać "jakiegoś boga".Nawet jednak śJ w NWT tłumaczą "theos" bez definiującego poprzedzającego rodzajnika jako "BÓG"![patrz:Mt 5:9;6:24;Łk 1:35,78;2:40;J 1:6.12,18;3:2,21;9:16,33;Rz 1:7,17-18;1KOR 1:30;15:10;Flp2:11,13;Tyt 1:1]Tak więc nawet tłumacze śJ są co do tego niezgodni,gdyż gdzie pojawia się słowo "theos"bez rodzajnika ,tłumaczą je jako "BÓG":Mt 5:9;6:24;Łk1:35,78;J 1:6,12,13,18.] Skąd owa niespójność?Z powodu wysiłków nagięcia Nowego Testamentu do ich fałszywej doktryny.