kjt

'pawdob7', on 26 Nov 2009 - 16:56, said:

Rzadko oceniam kogoś personalnie, ale nie mogę zostać obojętny wobec tego, co dzisiaj zaprezentował kjt w trzech wątkach. Przecież to było ewidentne trollowanie! kjt, prowokowałeś, obrażałeś i przeinaczałeś fakty.

Może zwróć uwage swojemu koledze, że nie mozna "jeździć" po każdym, kto ma odmienne zdanie na jakiś temat, albo grzecznie sie o to pyta.
A które to "fakty" były przeze mnie "przeinaczane"? Bo interpretuję pewne zdarzenia inaczej, niz ty? Masz monopol na interpretację?Naprzód "nieomylny" niewolnik" a teraz ty i [db] macie jedynie słuszne poglądy? Po diabła zatem odchodziłeś od "organizacji", jak myślisz dalej tak samo?

'pawdob7', on 26 Nov 2009 - 16:56, said:

To tak, jakbyś Kuroniowi do śmierci mówił, że jest komunistą.

Cóż, widocznie dla ciebie alkoholik otaczający sie pod koniec swojego "ministrowania" praktycznie tylko ubekami (tak: Rzeczpospolita kłamców Waldemara Łysiaka z powołaniem sie na szereg źródeł) to wzorcowy antykomunista.
Dla mnie nie.

'pawdob7', on 26 Nov 2009 - 16:56, said:

db, niepotrzebnie dałeś się wkręcić w pyskówkę.

czyżby? Pokaż post [db] który byłby merytoryczny, a nie stanowił napaści w rodzaju "spieprzaj, dziadu". I to do młodych ludzi, którzy są tutaj po raz pierwszy.
Cóż, jak widać oprócz pojmowania rzeczywistości, która dla mnie nie jest "jedyną słuszną", dzieli nas jeszcze parę innych rzeczy, co pisze z wyraźną ulgą.

'pawdob7', on 26 Nov 2009 - 16:56, said:

Jeśli mój głos się choć trochę liczy, to prosiłbym moderację o niebanowanie ponowne kjt. To inteligentne zwierzę i szkoda by było. Ale myślę, że czasowa kwarantanna postów byłaby chwilowo korzystna dla forum.

Wielkie dzięki, łaskawco, ale cenzurze mówie zdecydowanie NIE.
To forum to nie jest cały mój świat, w przeciwieństwie do poniektórych.

'Chagos', on 26 Nov 2009 - 14:33, said:

o takie coś mi chodziło - chętnie poczytam

A tutaj masz inną ciekawostkę:
http://www.piotrandr...l/piramida.html
Pamiętaj, że dla Russella Wielka Piramida była "kamiennym świadkiem", "Biblią w kamieniu". Do tej pory ruchy wywodzące swój rodowód od niego uważają piramide w Gizeh za "boską".

'[db]', on 26 Nov 2009 - 14:54, said:

Nie zwalaj na innych winy za to, że z prostego tekstu nie potrafisz wyczytać czy jest pro- czy anty-WTS. Dla większości pozostałych uczestników tego forum przez ostatnie cztery lata nie było to wyzwanie przekraczające ich możliwości intelektualne.

Panie samochodzik, tym sie różnimy, że ja psią kupę z daleka zobaczyłem i obszedłem wkoło. Ty w nią wlazłeś, a teraz jeszcze nos zadzierasz do góry. Pokory, zakręcony człowieku, bo ciagle jeszcze zalatuje.
EOT

Popatrz tutaj:
http://www.piotrandr...zak.pl/PNS.html

'[db]', on 26 Nov 2009 - 14:23, said:

Jeszcze Ty musiałbyś je czytać ze zrozumieniem i w całości.

Nie zwalaj na innych winy za to, że masz kłopoty z formułowaniem mysli.
I wrzuć na luz, panie samochodzik.

'[db]', on 26 Nov 2009 - 13:29, said:

Ad personam to była Twoja próba podważenia tego co napisałem za pomocą pośredniego kłamstwa (sugestii, że jestem śJ). Nie dość, że erystyka to jeszcze plugawa. I nie po raz pierwszy zastosowana, o czym doskonale wiesz.

Wiesz, mam dla ciebie propozycję - jak nie chcesz, żeby twoje posty były traktowane jako pochodzące od jehowity, po prostu czytaj to, co napisałes zanim naciśniesz "dodaj odpowiedź". Bo z jednej strony nie jestes juz SJ, ale z drugiej - czym skorupka za młodu nasiąknie.....

A teraz wróćmy do głównego wątku.
Jak na razie istnieją pewne niepodważalne fakty:
1. istniejące w PRL drukarnie ŚJ mogły być zlikwidowane przez władze "ludową" bardzo szybko, co jednak nie nastapiło;
2. wg naocznych świadków donosy kierowane do SB na poszczególnych ŚJ nie wywoływały żadnej reakcji ze strony "władzy", choć taki sam donos wysłany na katolika skutkował co najmniej przesłuchaniem, jesli nie rewizja (kipiszem) w domu;
3. od czasu do czasu SJ byli ostentacyjnie zatrzymywani podczas akcji rozdawnictwa swoich broszurek;
4. w samym środku stanu wojennego reżim Jaruzelskiego zezwala na organizowanie masówek na stadionach w Posce, w tym nawet na stadionie milicyjnego klubu Gwardia Warszawa. Zezwolenie to dostaje nielegalna organizacja, oficjalnie nieuznawana przez tzw. rząd;
5. jedyne represje ze strony państwa, o jakich wiadomo dokładnie, dotykały w latach 1970-tych i 1980-tych jedynie tych, którzy odmawiali służby wojskowej, służby w oddziałach samoobrony i służby zastępczej. W TEN SAM SPOSÓB JEDNAK BYŁY TRAKTOWANE WSZYSTKIE INNE OSOBY "UCHYLAJĄCE SIĘ" BEZ WZGLEDU NA DENOMINACJĘ;
6. Zakaz pełnienia służby zastępczej "organizacja" uchyliła bez słowa wyjasnienia dopiero wowczas, kiedy za odmowę pełnienia tejże służby praktycznie przestała grozić juz jakakolwiek sankcja;
7. Istotne jest, że sankcje dotykały mało znaczących członków organizacji, sama "wierchuszka" pozostała praktycznie nienaruszona.
TEZA: Komuna świadomie zezwalała na działalność SJ w Polsce, a nieliczne "ataki" były spowodowane albo nadgorliwością jakiegoś urzędnika, albo też celowym działaniem, mającym na celu uwiarygodnienie "organizacji" w oczach Polaków.
UWAGA: odcinam okres stalinowski.