Praca jest udostępniona na UWr Wydział Filologiczny
pozdrawiam.
- Forum Watchtower
- → Przeglądanie profilu: Posty: DEUS CARITAS EST
DEUS CARITAS EST
Rejestracja: 2007-08-13Poza forum Ostatnio: 2007-08-16, 21:32
Community Stats
- Grupa: Członkowie
- Całość postów: 2
- Odwiedzin: 830
- Tytuł użytkownika: Site Admin
- Wiek: Wiek nie został ustalony
- Data urodzenia: Data urodzin nie została podana
-
Płeć
Nie podano
User Tools
Moje posty
W temacie: Kanon biblijny.
2007-08-16, godz. 21:31
W temacie: Kanon biblijny.
2007-08-13, godz. 14:16
Kiedyś rozmawiałem na temat kanonu PŚ ze ŚJ. Ich wiedza na temat kształtowania się kanonu było nikła, właściwie żadna. Nie wiem, czy oni zaczynali dopiero posługę w swoim bractwie, czy a priori odrzucają fakty naukowe? Otóż tłumacząc im, że ich PŚ (notabene źle przetłumaczone chociażby z powodu braku Parakleta) powstało w wyniku długiej tradycji KRK, od statystyk jakie dokonał Orygenes po Sobór Trydencki włącznie, powiedzieli, że się mylę, że to Bóg (oczywiście nadużywali imienia Pana, nie wiedząc, że już Żydzi z diaspory bali się nadużywać imienia Pana, tłumacząc w Septuagincie imię Pana jako Adonai) wybrał swoje księgi i dał je ludziom. No, ale Pan Bóg nie pokazał palcem, które księgi są natchnione, tylko posłużył się swoim Kościołem aby wskazać, co należy czytać, a co nie i jakoś wybrał KRK - powiedziałem. Odpowiedzieli mi, że nie będę zbawiony, bo chwalę szatańską naukę. Zapytałem się więc: A czy jesteście Panem Bogiem, że już osądziliście moje zbawienie, czy może jesteście Świętą Inkwizycją, która decyduje o zbawieniu człowieka? I skąd ta pewność, że to ja fałszywie uczę? Zabrali się i poszli. Szkoda mi ŚJ, gdyż ograniczają się do jednego, subiektywnego i dość często niedouczonego źródła wiedzy, jakim jest ich czasopismo. Mi przyszło pisać pracę magisterską na temat kształtowania się Biblii i problematyki translacyjnej PŚ i miałem okazję zapoznać się z wiedzą na ten temat ze źródeł naukowych tudzież teologicznych o proweniencji różnych konfesji. Problematyka jest skomplikowana, nie wspominając już o księgach spornych. ŚJ nie wiedzą, co tracą, ograniczając się do jednego źródła wiedzy. Nie wiem, czy oni mają jakiś zakaz korzystania z bogatej wiedzy naukowej i teologicznej, czy po prostu nie chcą poznać faktycznej tradycji, dzięki której ukształtowały się pisma, które oni czytają?
PS. "natomiast Jahwe z jakiegoś mi nieznanego powodu wybrał zwoje papirusu pisane hebrajszczyzną" , a ja się pytam, czy Pan Bóg nie wybrał sobie także aramejskiego i greckiego?
PS. "natomiast Jahwe z jakiegoś mi nieznanego powodu wybrał zwoje papirusu pisane hebrajszczyzną" , a ja się pytam, czy Pan Bóg nie wybrał sobie także aramejskiego i greckiego?
- Forum Watchtower
- → Przeglądanie profilu: Posty: DEUS CARITAS EST
- Privacy Policy
- Regulamin ·