Skocz do zawartości


Marek_ka

Rejestracja: 2008-10-19
Poza forum Ostatnio: 2008-12-27, 21:54

Moje posty

W temacie: Niesłuszna krytyka organizacji WTS przez odstępców

2008-10-28, godz. 02:22

małżonkom marzą się nowi partnerzy, więc jedno z nich dopuszcza się zdrady małżeńskiej, co daje podstawy do "biblijnego" rozwodu i wykluczenia strony winnej. Druga strona jest wolna i poślubia nowego partnera, co powoduje, że strona winna może zawrzeć nowy związek małżeński, wyrazić skruchę przed zborem i w ten sposób dawni małżonkowie w nowych związkach małżeńskich mogą znowu być w jednym zborze. Jedyna kara, to pozbawienie dostępu do "przywilejów" strony winnej, czyli tej, która dopuściła się zdrady.
Bardzo ciekawy sposób na obejście zasad chrześcijańskiego postępowania wymyślili śJ, a przeczytałem o tym w "Zważajcie" ot takim podręczniku dla starszych.
I to co podkreśliłem - gdyby śJ znali Biblię i to co ona pisze o Bogu, nigdy nie odważyliby się na głoszenie nauk stojących w tak jawnej sprzeczności z tym co naucza Pismo Święte.

No tak Czesiek. Zupełny brak zrozumienia problemu. Teraz wiem dlaczego niektóre książki są dla wybranych chociaż nie ma w nich nic nadzwyczajnego. Tacy jak Czesiek nie potrafią prostych rzeczy zrozumieć i opacznie je interpretują. Ciekawe czy gdyby twoja żona cię zdradzała, zostawiła cię i wyprowadziła się do kochanka czy też tak samo byś uważał?

wiele zachowań świadków to wyuczony automatyzm.

Każdy rodzic uczy zachowań automatycznych. Jeśli używasz zwrotów "proszę, dziękuję, przepraszam itp." to dlatego że rodzice wpoili ci takie automatyczne zachowania a jeśli powyższych zwrotów nie używasz to znaczy że rodzice wpoili ci inne zachowania automatyczne. Nasze życie składa się z mnóstwa zachowań automatycznych ale większość ludzi nie zdaje sobie z tego sprawy.

W temacie: Nowy duński film "Worlds Apart"

2008-10-28, godz. 01:37

Nie wytykać błędów, bo WY wierzycie że postępujecie właściwie, ale dlaczego w tym układzie nawracacie katolików i wszelką inną maść religijną, którzy to wierzą że postępują właściwie???? Bo trzeba ludziskom pootwierać oczy ????? No dobrze, a dlaczego macie więcej praw od innych ludzi? Wy macie patent na otwieranie oczu a inni go nie mają? Może stosujecie dwojakie odważniki????????

Pięknie. Może zacznij stosować te same odważniki. Potraktuj tak samo krytycznie inne religie jak traktujesz ŚJ. Pokaż inną religię która jest bliżej stosowania Biblii w praktyce. Szukasz błędów i potknięć, bardzo dobrze. Poszukaj z taką samą gorliwością w innych religiach. Postaraj się patrzeć obiektywnie. Wiem, to bardzo trudne, ale można zbliżyć się do obiektywizmu.

W temacie: Świadkowie a pieniądze/bogactwo

2008-10-28, godz. 01:05

Zakazu bogacenia sie nie ma, za to sa rady jak sie dzielic z WTS. W listopadowej "Straznicy" po hiszpansku pisza ze mozna dac pieniadze do skrzynki, darowizny, ubezpieczenia, plany emerytalne, nieruchomosci, zrobic testament na WTS, w j. angielskim pisza tez o akcjach i kosztownosciach(np. bizuteria). zrodlo
Nie jest to takie straszne miec zamoznych wiernych, przeciez nie kazdy nadaje sie do pionierki. ;)

Jest takie prawo co się nazywa prawo Kaduka i jeśli nie ma testamentu oraz najbliższych krewnych to cały majątek zabiera państwo. Więc chyba lepiej świadomie zadecydować co się stanie z moim majątkiem niż zostawić go urzędasom którzy każde pieniądze zmalwersują. Lepiej zapisać majątek na WTS czy schronisko dla zwierząt niż zostawić państwu.

W temacie: Walka z byłym

2008-10-28, godz. 00:46

Normalnie uwielbiam takie podejście do sprawy :lol: Facet przez parę lat związku pił, mało interesował się rodziną, nie reagował na prośby i groźby żony i.......nagle go oświeciło! Chce się zmienić , już to robi i wtedy kobieta też nagle powinna mu wszystko wybaczyć, zapomnieć, kochać go i być z nim BO PRZECIEŻ ON SIĘ ZMIENIŁ! A jeśli nie chce wybaczyć, zapomnieć, być i nie kocha to jest zła i rozbija rodzinę.............Eh



Acha i jeszcze jej wina, bo nie potrafiła wybrać odpowiedniego partnera, ale nie ma co się martwić są ŚJ, którzy naprawią jej "menela" i on ją uszczęśliwi, czy tego sama zainteresowana chce czy nie (bo pzrecież gdyby od niego teraz odeszła wyrządziłaby sobie i córce wielką krzywdę ).

Z opisu wynika chronologia zdarzeń. Ale z nienawiści do ŚJ malinowa7 tego nie zauważa.
1. ona nie jest jego żoną
2. odeszła od niego nie wtedy kiedy ją bił, pił itd. tylko wtedy gdy zaczął się zmieniać na lepsze.
3. Niestety to ona jest winna że nie żyła zgodnie z doktryną KK, czyli najpierw ślub potem do łóżka a potem dziecko. Nigdzie nie było że wcześniej była zmuszana siłą do życia w konkubinacie.
4. To ona nie chce z nim ślubu a nie odwrotnie. On z tego co napisała zmienił się na lepsze. Zaczął interesować się dzieckiem, przestał pić, bić etc. Chce się z nią ożenić.
No cóż dla malinowa7 ważniejsze jest wszczęcie wojny religijnej niż dobro dziecka. Czy uważasz że dla dziecka lepiej jest żyć w rozbitej rodzinie? Dorośli którzy wychowywali się w rozbitych rodzinach mają zdecydowanie częściej problemy psychiczne w dorosłym życiu niż dzieci wychowywane w pełnych rodzinach, a ponadto nie potrafią nawiązać trwałych związków. A co na ten temat mówi KK? Czyżby zachęcał do tego by dziecko wychowywało się bez ojca? Nieprawdopodobne!

myślą, że znają odpowiedzi na każde pytanie.

Intrygujący pogląd. A ktoś zna odpowiedzi na każde pytanie? Skoro tam wszystko wiedzą to dlaczego przestałeś być ŚJ?

W temacie: Dlaczego ŚJ bardzo RZADKO przyjmują katolicyzm?

2008-10-28, godz. 00:15

Mówię ZAWSZE o katolikach = praktykujący, wierzący, gorący, miłosierny itd Np. nie powiedziałbym o takim Panu Rydzyku, że jest katolikiem ponieważ miałbym wątpliwości.

Kogo? Bo jeśli Lutra to chyba coś przeoczyłeś ;)

No to jestem ciekaw czy Judaizm z czasów Dawida do pięt dorasta do Twojego "ideału" ;)

Ja bardzo cenię wkład Lutra, ale Boże chroń nas przed końcowymi Jego wnioskami!!! Widać, że nawet tego tematu nie liznąłeś pisząc takie dyrdymały :rolleyes: A historia KK widzę, też pozostawia sporo do życzenia u kolegi... ;)

Eh kolejny amator pojęcia czym jest ekumenizm. Zabierasz sie do kopania rowu nie po tej stronie globu co trzeba a chcesz mądrzyć się na temat tego jak kanał ma wyglądać. Porażka. :P

Widać że nie bardzo masz pojęcie o reformacji. Co leżało u jej podłoża i próbujesz kpiącym tonem załatwić braki w wiedzy. Skoro nie bardzo rozumiesz reformację to tym bardziej nie ma sensu pisania o wnioskach do jakich doszli bibliści np. 200lat temu.
Czy przeczytałeś książkę "Kryzys sumienia" R. Franza? Powołał się w niej na niektórych.