SeeT

Gdzie ja napisałem że ja w to wierzę? A nawet gdyby to jaki ma to związek z tematem? Podkreślam, że chodziło mi o to jak Organizacja wyjaśnia takie zjawiska. A zjawiska były na pewno, bo są tego naoczni świadkowie. Proszę o uważne czytanie moich postów.

Rozumiem że naoczni świadkowie gwarantują prawdziwość sytuacji/zjawiska ??? Wobec tego kosmici również porywają ludzi i robią w UFO na tych biedakach eksperymenty - " z zjawiska były na pewno , bo są tego naoczni świadkowie"

Nie będę się spierał o UFO Mam do tego neutralny stosunek jak go nie ma to okey jak jest to ok

Pozdrawiam.


ps wierz mi zrozumiałem Twój post ale następne na wszelki wypadek będę czytał uważnie

Wszystkiego dobrego.

Gdy poznawałem religię Świadków Jehowy to często zastanawiałem się jak Organizacja wyjaśnia pochodzenie zjawisk "nie z tej ziemi" takich jak np. UFO czy wydarzenia z 21 stycznia 1959 w porcie w Gdyni. Pytałem się różnych braci ale nie uzyskałem satysfakcjonującej odpowiedzi. Jedyne co usłyszałem to że jest to dzieło Szatana bądź amerykańskiej czy rosyjskiej potęgi wojskowej tudzież bogatych terrorystów bądź biznesmenów nie mających co robić z pieniędzmi. Ciekaw jestem czy Organizacja kiedykolwiek wspominała o tym w publikacjach.

Niektórzy ludzie są zdania, że Bóg stworzył więcej cywilizacji niż nasza. Ale to chyba już odrębny temat.

A masz potwierdzony oficjalnie i udokumentowany komunikat że ludzie na ziemi "doświadczyli" obecności UFO ???

<----------- tutaj masz relację pracownika portu w Gdyni które opisje te wydarzenia

Poza tym jeżeli inetresuje Ciebie temat to pewnie "ciśnie" się Tobie na język katastrofa z 1947 roku ( chyba ) w Rosweel na "pustyni" Newada w USA.
To co tam się rozbiło to nowa testowana technologia sił zbrojnych Ameryki Północnej w późniejszym czasie powstała tam STREFA 51. Podobne strefy testowe sprawdzające nową broń mają również Rosja oraz Chiny.

Co do Świadków Jehowy którzy w rozmowie z Tobą mówili o tym co napisałeś wyżej powiem tak : toroszkę naginają W całej literaturze ŚJ nie znajdziesz takich wypowiedzi jak mówili Tobie ci Bracia ale dla pewności przegrzebię to bo sam zainteresowałem się tą kwesią


Pozdr.

Dlaczego oburza Was kwestia odmowy transfuzji krwi? Jest to wolność wyboru sumienia, ale tego też się czepiacie. Jak czytam gro z Was było ŚJ lub sympatykami tej organizacji. Więc co się takiego stało że teraz we wszystkich wątkach tak ją atakujecie? Czy to żal przez Was przemawia, przeskrobaliście coś, zostaliście wyrzuceni i teraz chcecie się odgryżć? Zobaczcie na przykład jak zmieniał się KK na przestrzeni lat! Włos staje dęba. Ale to Wam oczywiście nie przeszkadza!!!

Transfuzja krwi wolnością wyboru sumienia ????????????? Od kiedy ???? To że się od 2000r. nie wyklucza za transfuzji krwi nie oznacza że przyjęcie krwi pełnej stało się kwestią sumienia. W momencie zaprzestania wykluczania nastąpiła zmiana wprowadzająca karę odłączenia. W podręczniku dla starszych zboru " Zważajcie.." nakazuje się traktowanie takiego delikwenta w sposób identyczny jak wykluczonego - pytam gdzie tu wolność wyboru skoro nakładane są sankcję a o ile mi wiadomo nic do dnia dzisiejszego się nie zmieniło w tej kwestii.

Niezłe, w ten sposób można wszystko udowodnić, bo wystarczy, że o tym napisze ciało kierownicze i już jest to biblijna prawda.
Po prostu ochydna manipulacja i nic więcej.

Do Vigo i innych ŚJ.

Moi drodzy piszecie w tym wątku głównie o zagrożeniach jakie niesie za sobą transfuzja. Czytając odnoszę wrażenie że jest to nawet główny kontrargument używany przez Was.
Wierzcie mi członkowie AJWRB doskonale zdają sobie z tego sprawę i nigdy nie kwestionowali tych zagrożeń. Każdy członek AJWRB mając do wyboru podkreślam jeśli by miał wybór nigdy nie poddałby się transfuzji. Drodzy Świadkowie zrozumcie że rozpatrywane są sytuację bez wyjścia - Wasze dziecko przywieźli z wypadku samochodowego.
Piszecie kochani o zagrożeniach jakie niesie za sobą transfuzja a proszę przeanalizujcie stanowisko Ciała Kierowniczego i sprawdźcie czy jesteście bardziej chronieni od ludzi ze świata ??? Może byliście zaraz po 1945r. kiedy to zakaz wszedł. Choć tak na prawdę prawdziwy zakaz skutkujący wykluczeniem Towarzystwo wprowadziło dopiero w 1961r. Wracając do HIV czy WZW to nie zapominajcie że Wolno Wam przyjmować czynniki krzepnięcia, albuminy, immunoglobuliny, hemoglobinę czy krioprecypitat, a one wszystkie przenoszą choroby, takie jak HIV czy WZW. Kochani piszecie że i tak jesteście chronieni bo te składniki / frakcje są dozwolone tylko wtedy kiedy każdemu z osobna pozwoli na to sumienie - i tutaj zaczyna się problem gdyż Świadek Kowalski niczego nie tknie z krwi a Świadek Nowak będąc chory np na hemofilię wiedząc że nie będzie miał żadnych sankcji ze strony zboru nie odmówi sobie zastrzyków z czynnika krzepnięcia VIII lub XIX. Więc mimo wszystko zagrożenie występuję.

Gdzieś doczytałem że rozpatrujemy to zgodnie ze swoim sumieniem i nie musimy przyjmować nic choć niby możemy. Zakres sumienia ustala Ciało Kierownicze i w obrębie tych ustaleń trzeba się poruszać. Czy przed rokiem 2000 ktoś by wpadł na to że postąpi zgodnie ze swoim sumieniem i przyjmie np hemaglobinę ( w Polskiech Strażnicach po 2004 r. ) Szczerze w to wątpię. Pytam się więc co to jest za sumienie i czyje ????????????????????

Kochani odniosę się jeszcze do dzieci u których wykorzystujecie władzę rodzicielską - do czego oczywiście macie prawo. Zapamiętajcie bardzo ważną rzecz że pouczanie dziecka to jedno, a władza nad jego życiem lub śmiercią to drugie. Proszę o fragment z Biblii, że władza rodzicielska nad dzieckiem rozciąga się na pozbawienie go życia.

"Bo królestwo Boże to nie sprawa tego, co się je i pije, ale to sprawiedliwość, pokój i radość w Duchu Świętym". (Rz 14:17)

Pozdrawiam.

To jest identycznie jak zapytamy kto tłumaczył Przeklad Nowego Świata ??? Czy mieli przygotowanie ? Czy znali dobrze języki oryginalne ? itp.

Co usłyszymy ??? Nazwiska tłumaczy ? Zazwyczaj nie