Skocz do zawartości


Młody Wilk

Rejestracja: 2009-01-05
Poza forum Ostatnio: 2010-10-30, 16:27

Moje posty

W temacie: Kiedy nastąpi Armagedon?

2010-06-27, godz. 17:09

Kremóweczko, zgadzam się z tobą w 100%. Obserwując ludzi żyjących w Afryce, Azji itp. można sobie zadać pytanie - Czy miłościwy Bóg zniszczy ich tylko dlatego że CK świadków Jehowy nie wysłało tam pionierów oraz nie wydrukowało książeczek w ich języku ?


Tylko że WTS chyba nie twierdzi, że tacy ludzie zginą. Zapewne odpowie, że Bóg ich oszczędzi bo nie mieli możliwości poznania "prawdy".

W temacie: Studium blokad myślowych...

2010-06-22, godz. 08:53

kiedyś napisałem tutaj takie zdanie:

...już dawno zauważyłem, że najbardziej burzy spokój śJ fakt, iż są osoby, które po odejściu nie staczają się. Które pokazują, że na zewnątrz też jest normalne życie i normalny świat. Mam wrażenie, że woleliby abyśmy byli alkoholikami, degeneratami, osobami załamanymi, pogubionymi. Może nawet wtedy okazywaliby nam więcej współczucia. Nasze normalne, godne życie postrzegają chyba jako butę, zarozumialstwo i efekt sprzyjania Diabła. Chore? a jednak możliwe w XXI wieku.

Jeśli po odejściu się staczasz powiedzą, że to było do przewidzenia, bo takie są właśnie skutki odejścia. Jeśli zaś jest odwrotnie i naprawdę cieszysz się ze swojego życia powiedzą, że brakuje ci pokory i żebyś uważał, bo w każdej chwili możesz się potknąć i upaść.

W temacie: "Wolność kocham i rozumiem, wolności oddać nie umiem..."

2010-06-20, godz. 18:22

A jaką Twoim zdaniem usłyszelibyśmy odpowiedź od czekoladowych?
Że może lubi tak samo mocno jak waniliowe?

Odpowiedź jest taka, że nic o innych preferencjach tej osoby nie wiemy, prócz tego, że lubi lody waniliowe.


Czy sugerujesz, że wypowiedź taka nie mówi o szacunku dla określonej grupy ludzi?

Mówi o szacunku dla drogi każdego wolnego człowieka.


Przecież „drogi” jakim podążają ludzie nie istnieją w oderwaniu od osób, które te drogi kreują.

Ale droga, którą kroczy jakaś osoba nie jest tożsama z tą osobą. Tak samo jak poglądy pana X nie są panem X.


Poszanowanie dla „dróg” wyraża uznanie (pośrednio wprwadzie) dla ludzi dokonujacych określonych wyborów.

Nie zawsze musi wyrażać, więc nie wiadomo jak jest w tym przypadku.


Dlatego zdanie Idy wyraża (moim zdaniem) szacunek dla jednej grupy ludzi i poprzez kontrast brak szacunku dla innych.

Sam stworzyłeś ten kontrast, bo w zdaniu Idy go nie ma.

Przede wszystkim nieprawdą jest, że zawsze szacunek dla czyjejś drogi oznacza szacunek dla grupy ludzi, którzy nią podążają. A jeśli wystąpi taki przypadek to nieprawdą jest, że szacunek dla tej grupy ludzi oznacza brak szacunku dla innych grup.

W temacie: "Wolność kocham i rozumiem, wolności oddać nie umiem..."

2010-06-18, godz. 22:43

Jeśli ktoś mówi, że szanuje wszystkich białych, to czy stojący obok czerwonoskórzy bracia nie mialiby powodu do obrazy?

Jeśli ktoś mówi, ze lubi lody waniliowe, to znaczy, że nie lubi czekoladowych?

W temacie: Świętość drugiej osoby Trójcy

2010-06-18, godz. 22:38

Zgadzam się Młody Wilku, ale dopóki pozostaje niebalona mam prawo uwżać ją złuszną.
A i ziemia kiedyś BYŁA płaska przez wiele stuleci, i nie przestałaby taką być gdyby nie znalazły się dowody na to że Jest inaczej.
Jeśli zatem są takowe, to proszę je przedstawić.

Tylko że tezy o płaskości Ziemi nie obalił wtedy nikt na świecie, a Twojej tezy tylko użytkownicy tego forum. Skala weryfikacji jest bez porównania.