aurora

Pomyśl

po niewczasie ale..co to ma wspolnego z zapytaniem w tytule?
to staly problem dyskusji na forum...

tak jak napisano ;zadne pytania nie sa analizowane indywidualnie .
kiedy powstaje problem na skale masowa wowczas odpowiada sie cytatem ze straznicy...tak jest najbezpieczniej dla odpowiadajacego ...
taki ma pewnosc ze go nie wyleja ze stanowiska z powodu szerzenia wlasnych pogladow chociazby byly rozsadniejsze niz cytat ze starszej straznicy...
strach przed kontrola jest wszechobecny w organizacji ...podejrzewam ze nawet w sprawach lozkowych boja sie wspolmalzonka ze go zadenuncjuje na komitecie...
zadnych figli zadnej milosci francuskiej ,zadnej fantazji i zadnych pytan czy mozna bo...juz samo pytanie swiadczy ze rodza sie GRZESZNE MYSLI!
masz pytanie zajrzyj do straznicy...... a tam odpowiedzi konkretnej nie znajdziesz tylko poczucie winy za "zbrodnie" niepopelnione.
POCZUCIE WINY - tak zawsze reagowalem .

czym jest straznica?
zadalem kiedys pytanie siedzacemu obok mnie na "sali krolestwa" swiadkowi Jehowy:czy straznica jest natchniona ?
czy jest czasopismem natchnionym?
siedzacy obok swiadek potwierdzil niewyraznie ,chwile sie zastanawial cos pomruczal zaczal sie nerwowo krecic ...
potem zaczal sie wycofywac niezdarnie z twierdzenia i patrzyl podejrzliwie...
zadalem mu wiec pytanie :czy jest omylna?
czy moze jak Biblia jest swieta?
tutaj zaprzeczyl.
stwierdzilem wiec ze nie nalezy wiec z taka pewnoscia nauczac tego co jest w niej napisane...
zbuntowal sie i zgorszony odwrocil sie ode mnie .
inny stwierdzil ze nie jest pismem natchnionym bo sa w niej bledy ortograficzne...hmmm
i oznajmil ze nie jest natchnionym slowem ale jest pisana przez ludzi.... i tutaj uwaga!
POBUDZANYCH DUCHEM SWIETYM!!!
i sprobujcie obalic to twierdzenie....
jesli pierwsi chrzescijanie byli slabi w ortografi i gramatyce a nie byli z pewnoscia zbyt dobrze przygotowani pod tym wzgledem ,moze to znaczyc ze biblia jednak nie jest natchniona ,bo byly w niej bledy ortograficzne...

swiadkowie moga slusznie cytowac- powyzsze , tego rodzaju odpowiedzi jaklo bez tresci i nie dajace odpowiedzi na pytania zasadnicze ...
kogo obchodzi tak na prawde semantyka ?
....................................
ludzkie pytania o prawde.
....................................
pytania kowalskiego... to ;po co zyje ,dokad dąze, skad pochodze .
te pytania sa wazne w odniesieniu do ataku na wolnosc pojedynczych istot,przez zorganizowana podstepna "wspolnote"[ktora nie ma moralnego prawa uzywac tego terminu ]pod haslem "straznica "...
to jest problem .
semantyka to oderwane od rzeczywistosci akademickie dywagacje a tym czasem ,na naszych oczach dokonuje sie zniewoleniae tysiecy -milonow istot..
czy wam nie wstyd ?
drzemie w was WIELKI potencjal intelektualny ,nie wykorzystany...
bo nie sluzy wolnosci...

juz mnie chodzilo raczej o prawde bardziej zwyczajna ,bardziej prawdziwa - taka ktora mozna sie posluzyc w codziennym powtarzaniu czynnosci ktore nas bola .
ktorych nie znosimy .
ktore sa nasza udreka.
raczej prawdy szukam tej, w ktorej odpowiedziec sobie mozna: po co ?
dlaczego?
w jakim celu ?
czy umysl to kolej rzeczy w ewolucji ?
moze infantylne ..
moze nie dosc doskonale pytania ...
ale trudniejsze - bo nie dajace sie zmanipulowac .
i tak z braku odpowiedzi religianci zdobywaja nasze dusze nasze zycie, bo twierdza ze wiedza wiecej ...karmiac nas takim pokarmem ktorego jestesmy spragnieni.