Armagedon w 1975

> Darujmy więc sobie dyskusję o roku 1914 i 1925, ale warto pamiętać, że > były to lata w których miał nastąpić Armagedon. Jeśli twierdzisz, że > nie, to mogę dowieść mego stwierdzenia. > > 1. To, że nie słyszałeś o proroctwie Armagedonu na rok 1975 zdumiewa > mnie. Ale nie ma problemu: Nigdy nie zwracałem na to uwagi gdyż nie ma to żadnego wpływu na moją służbę dla Jehowy. > > "W roku 1975 upływa 6000 lat."; "Biblia podaje, że Bóg przygotował > ziemię na mieszkanie dla ludzi przez 'sześć dni', czyli okresów. Ze > wskazówek podanych w Słowie Bożym wynika, że każdy taki dzień trwał 7000 > lat. Z księgi Rdz. 2:2 dowiadujemy się, że Jehowa odpoczął po całym swym > trudzie jaki podjął. Ów siódmy dzień odpoczynku Bożego trwa już prawie > 6000 lat a przed jego końcem Chrystus musi panować jeszcze 1000 lat" > ("Przebudźcie się!" 1960-69 nr 12, str. 10). > > "Jezus powiedział w czasie swej ziemskiej służby, że nie zna dnia ani > godziny (Mat 24;36). Niemniej chronologia biblijna wskazuje, iż Adam > został stworzony jesienią roku 4026 p. n. e., co na rok 1975 n. e. > wyznacza chwilę, w której upłynie 6000 lat dziejów ludzkich, po czym > czeka nas 1000 lat panowania Królestwa Chrystusa." ("Strażnica" 1970, nr > 23, par. 5, s. 10) > > "A więc pozostało siedem lat do osiągnięcia 6000 lat siódmego dnia."; > "pod panowaniem Królestwa Bożego na czele z Chrystusem Jezusem ludzkość > będzie wydźwignięta z 6000 lat grzechu i śmierci" ("Strażnica" 1968, nr > 16, s. 5) Zastanawiam sie czy sam to przeczytałeś czy tylko przepisałeś z jakieś książki . Zacytowałeś 5 i 6 akapit dlaczego zapomniałeś o ak. 8 gdzie napisano -cytuję "Czy to znaczy że rok 1975 przyniesie ze sobą Armagedon? Nikt nie może co niechybnie nastąpi w tym czy owym roku ." Pomyśl czy z Twojej strony nie występuje manipulowanie tekstami ? >i w końcu jedna z waszych podstawowych książek napisała: > > "czy Armagedon oraz związanie Szatana nastąpią przed upływem roku > 1975... Byc może. Ale tego nie twierdzimy. Po roku 1966 w duchu tej rady > postepowało wielu Świadków Jehowy. Jednakże opublikowano też inne > wypowiedzi na ten temat, a niektóre były chyba zbyt stanowcze." ("Św. > Jehowy głosiciele królestwa", str. 104) Jest to następny przykład manipulowania tekstem . Tak się trafiło że mam wszystkie publikacje od roku 1960 . Mam też cały fragment (Strażnica 1967 nr. 1 ), który był zacytowany w w.w. ksiązce . Brat Franz powiedział o Armagedonie w 1975 . "My jednak nie twierdzimy że tak będzie. Niech więc nikt z was nie mówi , że akurat to czy owo zdarzy się w latach dzielących nas od roku 1975" > Ale nie dziwię się specjalnie, że nic nie wiesz o fałszywym proroctwie > na 1975. W końcu Strażnica wiele robiła żeby się z tego wyłgać, aż w > końcu zrzuciła winę na wyznawców. Wiedziałeś o tym? I tu znów błąd - to że można o tym ( i innych datach) przeczytać w ks.Ś.J Głosiciele K.B. świadczy o tym że się tego nie ukrywa , a przyznanie się do błędnych oczekiwań co do danych dat świadczy o pokorze . > 2. A co do końca wieku, to też dziwię się, że nie słyszałeś o tym > proroctwie. W końcu napisano: > > "Jakże cudowne perspektywy otwierają się przed ludzkością w nadchodzącym > stuleciu, a może nawet wcześniej! Rząd Boży usunie zgubne skutki > panoszenia się przez tysiące lat niedoskonałych rzadów ludzkich, > obłudnej religii, chciwego handlu i nauki tego świata,... Dzięki temu > będziesz mógł się rozkoszować życiem w nadchodzącej przyszłości - > zarówno w zbliżającym się wieku XXI, jak i XXII, XXIII oraz w każdym > następnym" ("Przebudźcie się!" z 8.08.1993). > Tu się najbardziej ubawiłem , gdyż sprytnie złapałeś "za słowo" , niefortunne stwierdzenie , które nie miało na celu wskazanie jakiegoś konkretnego wydarzenia . Po za tym gdybyś przeczytał ten artykuł (bo myślę że lecisz z jakichś książek ) , to byś zobaczył że artykuł nie omawiał żadnych proroctw , tylko temat nauki w XX w. , końcówka miała tylko wykazać na przyszłe czasy co obiecuje nam Bóg. Gdybyś dokładnie śledził nasze publikacje to byś zauważył że nie przykładamy głębszej wagi do końca wieku . > > Dlatego biorąc te fałszywe proroctwa pod uwagę, pytam się, czy pamiętano > o Mat 24:36? Jeśli NIE, to znajomość Biblii przez TS jest chyba bardzo > pobieżna, a jeśli TAK, to sprzeciwiono się świadomie nauce biblijnej. > Specjalnie mnie to nie dziwi, w końcu dla Towarzystwa Strażnica > ważniejsze od Biblii są jej własne publikacje. Wiesz o czy mówię, czy > poprzeć to dowodami? Dla mnie najważniejsza jest Biblia i trzymanie się jej wytycznych (szerokie pojęcie) Więcej napisałem o tym w następnej mojej wypowiedzi . > Uszanowanie, w nadziei na kontynuację dyskusji... > Marcin Majchrzak Zobaczymy czy zauważę głębszy sens tych dyskusji Ukłony Balbin