Nowy tekst Cytat z publikacji TS

From: "Marcin Majchrzak" matte2@poczta.onet.pl Newsgroups: pl.soc.religia Subject: Re: do SJ Date: Sat, 9 Dec 2000 17:48:02 +0100 Message-ID: <90toek$jsc$3@news.tpi.pl> Xref: news.tpi.pl pl.soc.religia:36703

Wycinam wszystko, co jest wycieczką osobistą (czyli ponad połowę). qamil w artykule news:90pipb$pt3$1@news.tpi.pl pisze... > >Czekam na udowodnienie mi, że, cytaty > > przedstawione przeze mnie są wyrwane z kontekstu. > > Powtarzasz sie, wiec i ja powtorze, ze Balbin juz Ci przyklad naciagania > wskazal. Zacytowal zdanie, ktore zaprzeczylo Twojej tezie o roku 1975. Nadal nie widzę dowodu, że cytaty są wyrwane z kontekstu. Dopóki mi tego nie udowodnisz dowodzą one mojej tezy. > Brzmialo to mniej wiecej tak, ze 'nie twierdzimy' itd. I dalej tak mnie więcej tak: 'jednak pojawiły się inne wypowiedzi zbyt stanowcze'. Ciągle nie mogę się dowiedzieć od Ciebie, które to wypowiedzi były "zbyt stanowcze". > > "W roku 1975 upływa 6000 lat."; "Biblia podaje, że Bóg przygotował > > ziemię na mieszkanie dla ludzi przez 'sześć dni', czyli okresów. Ze > > wskazówek podanych w Słowie Bożym wynika, że każdy taki dzień trwał 7000 > > lat. Z księgi Rdz. 2:2 dowiadujemy się, że Jehowa odpoczął po całym swym > > trudzie jaki podjął. Ów siódmy dzień odpoczynku Bożego trwa już prawie > > 6000 lat a przed jego końcem Chrystus musi panować jeszcze 1000 lat" > > Pytanie: gdzie jest tu mowa, ze w 1975 nastapi Armagedon? Krotko. niżej > >No to powiedz, czy > > Armagedon będzie poprzedzał "1000 letnie panowanie Chrystusa"? > > Nie. Jesteś ignorantem w kwestii doktryn które wyznajesz: Do zauważenia, że Armagedon musi poprzedzać nastanie "1000 letniego panowania Chrystusa" na ziemii wystarczy logika. Ponieważ z tą jest u Ciebie krucho, proonuję zapoznać się z postem iszbina: wątek DLA WALDKA - KURS SJ z 6.12 18:46. Tutaj tylko końcówka: "43. ,,Czy przypominasz sobie, co się stanie ze złymi ludźmi?'' Rysunek ginacych ludzi w potopie i pozarze w jednym miejscu, a w dodatku rozstępuję się ziemia i w przepaśc leci człowiek wraz z lampartem [?]. Przy okazji: tą broszurkę maja studiować oprócz analfabetów małe dzieci... hej ho dla towarzystwa! to wydarzenie, to Armagedon własnie Waldku... 44. Zmartwychwstanie 45 i dalej: wizja Raju" Jest to spisane z ,,Rozkoszuj się życiem wiecznym na ziemii'', broszurki w obrazkach dla śJ a numerki które widzisz przy akapitach to numerki rysunków. Skonfrontuj sobie. Tak więc, niedouczony śJ, skoro 1000 letnie panowanie Chrystusa ma być poprzedzone Armagedonem, to _każdy cytat_ mówiący o tym, kiedy nastąpi królestwo Boże wyznacza jednocześnie datę Armagedonu. > > Od OBCEGO dorosłego (?) faceta jest to propozycja homoseksulanego > > stosunku. > > Ty masz chlopie chyba jakis uraz. Byles juz maltretowany przez bande > homoseksualistow??? Idz z tym do psychologa. Nie ja proponuje OBCEMU facetowi pocałunki. Jeżeli to lubisz to spróbuj wśród "braci" > A zadajesz pytania jakbys nie wiedzial co cytujesz. Wiesz co, to moze Ty > skorzystaj z nauki SJ, jesli masz zamiar ja krytykowac. Tak dla > przyzwoitosci. Zadaję pytania, bo ciekaw na nie jestem Twoich odpowiedzi. Kiedy są głupie to wykazuję to i nadal żądam odpowiedzi. W ten spsosób masz możliwość poprawienia się. > > > Tak. Zakonczy sie okres 6000 lat istnienia czlowieka na ziemi. A wiec > > > JEDNAK nie pisza o Armagedonie w roku 1975. > > > > "po czym czeka nas 1000 lat panowania Królestwa Chrystusa." > > A twierdziles, ze nastapi Armagedon. Wiec jak? wyżej. > > > Od samego poczatku twierdzilem, ze nie spotkalem sie z tym, by SJ > > pisali w > > > Straznicach, ze w roku 1975 nastapi "koniec swiata", Armagedon. > > > > Prosiłem o interpretacje przytoczonych przeze mnie cytatów > > Te nastapily zaraz po wyslaniu Twych wypocin na liste. Nie dałeś nigdy swojej interpretacji przytoczonych przeze mnie cytatów. Jeżeli uważasz, że dałeś, to wskaż mi odpowiedni post. Ja przejrzałem wszystkie i takiej nie znalazłem. Wciąż czekam na cytaty. > > > Prosze mi takze > > > pokazac, ze Twoja teza jest poparta w tekscie publikacji SJ, i ze SJ > > > faktycznie oglosili rok 1975 rokiem Wielkiej Jatki. > > > > Jest rokiem królestwa Bożego > > A wiec nie Armagedonu. Widzisz roznice? W zadnym z podanych przez Ciebie > cytatow publikacji SJ nie ma mowy, ze w roku 1975 nastapi Armagedon. Jesteś niedouczony. Armagedon miał poprzedzać 1000 letnie królestwo Chrystusa na ziemii. Doczytaj. > > Doskonała manipulacja tekstem z Twojej strony: rozbiłeś cytat w > > najciekawszym momencie: "opublikowano też inne wypowedzi zbyt > > stanowcze". > > Teraz wytlumacz nam, czy dalsza czesc cytatu mowi, ze: 1/ w 1975 nastapi > Armagedon? 2/ jednak TWIERDZIMY, ze wtedy a wtedy nastapi Armagedon? > Bo ja widze w uzytym przez Ciebie osobiscie cytacie, ze "tego nie > twierdzimy". Dalsza część mówi, iż oprócz wypowiedz mówiących, że "być może" należy się czegoś spodziewać były także "inne wypowiedzi zbyt stanowcze". Nie ja to opublikowałem, tylko TS. A Ty wciąż nie potrafisz wskazać "wypowiedzi zbyt stanowczych"... > > Czytaj aż do bólu i myśl: "czy ARMAGEDON (...) nastąpią przed upływem > > roku 1975... Byc może. Ale tego nie twierdzimy. > > Sam wiec widzisz. (...) > >Jednakże opublikowano > > też inne wypowiedzi na TEN TEMAT, a niektóre były chyba ZBYT STANOWCZE". > > Pytamn się Ciebie: NA JAKI TEMAT opublikowano wypowiedzi ZBYT STANOWCZE? > > Nie wiem. Bardzo mi przykro. Ale myśleć już za Ciebie nie jestem w stanie. Do tej stosunkowo łatwej sztuki musisz już dojść sam. Życzę szczęścia. > To sie staje Twoim kompleksem. Kazikowi tez to samo pytanie zadawales? Nie zdążyłem. Ale chętnie zadałbym, gdybym nie znajdował się w jego filtrze obok kilkudziesięciu innych zadających trudne pytania z historii. Bardzo chętnie wysłucham odpowiedzi na to pytanie od każdego śJ na tej liście. > Przestan.Powtarzasz sie wciaz z tymi swoimi czterema cytatami nic nie > mowiacymi z tego, cos sobie zalozyl. Pokaz JEDEN mowiacy, ze w tym a tym > roku nastapi Armagedon. Doucz się na temat związków między Armagedonem a królestwem Chrystusa na ziemii. > > A tylko, że nie widzisz. > > Z tym tez sie zaciales. To Ty używasz tego "argumentu" > > Moja metoda jest taka, że chcę jehowicką intepretację pewnych wydarzeń > > biblijnych. > > Prosze wiec sobie siegnac do ksiazki "Wspanialy fina Objawienia" np. > str.183. Zamieszczono tam tabelke, od ktorego czasu nastalo Krolestwo Boze. Królestwo Boże na ziemii? czy może w niebie? > > Jeżeli uważałeś, > > że nikogo nie okłąmałeś, to napisz, jaka jest ta interpretacja. > > Czy widzisz jakis sens, skoro i tak wedlug Ciebie klamalem? Owszem widzę sens. Bo interpretacja jehowicka jest zgodna z moim twierdzeniem, że Armagedon będzie poprzedzał nastanie królestwa bożego na ziemii. Dlatego chcę poznać Twoją interpretację. Zobaczymy, czy jest zgodna z oficjalną doktryną TS. Czekam. > To ja czekam. I prosze odwolac pomowienia, iz SJ oglosili rok 1975 rokiem > Armagedonu. Zwlaszcza gdy nie potrafisz podac takiego ich oswiadczenia. Nigdy nie twierdziłem, że śJ "ogłosili rok 1975 rokiem Armagedonu". > > Przypominam, że nie zbiłeś ŻADNEGO z moich argumentów > > Dowody, doktorku, dowody. Nie napisałeś NIC co by je podważało. Aaa, przepraszam, było coś takiego, niezwykle merytoryczne: "Wystarczy, że powiem NIE", czy jakoś tak. > Twoje argumenty to zwykla zyczeniowa > interpretacja. Rownie dobrze moge powiedziec, ze te 'zbyt stanowcze > opublikowane poglady' to takie, ktore mowia, ze w 1975 spadnie czerwony > snieg. Więc pokaż w publikacjach śJ cytaty mówiące o "czerwonym śniegu". Marcin Majchrzak

Odpowiedzi: qamil wróć

BROOKLYN