Nowy tekst
Cytat z publikacji TS
From: "Marcin Majchrzak" [email protected]
Newsgroups: pl.soc.religia
Subject: Re: do SJ
Date: Sat, 9 Dec 2000 17:48:02 +0100
Message-ID: <[email protected]>
Xref: news.tpi.pl pl.soc.religia:36703
Wycinam wszystko, co jest wycieczkÄ
osobistÄ
(czyli ponad poĹowÄ).
qamil w artykule news:[email protected]
pisze...
> >Czekam na udowodnienie mi, Ĺźe, cytaty
> > przedstawione przeze mnie sÄ
wyrwane z kontekstu.
>
> Powtarzasz sie, wiec i ja powtorze, ze Balbin juz Ci przyklad
naciagania
> wskazal. Zacytowal zdanie, ktore zaprzeczylo Twojej tezie o roku
1975.
Nadal nie widzÄ dowodu, Ĺźe cytaty sÄ
wyrwane z kontekstu. DopĂłki mi tego
nie udowodnisz dowodzÄ
one mojej tezy.
> Brzmialo to mniej wiecej tak, ze 'nie twierdzimy' itd.
I dalej tak mnie wiÄcej tak: 'jednak pojawiĹy siÄ inne wypowiedzi zbyt
stanowcze'. CiÄ
gle nie mogÄ siÄ dowiedzieÄ od Ciebie, ktĂłre to
wypowiedzi byĹy "zbyt stanowcze".
> > "W roku 1975 upĹywa 6000 lat."; "Biblia podaje, Ĺźe BĂłg przygotowaĹ
> > ziemiÄ na mieszkanie dla ludzi przez 'szeĹÄ dni', czyli okresĂłw. Ze
> > wskazĂłwek podanych w SĹowie BoĹźym wynika, Ĺźe kaĹźdy taki dzieĹ trwaĹ
7000
> > lat. Z ksiÄgi Rdz. 2:2 dowiadujemy siÄ, Ĺźe Jehowa odpoczÄ
Ĺ po caĹym
swym
> > trudzie jaki podjÄ
Ĺ. Ăw siĂłdmy dzieĹ odpoczynku BoĹźego trwa juĹź
prawie
> > 6000 lat a przed jego koĹcem Chrystus musi panowaÄ jeszcze 1000 lat"
>
> Pytanie: gdzie jest tu mowa, ze w 1975 nastapi Armagedon? Krotko.
niĹźej
> >No to powiedz, czy
> > Armagedon bÄdzie poprzedzaĹ "1000 letnie panowanie Chrystusa"?
>
> Nie.
JesteĹ ignorantem w kwestii doktryn ktĂłre wyznajesz:
Do zauwaĹźenia, Ĺźe Armagedon musi poprzedzaÄ nastanie "1000 letniego
panowania Chrystusa" na ziemii wystarczy logika. PoniewaĹź z tÄ
jest u
Ciebie krucho, proonujÄ zapoznaÄ siÄ z postem iszbina: wÄ
tek DLA
WALDKA - KURS SJ z 6.12 18:46. Tutaj tylko koĹcĂłwka:
"43. ,,Czy przypominasz sobie, co siÄ stanie ze zĹymi ludĹşmi?'' Rysunek
ginacych ludzi w potopie i pozarze w jednym miejscu, a w dodatku
rozstÄpujÄ
siÄ ziemia i w przepaĹc leci czĹowiek wraz z lampartem [?]. Przy okazji:
tÄ
broszurkÄ maja studiowaÄ oprĂłcz analfabetĂłw maĹe dzieci... hej ho dla
towarzystwa! to wydarzenie, to Armagedon wĹasnie Waldku...
44. Zmartwychwstanie
45 i dalej: wizja Raju"
Jest to spisane z ,,Rozkoszuj siÄ Ĺźyciem wiecznym na ziemii'', broszurki
w obrazkach dla ĹJ a numerki ktĂłre widzisz przy akapitach to numerki
rysunkĂłw. Skonfrontuj sobie.
Tak wiÄc, niedouczony ĹJ, skoro 1000 letnie panowanie Chrystusa ma byÄ
poprzedzone Armagedonem, to _kaĹźdy cytat_ mĂłwiÄ
cy o tym, kiedy nastÄ
pi
krĂłlestwo BoĹźe wyznacza jednoczeĹnie datÄ Armagedonu.
> > Od OBCEGO dorosĹego (?) faceta jest to propozycja homoseksulanego
> > stosunku.
>
> Ty masz chlopie chyba jakis uraz. Byles juz maltretowany przez bande
> homoseksualistow??? Idz z tym do psychologa.
Nie ja proponuje OBCEMU facetowi pocaĹunki. JeĹźeli to lubisz to sprĂłbuj
wĹrĂłd "braci"
> A zadajesz pytania jakbys nie wiedzial co cytujesz. Wiesz co, to moze
Ty
> skorzystaj z nauki SJ, jesli masz zamiar ja krytykowac. Tak dla
> przyzwoitosci.
ZadajÄ pytania, bo ciekaw na nie jestem Twoich odpowiedzi. Kiedy sÄ
gĹupie to wykazujÄ to i nadal ĹźÄ
dam odpowiedzi. W ten spsosĂłb masz
moĹźliwoĹÄ poprawienia siÄ.
> > > Tak. Zakonczy sie okres 6000 lat istnienia czlowieka na ziemi. A
wiec
> > > JEDNAK nie pisza o Armagedonie w roku 1975.
> >
> > "po czym czeka nas 1000 lat panowania KrĂłlestwa Chrystusa."
>
> A twierdziles, ze nastapi Armagedon. Wiec jak?
wyĹźej.
> > > Od samego poczatku twierdzilem, ze nie spotkalem sie z tym, by SJ
> > pisali w
> > > Straznicach, ze w roku 1975 nastapi "koniec swiata", Armagedon.
> >
> > ProsiĹem o interpretacje przytoczonych przeze mnie cytatĂłw
>
> Te nastapily zaraz po wyslaniu Twych wypocin na liste.
Nie daĹeĹ nigdy swojej interpretacji przytoczonych przeze mnie cytatĂłw.
JeĹźeli uwaĹźasz, Ĺźe daĹeĹ, to wskaĹź mi odpowiedni post. Ja przejrzaĹem
wszystkie i takiej nie znalazĹem. WciÄ
Ĺź czekam na cytaty.
> > > Prosze mi takze
> > > pokazac, ze Twoja teza jest poparta w tekscie publikacji SJ, i ze
SJ
> > > faktycznie oglosili rok 1975 rokiem Wielkiej Jatki.
> >
> > Jest rokiem krĂłlestwa BoĹźego
>
> A wiec nie Armagedonu. Widzisz roznice? W zadnym z podanych przez
Ciebie
> cytatow publikacji SJ nie ma mowy, ze w roku 1975 nastapi Armagedon.
JesteĹ niedouczony. Armagedon miaĹ poprzedzaÄ 1000 letnie krĂłlestwo
Chrystusa na ziemii. Doczytaj.
> > DoskonaĹa manipulacja tekstem z Twojej strony: rozbiĹeĹ cytat w
> > najciekawszym momencie: "opublikowano teĹź inne wypowedzi zbyt
> > stanowcze".
>
> Teraz wytlumacz nam, czy dalsza czesc cytatu mowi, ze: 1/ w 1975
nastapi
> Armagedon? 2/ jednak TWIERDZIMY, ze wtedy a wtedy nastapi Armagedon?
> Bo ja widze w uzytym przez Ciebie osobiscie cytacie, ze "tego nie
> twierdzimy".
Dalsza czÄĹÄ mĂłwi, iĹź oprĂłcz wypowiedz mĂłwiÄ
cych, Ĺźe "byÄ moĹźe" naleĹźy
siÄ czegoĹ spodziewaÄ byĹy takĹźe "inne wypowiedzi zbyt stanowcze". Nie
ja to opublikowaĹem, tylko TS. A Ty wciÄ
Ĺź nie potrafisz wskazaÄ
"wypowiedzi zbyt stanowczych"...
> > Czytaj aĹź do bĂłlu i myĹl: "czy ARMAGEDON (...) nastÄ
piÄ
przed
upĹywem
> > roku 1975... Byc moĹźe. Ale tego nie twierdzimy.
>
> Sam wiec widzisz.
(...)
> >JednakĹźe opublikowano
> > teĹź inne wypowiedzi na TEN TEMAT, a niektĂłre byĹy chyba ZBYT
STANOWCZE".
> > Pytamn siÄ Ciebie: NA JAKI TEMAT opublikowano wypowiedzi ZBYT
STANOWCZE?
>
> Nie wiem.
Bardzo mi przykro. Ale myĹleÄ juĹź za Ciebie nie jestem w stanie. Do tej
stosunkowo Ĺatwej sztuki musisz juĹź dojĹÄ sam. ĹťyczÄ szczÄĹcia.
> To sie staje Twoim kompleksem. Kazikowi tez to samo pytanie zadawales?
Nie zdÄ
ĹźyĹem. Ale chÄtnie zadaĹbym, gdybym nie znajdowaĹ siÄ w jego
filtrze obok kilkudziesiÄciu innych zadajÄ
cych trudne pytania z
historii. Bardzo chÄtnie wysĹucham odpowiedzi na to pytanie od kaĹźdego
ĹJ na tej liĹcie.
> Przestan.Powtarzasz sie wciaz z tymi swoimi czterema cytatami nic nie
> mowiacymi z tego, cos sobie zalozyl. Pokaz JEDEN mowiacy, ze w tym a
tym
> roku nastapi Armagedon.
Doucz siÄ na temat zwiÄ
zkĂłw miÄdzy Armagedonem a krĂłlestwem Chrystusa na
ziemii.
> > A tylko, Ĺźe nie widzisz.
>
> Z tym tez sie zaciales.
To Ty uĹźywasz tego "argumentu"
> > Moja metoda jest taka, Ĺźe chcÄ jehowickÄ
intepretacjÄ pewnych
wydarzeĹ
> > biblijnych.
>
> Prosze wiec sobie siegnac do ksiazki "Wspanialy fina Objawienia" np.
> str.183. Zamieszczono tam tabelke, od ktorego czasu nastalo Krolestwo
Boze.
KrĂłlestwo BoĹźe na ziemii? czy moĹźe w niebie?
> > JeĹźeli uwaĹźaĹeĹ,
> > Ĺźe nikogo nie okĹÄ
maĹeĹ, to napisz, jaka jest ta interpretacja.
>
> Czy widzisz jakis sens, skoro i tak wedlug Ciebie klamalem?
Owszem widzÄ sens. Bo interpretacja jehowicka jest zgodna z moim
twierdzeniem, Ĺźe Armagedon bÄdzie poprzedzaĹ nastanie krĂłlestwa boĹźego
na ziemii. Dlatego chcÄ poznaÄ TwojÄ
interpretacjÄ. Zobaczymy, czy jest
zgodna z oficjalnÄ
doktrynÄ
TS. Czekam.
> To ja czekam. I prosze odwolac pomowienia, iz SJ oglosili rok 1975
rokiem
> Armagedonu. Zwlaszcza gdy nie potrafisz podac takiego ich
oswiadczenia.
Nigdy nie twierdziĹem, Ĺźe ĹJ "ogĹosili rok 1975 rokiem Armagedonu".
> > Przypominam, Ĺźe nie zbiĹeĹ ĹťADNEGO z moich argumentĂłw
>
> Dowody, doktorku, dowody.
Nie napisaĹeĹ NIC co by je podwaĹźaĹo. Aaa, przepraszam, byĹo coĹ
takiego, niezwykle merytoryczne: "Wystarczy, Ĺźe powiem NIE", czy jakoĹ
tak.
> Twoje argumenty to zwykla zyczeniowa
> interpretacja. Rownie dobrze moge powiedziec, ze te 'zbyt stanowcze
> opublikowane poglady' to takie, ktore mowia, ze w 1975 spadnie
czerwony
> snieg.
WiÄc pokaĹź w publikacjach ĹJ cytaty mĂłwiÄ
ce o "czerwonym Ĺniegu".
Marcin Majchrzak
Odpowiedzi:
qamil
wrĂłÄ
BROOKLYN