Nowy tekst
Cytat z publikacji TS
From: "Marcin Majchrzak" [email protected]
Newsgroups: pl.soc.religia
Subject: Re: do SJ
Date: Sat, 16 Dec 2000 22:23:22 +0100
Message-ID: <[email protected]>
Xref: news.tpi.pl pl.soc.religia:38616
qamil [email protected] w artykule news:[email protected]
pisze...
> > > > Pytanie natury matematyczno-logicznej. JeĹźeli krĂłlestwo boĹźe
> > zapanuje w
> > > > 1975 na ziemii, to kiedy bÄdzie Armagedon.
> > >
> > > Mat.24:36.
> >
> > He, he, oprĂłcz Jehowy to i Towarzystwu StraĹźnica
>
> I oprocz Marcina Majchrzaka, ktory to wie wiecej od Jehowy, czy
Towarzystwa
> Straznica.
Nie, kolego qamil, ja cytujÄ _tylko_ publikacje Towarzystwa StraĹźnica.
> > "Jedna rzecz jest absolutnie pewna: [...] ApostoĹowie nie
> > widzieli ani tak daleko, jak my; nie wiedzieli przecieĹź nic o roku
1975"
> > ("StraĹźnica" 1969, nr 5, s. 8, wyd. pol., artykuĹ pt. "Dlaczego
> > oczekujesz roku 1975?")
>
> Brawo. W ruch poszla druga linia.
Twoja odpowiedĹş nic nie wnosi. Cytat ten przytoczyĹem, aby pokazaÄ Ci,
Ĺźe TS olaĹo naukÄ Jezusa w Mat 24:36 ("Nie pora na to, by sprawÄ obracaÄ
w Ĺźart, posĹugujÄ
c siÄ sĹowami Jezusa, Ĺźe 'o tym dniu i godzinie nikt
nie wie; ani anioĹowie w niebie, ani Syn, tylko sam Ojciec'. (Mat
24:36)"), wiÄc nie wyskakuj tutaj z BibliÄ
, tylko powiedz, kiedy miaĹ
byÄ Armagedon, skoro miaĹ byÄ przed krĂłlestwem BoĹźym a krĂłlestwo boĹźe
miaĹo byÄ w 1975.
> > Powtarzam pytanie: JeĹźeli krĂłlestwo boĹźe zapanuje w 1975 na ziemii
>
> Piszesz chlopcze bzdury. I wciaz je powtarzasz, jak przekupka na
bazarze. Mi
> swojego kitu nie sprzedaz, nawet gdy juz zaczniesz swe teksty powielac
w
> rownorzednych postach. Szukaj wiec dalej.
Wycieczka osobista i manipulacja. PrzyciÄ
ĹeĹ mĂłj tekst i obraĹźasz mnie.
PowtĂłrzÄ go: "Powtarzam pytanie: JeĹźeli krĂłlestwo boĹźe zapanuje w 1975
na ziemii, to kiedy bÄdzie Armagedon. Jeszcze raz podpowiedĹş, ktĂłrÄ
wyciÄ
ĹeĹ: krĂłlestwo boĹźe ma byÄ PO Armagedonie."
> > > Obiecanki, cacanki. Nie podales zadnego cytatu mowicego ,ze w 1975
ma
> > > nastapic koniec swiata, Armagedon. Badz powazny.
> >
> > Jestem. To Ty siÄ popisujesz wycinajÄ
c lub rozdzielajÄ
c moje teksty.
>
> Jestes zalosny. Juz raz sie tlumaczyles z wycinania zdan z tekstu, w
ktorym
> odrzegnywano sie od obwolywania Armagedonu w jakims konkretnym roku.
Masz
> chlopie tupet piszac teraz o jakis wycinkach.
PiszÄ o faktach. Rozcinasz wypowiedĹş i popiskujesz ĹźaĹoĹnie, Ĺźe nie
widzisz.
> Wystarczy, ze kazdy na chwile
> odstawi kubek kawy na bok, siegnie do archiwum, a znajdzie tam caly
wachlarz
> wycinki obok wycinki, przeplatanej Twoim tekstem wraz z wycinkami z
> nastepnych miejsc.
BÄdzie okazja przejrzeÄ caĹÄ
dyskusjÄ.
> Od poczatku mowilem, zes fan puzzli. I wcale sie nie
> mylilem. Wiec jesli ktos cos rozdziela, to robisz to Ty, przykladajac
> wyciete zdania z obszernego tekstu i przystawiajac je do innych
wycietych
> zdan, z innych publikacji. Jestes Mistrz. Z duzej litery. Wykazal Ci
to
> nawet Balbin ale Ty nie wysililes sie na porzadne wytlumaczenie Twojej
> beszczelnej zagrywki. Coz, moze Twoje ksero "urwalo" Ci ten fragment.
Wycieczka osobista.
> >unikasz podania swojej
> > interpretacji cytatĂłw ktĂłre przytaczam
>
> Wezme sie za interpretacje tego, o co prosilem. Wiec bierz no sie do
roboty.
Pytam po raz ktĂłryĹ: jeĹźeli cytaty, ktĂłre przytoczyĹem nie mĂłwiÄ
o
Armagedonie, to o czym? CiÄ
gle czekam na TwojÄ
interpretacjÄ. Od samego
poczÄ
tku tej dyskusji.
> > > Mam wiec propozycje: 1/ Ogranicz sie do publikacji SJ;
> >
> > AleĹź ja siÄ do takich ograniczaĹem.
>
> Wiec skad ta zrozpaczona propozycja szukania w gazetach.
To Ty pisaĹeĹ, Ĺźe krĂłlestwo BoĹźe czÄĹciowo panuje na ziemii. Pytam siÄ
wiÄc: gdzie?
> > > 2/ Podaj ich choc jeden tekst mowiacy, ze w 1975 nastapi koniec
> > swiata,
> > > Armagedon;
> >
> > PodaĹem juĹź cztery
>
> Podaje jeden spelniajacy powyzszy warunek.
Wystarczy odrobinÄ pomyĹleÄ. Skoro krĂłlestwo BoĹźe ma byÄ PO Armagedonie
i krĂłlestwo BoĹźe miaĹo nastaÄ w 1975 roku, to w ktĂłym roku miaĹ byÄ
Armagedon?
> >, plus dodakowa nauka ĹJ
>
> Ktora Ty nie rozumiesz, gdyz opierasz sie na fragmentach, skserowanych
> wycinkach. Jak inaczej interpretowac beszczelne zagrywki
przemilczajace
> zdania w tekscie, obalajace Twoj film.
A co jest do rozumienia w sĹowach "PO Armagedonie KrĂłlestwo BoĹźe bÄdzie
jedynym rzÄ
dem panujÄ
cym nad
ziemiÄ
''? Ciekaw jestem, jak Ty to rozumiesz. Przypominam, Ĺźe twardo
zaprzeczaĹeĹ, Ĺźe krĂłlestwo BoĹźe na ziemii bÄdzie po Armagedonie.
StwierdziĹeĹ, Ĺźe to bzdura i Ĺźe jestem ignorantem. Ten cytat dowodzi
jednoznacznie, kto jest ignorantem, albo manipulatorem.
> > To, Ĺźe nie chcesz zrozumieÄ prostego cytatu, nie znaczy, Ĺźe go nie
> > podaĹem.
>
> Podaj taki cytat, ktory zawiera informacje o koncu swiata w 1975.
"Biale
> jest biale. Czarne jest czarne".
He, he, przy Twoich manipulacjach przy tekstach zrobiĹbyĹ ciÄcie po
kropce i mĂłwiĹ 'a gdzie mowa o czarnym' a w nastÄpnej odpowiedzi 'a
gdzie jest mowa o biaĹym'. Czy rozumiesz, Ĺźe krĂłlestwo boĹźe na ziemii
miaĹo nastÄ
piÄ w 1975 roku? Czy rozumiesz, Ĺźe Armagedon miaĹ poprzedzaÄ
krĂłlestwo BoĹźe? Czy rozumiesz z dwĂłch poprzednich zdaĹ, Ĺźe Armagedon
miaĹ byÄ w 1975r? Czy moĹźesz odpowiedzieÄ na to nie rozcinajÄ
c i nie
wycinajÄ
c tego akapitu?
> > Znowu wycieczka osobista?
>
> Zwykly, standardowy w tej korespondencji Twoj tekst. Musisz sie zaczac
> oswajac z wlasnymi tekstami. Kiedy kierujesz ta glebie do mnie - nie
ma
> osobistej wycieczki. Gdy ktos odsyla Ci Twoje slowa, wtedy "ludzie, na
> pomoc, bija murzyna!".
Ale faktem jest, Ĺźe nie odpowiadasz na pytania, tylko robisz wycieczki
osobiste.
Marcin Majchrzak
PS. Pytania ktĂłre Ci "umknÄĹy"1 lub rozdzieliĹeĹ oraz inne: Odpowiedz na
nie w caĹoĹci:
1. JeĹźeli krĂłlestwo boĹźe zapanuje w 1975 na ziemii, to kiedy bÄdzie
Armagedon. Jeszcze raz podpowiedĹş, ktĂłrÄ
wyciÄ
ĹeĹ: krĂłlestwo boĹźe ma byÄ
PO Armagedonie.
2. Czy Armagedon miaĹ poprzedzaÄ krĂłlestwo BoĹźe na ziemii?
3. Fragment ktĂłry wyciÄ
ĹeĹ, mimo, Ĺźe prosiĹem abyĹ tego nie robiĹ:
< NIE WYCINAÄ>< NIE ROZDZIELAÄ>
"PO ARMAGEDONIE KrĂłlestwo BoĹźe bÄdzie jedynym rzÄ
dem panujÄ
cym nad
ziemiÄ
'' (,,Bedziesz mĂłgĹ ĹźyÄ w raju na ziemii'' str 155)
"Jezus powiedziaĹ w czasie swej ziemskiej sĹuĹźby, Ĺźe nie zna dnia ani
godziny (Mat 24;36). Niemniej chronologia biblijna wskazuje, iĹź Adam
zostaĹ stworzony jesieniÄ
roku 4026 p. n. e., co na rok 1975 n. e.
wyznacza chwilÄ, w ktĂłrej upĹynie 6000 lat dziejĂłw ludzkich, po czym
czeka nas 1000 lat panowania KRĂLESTWA CHRYSTUSA." ("StraĹźnica" 1970, nr
23, par. 5, s. 10)
Rozumiesz? JeĹźeli nie, to tĹumaczÄ: PodrÄcznik podaje, Ĺźe KrĂłlestwo BoĹźe
nastÄ
pi PO ARMAGEDONIE. StraĹźnica podaje, Ĺźe KRĂLESTWO CHRYSTUSA nastÄ
pi
w 1975. JeĹźeli krĂłlestwo ma byÄ po Armagedonie i krĂłlestwo ma byÄ w
1975, to sprĂłbuj wyciÄ
gnÄ
Ä wniosek, kiedy bÄdzie Armagedon.
< /NIE WYCINAÄ>< /NIE ROZDZIELAÄ>
Odpowiedz, proszÄ, nie wycinajÄ
c i nie rozdzialajÄ
c.
4. NapisaĹeĹ, Ĺźe krĂłlestwo BoĹźe panuje juĹź na ziemii czÄĹciowo. OczekujÄ
na to dowodĂłw. Skoro Ty wierzysz tylko i wyĹÄ
cznie w "biaĹe jest biaĹe a
czarne jest czarne" to oczekujÄ dowodu na to.
5. JeĹźeli cytaty ktĂłre przytoczyĹem nie mĂłwiÄ
o Armagedonie w 1975 roku,
to o czym mĂłwiÄ
?
================
Drugi post
================
qamil [email protected] w artykule news:[email protected]
pisze...
> > < NIE WYCINAÄ>< NIE ROZDZIELAÄ>
>
> Gdybys tego nie robil od poczatku, nie mialbys nawet tak pokretnych
> argumentow, jakie tu ciagle powielasz, jak kserokopiarka.
PoniewaĹź na Ĺźaden z sensem nie odpowiedziaĹeĹ. Nie podaĹeĹ interpretacji
tych cytatĂłw, zaprzeczyĹeĹ jednej z nauk ĹJ. To na co byĹo CiÄ staÄ to:
"nie widzÄ", "gdzie tu widzisz", "czego to ma dowodziÄ", "wystarczy, Ĺźe
powiem nie". Nie widzisz najprostszego zwiÄ
zku logicznego miÄdzy dwoma
wydarzeniami, tniesz moje wypowiedzi wypaczajÄ
c ich sens.
> > "PO ARMAGEDONIE KrĂłlestwo BoĹźe bÄdzie jedynym rzÄ
dem panujÄ
cym nad
> > ziemiÄ
'' (,,Bedziesz mĂłgĹ ĹźyÄ w raju na ziemii'' str 155)
>
> Czy to jest ten tekst, mowiacy, ze Armagedon ma byc w 1975??? Bo moim
> zdaniem mowi on, co bedzie PO Armagedonie.
Odpowiadam po raz drugi, skoro nie dotarĹo - ten cytat mĂłwi, Ĺźe
Armagedon bÄdzie poprzedzaĹ krĂłlestwo Boze na ziemii. Ale dobrze, Ĺźe siÄ
nauczyĹeĹ, Ĺźe krĂłlestwo bÄdzie PO Armagedonie. TÄ
kwestiÄ moĹźemy uwaĹźaÄ
za zamkniÄtÄ
?
> > "Jezus powiedziaĹ w czasie swej ziemskiej sĹuĹźby, Ĺźe nie zna dnia
ani
> > godziny (Mat 24;36). Niemniej chronologia biblijna wskazuje, iĹź Adam
> > zostaĹ stworzony jesieniÄ
roku 4026 p. n. e., co na rok 1975 n. e.
> > wyznacza chwilÄ, w ktĂłrej upĹynie 6000 lat dziejĂłw ludzkich, po czym
> > czeka nas 1000 lat panowania KRĂLESTWA CHRYSTUSA." ("StraĹźnica"
1970, nr
> > 23, par. 5, s. 10)
>
> Tu takze mowia co bedzie w 1975. Z tym, ze nie mowia iz Armagedon.
Chyba ten
> szczegol przeoczyles.
A ten cytat mĂłwi, Ĺźe krĂłlestwo boĹźe na ziemii zapanuje w 1975 (szczegĂłĹy
niĹźej). Zgodnie z elementarnÄ
logikÄ
(patrz cytat wyĹźej, o tym Ĺźe
krĂłlestwo ma byÄ PO Armagedonie), Armagedon musi byÄ najpóźniej w 1975.
DotarĹo?
> > PodrÄcznik podaje, Ĺźe KrĂłlestwo BoĹźe
> > nastÄ
pi PO ARMAGEDONIE.
>
> A Ty co miales nam przytoczyc? O co Cie prosze od ponad tygodnia?
Przytaczam raz jeszcze: 1. krĂłlestwo po Armagedonie 2. krĂłlestwo w 1975.
Z tego wynika: Armagedon w 1975. Przypominam teĹź, Ĺźe jeszcze parÄ postĂłw
temu zaprzeczaĹeĹ, Ĺźe krĂłlestwo bÄdzie po Armagedonie. ĹťÄ
dam odpowiedzi:
Czy nie wiedziaĹeĹ, czy teĹź kĹamaĹeĹ?
> > StraĹźnica podaje, Ĺźe KRĂLESTWO CHRYSTUSA nastÄ
pi
> > w 1975.
>
> Bzdura, bowiem Straznica podaje iz jedynie "na rok 1975 n. e. wyznacza
> chwilÄ, w ktĂłrej upĹynie 6000 lat dziejĂłw ludzkich". Dopiero po tym
fakcie,
> a nie w tym roku, "czeka nas 1000 lat panowania KRĂLESTWA CHRYSTUSA".
> Oznacza to, ze mozna sie spodziewac Armagedonu w 1975, 1979, 1988,
1994,
> 1999, 2001 lub w 2009.
>
> > krĂłlestwo ma byÄ w
> > 1975
>
> Piszesz czlowieku bzdury. I nawet nie poparte cytatem.
Nie kolego, to Ty piszesz bzdury, a cytat znowu ci "uleciaĹ". PrzypomnÄ
wiÄc:
"W roku 1975 upĹywa 6000 lat."; "Biblia podaje, Ĺźe BĂłg przygotowaĹ
ziemiÄ na mieszkanie dla ludzi przez 'szeĹÄ dni', czyli okresĂłw. Ze
wskazĂłwek podanych w SĹowie BoĹźym wynika, Ĺźe kaĹźdy taki dzieĹ trwaĹ 7000
lat. Z ksiÄgi Rdz. 2:2 dowiadujemy siÄ, Ĺźe Jehowa odpoczÄ
Ĺ po caĹym swym
trudzie jaki podjÄ
Ĺ. Ăw siĂłdmy dzieĹ odpoczynku BoĹźego trwa juĹź prawie
6000 lat a przed jego koĹcem Chrystus musi panowaÄ jeszcze 1000 lat "
("PrzebudĹşcie siÄ!" 1960-69 nr 12, str. 10).
Czy krĂłlestwo miaĹo wiÄc nastÄ
piÄ w 1975 roku czy później?
Marcin Majchrzak
Uwagi:
1 Tutaj Ĺwiadek Jehowy imieniem Waldek, nazwiskiem Owczarczak, pseudonimem
qamil zrobiĹ "zasĹonÄ dymnÄ
" i twierdzÄ
c, Ĺźe ciÄĹźko go obraziĹem
(w innym wÄ
tku) uciekĹ z dyskusji.
Odpowiedzi:
W zasadzie nie byĹo. Pytania wiszÄ
bez odpowiedzi.
wrĂłÄ
BROOKLYN