From: "EMET" stephanos@poczta.onet.pl
Subject: Re: Najnowszy [2] wyczyn Waldemara Owczarczaka
Date: Mon, 25 Jun 2001 17:08:54 +0200
Message-ID: <9h7k6t$lj4$1@news.tpi.pl>
qamil napisał(a) w wiadomości: 9h5th2$cs2$1@news.tpi.pl...
Użytkownik "Marcin Majchrzak" matte2@poczta.onet.pl napisał w wiadomości
news:9h4s9k$dgl$2@news.tpi.pl...
> Walduś, o co Ci chodzi?
O to:
1/ Jakie slowa Lipsiusa Straznica zmienila?
2/ Czy Lipsius prezentowal smierc Jezusa w swoim dziele?
WALDEK
PS Czekam na konkretna ospowiedz.
< < EMET: > > [ 06. 25 ]
Domyślam się, iż Waldek oczekuje przytoczeń
z dzieła Justusa Lipsiusa tego typu, jak się przytacza Biblię;
tzn.: Księga, Rozdział, Werset.
Oczekuje przytoczeń niewybiórczych; nie tego typu, co andrypio
z patrologii ...
Zamiast rozmaitych odzywek typu "Walduś" - uprzejmie prosimy
o przytoczenia z "De Cruce Christi"; może być z reprintu.
Skoro ktoś twierdzi, że "Justus Lipsius w swym dziele ...",
to przecież chodzi właśnie o to, aby się na owo dzieło powołać tak,
jak to się robi w wypadku Biblii, Strażnicy, jakiejkolwiek książki.
Powoływanie się jedynie na kogoś, kto nie wiadomo czy sam też czytał,
czy ktoś inny mu zapodał - kto wie, czy wybrał pasujący fragment, czy ...
Dam taki przykład ---
andrypio, weźmy na to, powołuje się na jakiś wątek patrologiczny.
Jednak ktoś mówi: hola, hola. Poczytaj cały fragment, poczytaj inne miejsca
tegoż samego autora, także w tej samej rozprawie.
Wówczas dopiero okazuje się, że ...
Dlatego i ja osobiście zachęcam pana Marciana M. do wyłożenia wreszcie
atutów w postaci kompletnych przytoczeń z Justusa Lipsiusa.
Wszak to - prawna zasada - oskarżyciel przed sądem ma udowodnić,
że dany ktoś jest winny.
Potrzebne są dowody_winy; bynajmniej to nie oskarżony ma je dostarczyć.
Co zatem czytamy u Justusa Lipsiusa, nie u tych, którzy z niego cytują,
o ile są to istotnie wynotowania osobiste przytaczającego ...?
Czy pan Marcin M. dysponuje tego typu dowodami ...???
Chętnie i ja bym się z takowymi zapoznał; bez ironii to piszę.
EMET
BROOKLYN