Justus Lipsius, Strażnica i szeregowi świadkowie Jehowy

> Użytkownik "Marcin Majchrzak" matte2@poczta.onet.pl napisał w wiadomości > news:9h86t0$ag7$3@news.tpi.pl... > > EMET stephanos@poczta.onet.pl w artykule news:9h7k6t$lj4$1@news.tpi.pl > > > Ile pan chce tego Lipsiusa? > > Niech bedzie jakis szeroki kontekst tego fragmentu, z ktorego wzieliscie > cytat (to znaczy opracowanie, > z ktorego cytujecie). Niech bedzie takze szeroki wstep tego dziela, andrypio: w tym przypadku nie jest potrzebny szeroki kontekst wypowiedzi, ponieważ Justus Lipsiu zawarł praktycznie w jednym zdaniu, co myślał o sposobie ukrzyżowania Chrystusa Pana. Mówi o czterech kawałkach drewna, w tym o belce poprzecznej. A więc mamy tutaj krzyż. Dalszy kontekst nie zmieni przecież samego faktu ukrzyżowania. Nie zrobi się z krzyża "pal męki". > gdyz > dowiemy sie co sobie stwial za > cel Lipsius, gdy mowil o Jezusie w kontekscie kar stosowanych u Rzymian. > No > i przydalaby sie jaks konkretna > informacja, czy Lipsius w ogole prezentowal jakies wyobrazenie smierci > Jezusa na swoich rycinach. > Zbyt duzo zadam? Moze duzo, ale wy za to zbyt duzo powiedzieliscie, > przyklejajac komus etykietke klamcy, > bazujac na jednym, szczatkowym zdaniu Lipsiusa. andrypio: Nawet takie szczątkowe zdanie wystarczya aby stwierdzić, że Strażnica kłamie. przecież to takie proste. > > Jesli nie mozesz podac informacji o jakie Cie prosze, to zastanow sie > czasem, czy oczernianie kogos osmiesza > bardziej Ciebie, czy pozwanego. Z materialu, jaki zaprezentowaliscie, nie > wynika bowiem klamstwo kogokolwiek. andrypio: Czarne to białe, a białe to czarne. Taka jest dewiza Świadka Jehowy - Waldemara Owczarczaka. Kto kogo tu oczernia? Przecież to Świadkowie Jehowy chcą wmówić czytelnikom, że Justus Lipsius przedstawił Jezusa na palu. A przecież Justus Lipsius miał inne zdanie na ten temat. Jak tego nie rozumiesz to zapytaj się dzieci w piaskownicy. > Dlaczego? Podajcie cytaty z Lipsiusa, to wam powiem. Oszczerstwo, to zadne > dowod. > > > jeśli chcemy poważnie dyskutować to dyskutujmy a nie > > żądajmy gwiazdki z nieba. > > Prosze nie zartowac. Az dziw bierze, ze najwiekszy pieniacz, Janek > Lewandowski, tak cicho siedzi, majac jednoczesnie > w szafie az trzy (!) strony z tego dziela Lipsiusa. andrypio: Czy tylko na to ciebie stać, aby nazywać kogoś pieniaczem? Siedzi cicho, ponieważ kłamstwo Strażnicy jest tak oczywiste, że nie ma co tu dyskutować, a szczególnie z tobą (masz okulary Strażnicy, może nawet szkła kontaktowe) i nie widzisz. Na dowód tego, że Strażnica wycofała się z tezy o Lipsiusie mamy w "Pismo Święte w Przekładzie Nowego Świata", gdzie całkowicie usunięto artykuł na temat "palu męki". Waldku, spojrzyj chociaż raz krytycznie na swoją Strażnicę, a nie traktuj jej jako wyroczni. Piotr Andryszczak -- Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl