From: "qamil" owczarw@polbox.com
Subject: Re: Najnowszy [2] wyczyn Waldemara Owczarczaka
Date: Tue, 26 Jun 2001 22:49:48 +0200
Message-ID: <9havmk$sc7$5@news.tpi.pl>
Użytkownik "Marcin Majchrzak" matte2@poczta.onet.pl napisał w wiadomości
news:9h86t0$ag7$3@news.tpi.pl...
> EMET stephanos@poczta.onet.pl w artykule news:9h7k6t$lj4$1@news.tpi.pl
> Ile pan chce tego Lipsiusa?
Niech bedzie jakis szeroki kontekst tego fragmentu, z ktorego wzieliscie
cytat (to znaczy opracowanie,
z ktorego cytujecie). Niech bedzie takze szeroki wstep tego dziela, gdyz
dowiemy sie co sobie stwial za
cel Lipsius, gdy mowil o Jezusie w kontekscie kar stosowanych u Rzymian. No
i przydalaby sie jaks konkretna
informacja, czy Lipsius w ogole prezentowal jakies wyobrazenie smierci
Jezusa na swoich rycinach.
Zbyt duzo zadam? Moze duzo, ale wy za to zbyt duzo powiedzieliscie,
przyklejajac komus etykietke klamcy,
bazujac na jednym, szczatkowym zdaniu Lipsiusa.
Jesli nie mozesz podac informacji o jakie Cie prosze, to zastanow sie
czasem, czy oczernianie kogos osmiesza
bardziej Ciebie, czy pozwanego. Z materialu, jaki zaprezentowaliscie, nie
wynika bowiem klamstwo kogokolwiek.
Dlaczego? Podajcie cytaty z Lipsiusa, to wam powiem. Oszczerstwo, to zadne
dowod.
> jeśli chcemy poważnie dyskutować to dyskutujmy a nie
> żądajmy gwiazdki z nieba.
Prosze nie zartowac. Az dziw bierze, ze najwiekszy pieniacz, Janek
Lewandowski, tak cicho siedzi, majac jednoczesnie
w szafie az trzy (!) strony z tego dziela Lipsiusa.
WALDEK
"Daj no ten list! Pozwól, niech go obejrzę i przeczytam od poczatku do
końca! Wiele słów podanych w oderwaniu
można wykorzystać dla oszczerstwa. O każdą wypowiedz można oskarżyć, jeśli
ona - związana z tym tekstem, co ją
poprzedza - zostanie od niego oderwana, jeśli przemilczy się dowolny urywek,
jeśli słowa wypowiedziane dla ironni
przeczyta się tonem zarzutu i twierdzenia"
(Apulejusz)
BROOKLYN