24 replies to this topic

[jb]

Zauważmy też, że nawet gdyby restauracja Roncarellego nie splajtowała, to w dalszym ciągu działanie Duplessisa trzeba uznać za nadużycie władzy i w dalszym ciągu wina leży po jego stronie, bo nie było żadnego przepisu czy prawa, które by wprowadzało ograniczenia dot. wpłacania kaucji za wiele osób.

[ewa]

Zauważmy też, że nawet gdyby restauracja Roncarellego nie splajtowała, to w dalszym ciągu działanie d...lessisa trzeba uznać za nadużycie władzy i w dalszym ciągu wina leży po jego stronie, bo nie było żadnego przepisu czy prawa, które by wprowadzało ograniczenia dot. wpłacania kaucji za wiele osób.

No właśnie. I nie bez powodu pewnie jego rządy nazwano ciemnogrodem

[[db]]

A osobną sprawą jest też to, że wpłacając kaucje za zatrzymanych śJ popierał on łamanie prawa przez nich.

Jeżeli wpłacanie kaucji za kogokolwiek jest popieraniem łamania prawa, to po cholerę w prawie występuje taki mechanizm?

skoro ta restauracja nie wytrzymała tego, że nie mogła sprzedawać alkoholu, to jaki udział w zyskach musiał on stanowić?

Kula w płot Cześku. Nie chodzi o to, jaki udział w zyskach stanowi alkohol. To może być 1% albo nawet 1 promil. Pytanie nie brzmi, ile zarabiasz na alkoholu a ile na jedzeniu, tylko jaki procent Twoich klientów nie mogąc wypić nawet jednej lampki wina do obiadu po prostu wybierze inną knajpę (ergo nie sprzedaż im także jedzenia). Uwierz mi, że jeśli Twoim targetem nie są muzułmanie, to ten procent będzie spory. Picie wina do jedzenia jest powszechne, zwłaszcza w mocno zafrancuzionej Kanadzie.

Użytkownik [db] edytował ten post 2008-08-25, godz. 08:22

[Czesiek]

Tu akurat doszło do konfliktu na tle religijnym.

Masz rację Ewo. Po prostu pan premier nie wytrzymał jak szargano jego poglądy w sprzedawanych przez śJ gazetkach, od których jeszcze nie odprowadzano podatku.
Nadużył władzy? Tak i sąd to przyznał.
Tylko czy już nie można mi nieco zakpić z P.K.Dicka, który w innym wątku biadolił z jakimi to pijakami przyszło mu mieszkać w jednej kamienicy i oskarżał za ich pijaństwo nauczanie KK?

[ewa]

Masz rację Ewo. Po prostu pan premier nie wytrzymał jak szargano jego poglądy w sprzedawanych przez śJ gazetkach, od których jeszcze nie odprowadzano podatku.
Nadużył władzy? Tak i sąd to przyznał.
Tylko czy już nie można mi nieco zakpić z P.K.Dicka, który w innym wątku biadolił z jakimi to pijakami przyszło mu mieszkać w jednej kamienicy i oskarżał za ich pijaństwo nauczanie KK?

Czesiu, powinieneś jako prawdziwy chrześcijanin nadstawić drugi policzek (to żart, oczywiście) ...

Ech, wszyscy chrześcijanie są tacy sami: tak Świadkowie, jak i cała pozostała reszta ...