Odnotowano 616 pozycji dodanych przez pawel77 (Rezultat wyszukiwania ograniczony do daty: 2017-03-05 )
Napisano przez
on 2010-04-14, godz. 07:59
w
Trójca
Bo jak dowiedli lingwiści, nefesz ma tylko jedno znaczenie i uzycie w hebrajskim, co nie
?
A jak chcesz mi powiedziec, ze zwierzatka przezywaja mistycyzm poznania Boga, to udowdodnj mi to.
Poza tym strasznie mi poganstwem zalatuje 'dusza zwierzat, roslin, rzeczy'
Napisano przez
on 2010-04-11, godz. 07:18
w
Tematyka ogólna
Napisano przez
on 2010-04-10, godz. 20:18
w
Tematyka ogólna
Napisano przez
on 2010-04-10, godz. 14:40
w
Seksualność
Napisano przez
on 2010-04-10, godz. 14:24
w
Trójca
Napisano przez
on 2010-04-10, godz. 14:21
w
Tematyka ogólna
Użytkownik pawel77 dnia 2010-04-08, godz. 22:00 napisał
wybacz ale nie widze zwiazku
Powodem może być: Po pierwsze, że masz rację. Po drugie, że nie potrafię Ci przekonująco wykazać. Po trzecie, że nie jest Ci dane zrozumieć. Po czwarte, że nie chcesz zrozumieć, gdyż jest Ci z jakichś powodów niewygodne.
Widocznie w Izraelu nie było szkół, a jeśli były, to czy bez klas? Nie wiem kiedy wprowadzono klasy w szkołach, ale na pewno było szybciej, niż powstanie nowożytnych ŚJ w 1931 r. Jak widzisz rozmijamy się w ich znaczeniu. Ty 'pawel77' zapewne doszukujesz się "dziury w całym", czyli w znaczeniu negatywnym stratyfikacji jak; niewolnictwo, system kastowy, system stanowy i system klasowy.Użytkownik pawel77 dnia 2010-04-08, godz. 22:00 napisał
w izraelu nie bylo klas
za Jezusa tez ich nie bylo
klasy wprowadzili swiadkowie ale chyba to nie jest argument
Gdybyś może dokładniej wczytywał się w to co pisałem, to byś zrozumiał. Ale podam jeszcze jeden przykład "bocznej furtki" (zakazanej), który ukazuje, że nie własne pragnienia decydują należeć do 144 000, co jest równoznaczne z przyjmowaniem emblematów podczas rocznicy Wieczerzy Pańskiej. Mam na myśli Szymona, który za pieniądze chciał otrzymać dar ducha świętego, czyli wejść w skład powołanych do nieban. Piotr, który taki dar miał, powiedział w imieniu Boga: Dz 8:20 bt «Niech pieniądze twoje przepadną razem z tobą - odpowiedział mu Piotr - gdyż sądziłeś, że dar Boży można nabyć za pieniądze. 21. Nie masz żadnego udziału w tym dziele, ... 11. ... , które żadną miarą nie mogą zgładzić grzechów.Użytkownik pawel77 dnia 2010-04-08, godz. 22:00 napisał
nie wiem o jakich bocznych furtkach piszesz
ale nie sa one potrzebne
Pokaż mi, gdzie Jezus powiedział, że jak będą spożywać "cień" ofiar, to będzie tożsame z rzeczywistym "ciałem" Jezusowej ofiary? Dlaczego wprowadzasz w błąd? Czy naprawdę mam Ci wszystko wykazywać, że stare ofiary stały się bezwartościowe? Np.: Heb 10:6 bt całopalenia i ofiary za grzech nie podobały się Tobie.Użytkownik pawel77 dnia 2010-04-08, godz. 22:00 napisał
od abla do jana spozywali w ofiarach. dlatego pawel pisze ze rzeczywistoscia jest cialo chrystusowe. to jest wlasnie przeslanie starego testamentu.
Ja też do tego zachęcam, ale robię to konkretnym odniesieniem związanym z danym wątkiem.
Które wyznania religijne są prawowierne tej wskazówce? Czy nie jest to dowód, kto pod tym względem niegodnie przyjmuje Komunię (1Kor 11:28-29)?
Napisano przez
on 2010-04-10, godz. 13:28
w
Trójca
Jeśli żoną Boga jest Izrael, a żoną Jezusa będzie Kościół(teraz Jego narzeczona) to czy Bóg(rozumiany jako trójjedyny) będzie miał 2 żony?
a duch bedzie sam?
Napisano przez
on 2010-04-09, godz. 19:36
w
Trójca
Napisano przez
on 2010-04-08, godz. 20:00
w
Tematyka ogólna
Lb 8:14 bp W ten sposób wyłączysz lewitów spośród synów Izraela, aby jako lewici należeli do mnie. Zatem jedno plemię z dwunastu, czyli lewici pochodzący z synów Aarona, byli wyodrębnieni do służby kapłańskiej. Wyj 28:1 bt Ty zaś rozkaż bratu twemu Aaronowi i jego synom, wybranym spośród Izraelitów, zbliżyć się do ciebie, aby Mi służyli jako kapłani:...
Było to bardzo ważne np: Ezd 2:62 bt Ci szukali swego rodowodu, lecz go nie odnaleziono: toteż zostali oni jako nieczyści wykluczeni z kapłaństwa, Tutaj warto zwrócić uwagę na szczegół; ,,wykluczeni z kapłaństwa", nie zaś 'wykluczeni z narodu izraelskiego'. Również wykluczenie z kapłaństwa, wcale nie oznaczało potępienia, lecz odwrotnie, to pozostałe plemiona jak i prozelici mieli być błogosławieni dzięki wyodrębnionym lewitom (kapłanom).
Odnosi się to do zasady NP, gdzie ród królewski i kapłański (Ob 5:10) tworzy 144 000 (odpowiednik lewitów)'wybranych z ziemi' (Ob 14:1, 3). Pozostali tworzą grupę t.zw. "drugie owce" z perspektywą życia na ziemi (Ja 10:16; Ps 37:11; Mat 5:5).
Zatem, jeśli ktokolwiek naruszyłby prawo spożywania części ofiarnej przysługującej kapłanom (poza nielicznymi wyjątkami), nawet w dobrej wierze, pozbawiałby się jakiegokolwiek zbawienia. Kpł 19:8 bt Kto będzie z niej jeść, zaciągnie winę, bo zbezcześcił świętość Pana. Taki człowiek będzie wykluczony spośród swojego ludu. Jest to odpowiednik NP, gdzie ktoś z drugich owiec spożywałby emblematy ciała Chrystusa, oznaczałoby się sprzeniewierzenie Bogu, co byłoby jednym z czynników niegodnego "jedzenia" t.zn. zbezczeszczenia świętości (1Kor 11:27-29). {o innych czynnikach, innym razem}
Symbolika SP ukierunkowuje proroczo do "braci" Jezusa, czyli pozostałych na ziemi mających nadzieją niebiańską, z grona kapłaństwa 144 000-cy (Heb 3:1). Zatem nie dotyczy to klasy z nadzieją ziemską, tak jak nie dotyczyło to innych narodów poza Izraelem. Te inne narody nie były przecież skazane na śmierć, lecz mieli w perspektywie czasu przyszłego uzyskać błogosławieństwo dzięki narodowi wybranemu.
Nie będzie miał działu do (144 000) nieśmiertelnego życia w niebie (1Kor 15:53), a nie o życiu wiecznym w sensie ogólnym dotyczącego ziemi. Zapewne masz na myśli Ja 6:53, gdzie już wyjaśniałem, że w kontekście 63 wersetu, Jezus mówi o "jedzeniu ciała", jako Jego nauk a nie emblematów. Ponadto będę się naprzykrzał do znudzenia na takie powoływanie się na; 'kto nie będzie jadł, nie będzie miał życia'. Tym moim domaganiem się na tego typu słowa jest kontrargument; od Abla po Jana Chrzciciela nikt nie spożywał emblematów. I nikt się nie odnosi do tego zagadnienia (oprócz ,mirka' w nieudany sposób}, lecz szuka jakichś bocznych "furtek".
Napisano przez
on 2010-04-07, godz. 23:47
w
Tematyka ogólna
Napisano przez
on 2010-04-03, godz. 18:01
w
Chronologia biblijna i wydarzenia historyczne
Napisano przez
on 2010-04-03, godz. 17:47
w
Trójca
Napisano przez
on 2010-04-03, godz. 09:45
w
Trójca
Napisano przez
on 2010-04-02, godz. 20:23
w
Trójca
Napisano przez
on 2010-03-29, godz. 22:21
w
Trójca
Napisano przez
on 2010-03-28, godz. 00:45
w
Trójca
Napisano przez
on 2010-03-27, godz. 17:08
w
Trójca
nie wiem jak czytales ten tekst,ale w 1 Jana 5,1,2,3,4,5,6,7 wyraznie pisze o co chodzi.
Temat dotyczy wiary,wiary ,ze Jezus jest synem Bozym BOOOOO...
narodzil sie z wody /otrzymal chrzest w Jordanie przez Jana Chrzciciela/
Duch Swiety,ktorego otrzymali w dniu piedziesiatnicy im to potwierdzil,ze Jezus jest synem Bozym
i przez krew bo zostal powieszony na palu /krzyzu/,ofiara z krwi. Czyli Duch,krew,woda potwierdzaja,ze to ten Jezus na ktorego czekano i to,ze te trzy fakty,krew,woda i Duch sa co do Jego osoby zgodne,potwierdzaja to czyli swiadcza o Nim,sa jednomyslni,sa swiadkami.
Napisano przez
on 2010-03-27, godz. 09:38
w
Trójca
Teraz nastąpi bardzo ciekawy przykład ale nie chciałbym, aby został przez ludzi zrozumiany jako naśmiewanie się z Trójcy tylko przyjęcie go na poważnie. Wiemy, iż Bóg jest dawcą życia. Dawanie życia przez człowieka polega na akcie kopulacji, który składa sie z trzech etapów:
1. gra wstępna
2. stosunek płciowy
3. orgazm
Napisano przez
on 2010-03-26, godz. 19:57
w
Świadectwa, wymiana doświadczeń
Napisano przez
on 2010-03-26, godz. 19:34
w
Trójca
Napisano przez
on 2010-03-25, godz. 14:18
w
Trójca
A może dlatego, że jeśli ktoś świadomie odrzuca logiczne argumenty to zwykłą staratą czasu jest ich przedstawianie.(?)
pozdrawiam
Napisano przez
on 2010-03-25, godz. 00:06
w
Trójca
Oczywiście, że było, tylko jakoś nikt niczego nie powiedział na temat dziesiątków wersów, które przytoczyłem, a Ty odnosisz się tutaj wyłacznie do tego, co sami napisaliście na ten temat. Przedstawiłem Ci wiele proroctw, w których było prorokowane osobiste przyjście Jahwe i wypełnienie tego w Chrystusie, przedstawiłem wersy mówiące o tym, że JEzus przyznawał się do Boskich atrybutów, w który uczniowie i apostołowie tak Go też widzieli, i wiele innych i zapadło w tej dziedzinie całkowite milczenie poza wątpliwościami czy nie uprawiam jakiegoś przypadkowego składania.
Napisano przez
on 2010-03-23, godz. 21:13
w
Trójca
Tu nie ma co uzgadniać, zgody na to nie ma, uparcie trzymasz się jakiejś spłaszczonej wersji. Jest tu słowo Bóg do Jezusa, bo nie ma żadnych bożków, ani Jezus nie jest żadnym 'mniejszym bogiem', bo takich nie ma, ale
"Jak ciało jest jedno a członków ma wiele,..." uznajemy tą prawdę co do kościoła,
oczywiste jest to w wielu przypadkach w naturze (np. nikomu nie przyjdzie do głowy zapytać czy ośmiornica to jedno zwierzę czy osiem??)
a do Boga jakoś przejść nie może, a tymczasem jest to równie 'proste'.
Nie doczytałeś dokładnie, tego co pisałem, chodziło mi o kontkest, w którym jest napisane (wcześniej) 5 powodów, dla których Jeszua musiał stać się człowiekiem (Hbr. 2:14-18).
No i czego to ma dowodzić? Czy to znaczy, że nie obejmowało to Jego samego z czasu przed przyjściem na ziemię? Bóg to Bóg, a był Bogiem (Słowo,..., było Bogiem), gdy świat powstawał.
Jednak Bóg mówi do Niego: Hebr. 1: "(8)Lecz do Syna mówi: ... (10)oraz Tyś, Panie, ugruntował ziemię i niebiosa są dziełem rąk twoich".
Napisano przez
on 2010-03-23, godz. 09:05
w
Tematyka ogólna
I tym samym wykręciłeś się sianem od odpowiedzi na pytanie o przykazanie dotyczące zakazu czczenia obrazów.
BTW, nie staram się robić za arbitra, ale ślepy nie jestem, i widzę do czego dążysz.
I tym samym wykręciłeś się sianem od odpowiedzi na pytanie o przykazanie dotyczące zakazu czczenia obrazów.
Napisano przez
on 2010-03-22, godz. 22:09
w
Trójca
Cytat dobrze umieszczony w kontekście, szczególnie wcześniejszego rozdziału, w którym autor podaje 5 powodów, dla których Jeszua, Bóg,
musiał stać się człowiekiem (2:14-18). Tego jeszcze pewnie nie widziałeś?? ZAcytowany fragment dobrze jest ułożony, bo każe zważać na Jezusa,
który na końcu okazuje się Bogiem, który wszystko zbudował. Dobre fikołki trzeba tu wykonać, aby wykazać, że nie o to chodziło, przypuszczam.
A kogo "uważał" i w jakich okolicznościach?
