Is Fasting for Christians?Even though Jesus Christ never commanded his disciples to fast, he and his followers fasted on Atonement Day because they were under the Mosaic Law. Additionally, some of his disciples fasted voluntarily on other occasions, since Jesus did not direct them to avoid the practice altogether. (Acts 13:2, 3; 14:23) Yet, they were never to ‘disfigure their faces that they might appear to men to be fasting.’ (Matthew 6:16) Such an external display of piety might bring admiring glances and approving nods from other humans. Nevertheless, God is not pleased with such a showy display.—Matthew 6:17, 18.Jesus also spoke of his followers’ fasting at the time of his death. He was not thereby instituting a ritual fast.Instead, he was indicating a reaction to the deep sorrow they would experience.Once he was resurrected, he would be with them again, and there would no longer be such a reason for them to fast.—Luke 5:34, 35The Mosaic Law ended when “the Christ was offered once for all time to bear the sins of many.” (Hebrews 9:24-28) And with the end of the Law, the command to fast on Atonement Day ended. Thus, the only obligatory fast mentioned in the Bible was removed.Jezus powiedział też, że jego naśladowcy będą pościć gdy on umrze. Ale nie ustanowił w ten sposób jakiegoś rytualnego postu. Wskazał raczej na reakcje z powodu glebokiego smutku jakiego doświadcza. Skoro zaś zmartwychwstał i znowu mógł z nimi przebywać nie było już powodu by pościć. Nawet jesli niedokladnie to oddalem, post byl reakcja na smierc a nie rytualem ustanowionym przez Jezusa, kiedy zmartwychwstal nie bylo juz powodu do smutku I pozdrawiam jb ktora dwa razy wiecej wyciela z powodow technicznych, a tak nawiasem to temat juz omowiony tylko moze zwroce jeszce raz uwage w jaki ciekawy sposob buduje sie historie o wierzeniach świadków Jehowy

Jak wiemy świadkowie Jehowy nie poszczą

Ja poszcze jak nie pojde do sklepu po zywnosc ale nigdy z powodu piatku, wielkiego piatku okresu przed wielkanoca, poszcze kiedy sie czyms zatruje,kiedy nie chce miec obciazonego zoladka, w celach medycznych i terapeutycznych nie dlatego ze Pismo Swiete mi kaze poscic bo nie osiagne zbawienia w przeciwnym razie

natomiast literatura WTS-u poświęca nieco miejsca temu tematowi.

Od 1979 roku naliczylem tylko 39 publikacji z haslem post bez innych pokrewnych odnośnikow

Tak naprawdę liznąłem tylko temat

tu sie z Toba zgodze

ale to co przeczytałem naprawdę mnie powaliło

Nie dziwie sie przy takimi pobieznym czytaniu zastanawiam sie czy jeszcze zyjesz

Przytoczę tylko fragmenty bo nie chce mi sie dukać w tą klawiaturę.

a ja troszke wiekszy fragment i zaraz zinterpretuje

Mam pytanie.
Łuk 3:14
"Pytali go też żołnierze, mówiąc: A my co mamy czynić? I rzekł im: Na nikim nic nie wymuszajcie ani nie oskarżajcie fałszywie dla zysku, lecz poprzestawajcie na swoim żołdzie."
Jak można pobierać żołd, nie będąc żołnierzem ?

Kim byli ci zolnierze ( uczniami czy zydami) i kogo pytali (Jezusa czy Jana Chrzciciela)?

Homiku, katolicy żrą się ze SJ, z braterskiej miłości, po prostu, żeby ci pierwsi mogli się czuć przesladowani, a tym samym szczęśliwsi

Pozdrawiam cieplutko

Dosia

Żabciu poprześładuje mnie Nie bede plakal i nie powiem mezowi

Heh... wiesz co ... Dosłownie tak było, z tym że nie dlatego że ma inne zdanie, ale dlatego że się nie figuruje na liście pewnej organizacji. Nic więcej nie było potrzebne...

Tak naprawde to ja nie wiem jakiego wyznania jestes. Moze ty jestes ŚJ. A moze meczennik.

Wiem napewno ze nie jestem twoim przesladowca

Starczy...Przez takie wypowiedzi jak twoje na tym forum można się naprawdę nabawić uprzedzenia do ŚJ. A ja naprawdę bardzo pozytywnie zacząłem znajomość ze ŚJ, tak więc najlepiej profilaktycznie puścić takie cóś w niepamięć...Pozdrawiam.

Pozdrawiam takze. Naprawde nie warto zabijac drugiej osoby w sercu dlatego ze ma inne zdanie.

gdybym się "upierał przy swoim" to (mówiąc ironicznie) "na życzenie pacyfisty Sebastiana sam Jahwe musiałby stać się pacyfistą" (a przynajmniej tak by się wydawało Sebastianowi) Dlaczego? "Bo tak!" W końcu na tym polega upieranie się przy swoim! Nieprawdaż?!Ja jednak mam na tyle otwarty umysł, że dopuszczam informację, że nie zjadłem wszystkich rozumów a gust Sebastiana niekoniecznie musi być gustem Boga Jahwe, a tenże Jahwe nie zakazał służby wojskowej.

A zakazal odbierania drugim zycia?

Co więcej, tolerowane są nawet duże złośliwości i niemerytoryczność postów pisanych przez ŚJ (np. HC)

Ja uważam wasze dyskusje za klasyke tego forum, nic dodac nic ujac ale prawda jest ze kazdy tutaj wypracowal sobie "wlasny system wierzen" niektorzy ukrywaja do jakiej "denominacji" sie zaliczaja i nawet polubilem to slowo bo przypomina mi denominacje waluty. Dziekuje za wiadomosc ze moderatorzy i admin to protestanci
moge sobie teraz wysnuc teorie spiskowa jak wielu ludzi tutaj przede mna - "przynajmniej to mi wyjasnia dlaczego katolicy sie żra ze śj"

Hommo_sum
Że tak z ciekawości zapytam, ty jesteś płci męskiej czy żeńskiej?

sex male, nie pokusilbym sie o tak skonstruowane zdanie w kierunku do kobiety gdybym byla kobieta

Prosta sprawa czym kończy się świadoma odmowa udzielenia transfuzji dziecku gdy jest ona niezbędna...nie kazda transfuzja jest niezbedna nie kazda odmowa konczy sie smierciaOtóż, uważasz że w stosunku do krwi Biblia tak mówi i tego przestrzegasz.W przypadku służby wojskowej, Biblia jej nie zakazuje biblia nie zakazuje wprost sluzby wojskowej tak jak nie zakazuje narkomanii ale czy Bogu sie to podoba? ale nie podoba ci się to i wydaje ci się że ....1. Najpierw sobie odpowiedz czy wierzysz we WszystkO co mówi Biblia. i viece versa2. Potem zajmij się dokładnym rozstrzyganiem, jakie jest jest Stanowisko i w jakiej Sprawie. jak w punkcie 1

A co to ma wspólnego z niebiblijnym zakazem służby wojskowej?Szczerze mówiąc, sam jestem zdziwiony, że Biblia dopuszcza służbę w wojsku, ale podobnie jak Fly nie znalazłem w niej kategorycznego zakazu służby wojskowej.

sam jestem zdziwiony, że Biblia dopuszcza służbę w wojsku Mozna o Tobie powiedziec wiele ale jednego Ci nie mozna odmowic: intelektu i czasami takich perelek. Przypuszczam ze masz wieksze pojecie o biblii niz niektorzy uczestnicy tego forum ale lubisz sie upierac przy swoim.

Nie zrozumiałeś. Pedofilii Biblia nie może potępić a takoż palenia skrętów, bo nie ma w niej mowy o takich rzeczach.
A o służbie wojskowej mówi Biblia wielokrotnie ale nigdzie jej zdecydowanie nie potępia. Trudno mi się z tym pogodzić, ale tak to wygląda.

Prosta sprawa na czym polega bycie żołnierzem .....

Wstapil bys do wojska wiedzac co biblia mowi o morderstwach, przemocy.
Czy jest usprawiedliwione zabieranie zycie drugiego czlowieka nawet w przypadku kiedy ta druga osoba zamorduje Ci kogos bliskiego?

To sie wynosi ze studium slowa bozego, Bibia to nie jest Talmud ani wykaz wszystkich zaistnialych mozliwosci i dokladnych przepisow postepowania. Biblia jest zywa i od nas samych zalezy jak zareagujemy na wiadomosc

ze bycie zolnierzem polega takze na zabijaniu innych ludzi ......

Jak mogli te wersety odnosić do siebie, skoro mówią one o panowaniu Mesjasza nad Izraelem, czyli o okresie milenium.

Ludzie beda musieli zadecydowac czy miecze chca czy plugi robic, uczyc sie sztuki wojowania czy sluchac Boga. Zauwaz ze miecz i sztuka wojowania to nie sa rzeczy ktore podobaja sie Bogu i nie jest Marsem tylko kochajacym Jehowa.

Homo sum, zauważam w twojej argumentacji 2 błędy:
1. pedofila podpada pod bardziej ogólny zakaz rozpusty[ ok to inny przyklad narkomania]
2. o pedofilii w Biblii nie ma mowy a o służbie wojskowej jest.[ o sodomie i gomorze tez ale nie napisano ze jest to dobra rzecz, gdzie Jezus zacheca do staniecia po stronie konfliktu zbronego albo tak jak KK zezwala pojedynczym osoba na dyspense moga kulki do automatu lepic

Czyli już wiemy, że autor anglojęzycznego cytatu nie ma do zaproponowania argumentów ściśle biblijnych, a jedynie tzw. "myślenie życzeniowe". Isaiah 2:2-4; Micah 4:3, John 17:14, 16; 18:36


Korneliusz "mógł" wyczytać (żeby było śmieszniej: w ST) zakaz służby wojskowej, "mógł" nawet samodzielnie wyliczyć w oparciu o księgę daniela rok 1914 lub dostrzec w dziejach apostolskich zakaz transfuzji. Nie wiemy nawet, czy nie doczytał się przypadkiem że w księdze Hioba zapowiedziano wynalazek radia jak swego czasu odczytał księgę Hioba J.F.Rutheford (cytując werset o gadających piorunach).

W każdym razie, istnieją w Biblii kategoryczne nakazy:
[do nierządnicy]: "idź i nie grzesz więcej" (Jezus)
[do cudzołożnika Heroda]: "nie wolno ci żyć z żoną Twego brata" (Jan Chrzciciel)
[do nawróconych chrześcijan]: "kto kradł niech kraść przestanie" (apostoł Paweł)

i NIE MA w Biblii słów: "kto służył w wojsku, niech porzuci służbę wojskową". I nie ma słowa pedofilia i nie ma wielu "wynalazkow" dzisiejszego swiata za to sa zasady: jak ta o milosci blizniego, neutralnosci - zgadzasz sie ze mna czy zakladajac ze nie ma slowa pedofilia w biblii dojdziemydo konkluzjii ze to Bog to dopuszcza
wśród osób które nie odziedziczą Królestwa, wymieniono m.in. homoseksualistów i pijaków (podkreślając że "takimi byli niektórzy z was") ale jakoś "zapomniano" o żołnierzach. (List 1 do Koryntian).

11 Some may ask, ‘What of Cornelius, the centurion, and Sergius Paulus, the army-backed proconsul in Cyprus? Were not these men associated with the military?’ Yes, at the time they accepted the Christian message. The Scriptures, though, do not tell us what Cornelius and others did after their conversion. No doubt Sergius Paulus, who was an intelligent man and “astounded at the teaching of Jehovah,” would soon scrutinize his secular position in the light of his newfound faith and make a proper decision. Cornelius would have done likewise. (Acts 10:1, 2, 44-48; 13:7, 12) There is no record that the disciples told them what action they must take. They could see that from their own study of God’s Word.—Isaiah 2:2-4; Micah 4:3.
12 Similarly, Christians today should not instruct others personally as to what stand they must take on issues related to Christian neutrality. Each one must make his own conscientious decisions in line with his understanding of Bible principles.—Galatians 6:4, 5.
[/quote]
Niektorzy moga zapytac co z Korneliuszem, .....Nie byli ci mezczyzni powiazani z wojskiem?Tak w czasie kiedy zaakceptowali chrzescijanskie przeslanie. Pismo nie mowia jednak co zrobili po nawróceniu. .......Mogli to zobaczyc z wlasnego studium Słowa Bozego Izajasza 2:2-4 Micheasza 4:3

ale jestem leniem

KK jak i inne wspólnoty chrześcijanskie ani nie nakładają obowiązku ani czegokolwiek by walczyć. To "kwestia sumienia" Pokaż mi gdzie w Biblii nakazał przyglądać się krzywdzie drugiego człowieka? ;)Jak nie pójdziesz na wojne to Cię nikt nie wyciapnie ze wspólnoty wierzących, a u Ciebie i owszem(?)...

Przepraszam ale ja bym sie nie zdziwil gdyby kaplan twojej denominacji nawet pochwalil sluzbe wojskowa tak jak tozrobil JP2

HS, mam prosbę:cytując anglojęzyczne dzieła świeckie wrzucaj tekst do Word Translatora albo czegoś podobnego.cytując Biblię, gdy już znajdziesz odpowiednie cytaty i oznaczenia wersetów możesz albo podawać same sygnatury i my sobie znajdziemy (np. Izajasza 2:2-4) albo korzystaj np. z http://online.biblia.pl/ i stamtąd kopiuj text z tysiąclatkitekst anglojęzyczny jest dla większości z nas albo niezrozumiały albo mało zrozumiały albo conajmniej oznacza niski komfort czytania związany z dodatkowym wysiłkiem tłumaczenia tego sobie na polski.

z word tranlatora wychodza smieszne przeklady , juz wole wlasny ciezko wydukany, ja swietnie rozumiem ale tlumaczem niestety nie jestem moze takim interpretatorem

Christians of the first century would later recall Jesus’ fervent prayer to Jehovah, in which he said of his disciples: “They are no part of the world, just as I am no part of the world.” They would remember Jesus’ explanatory answer to Pontius Pilate: “My kingdom is no part of this world. If my kingdom were part of this world, my attendants would have fought that I should not be delivered up to the Jews. But, as it is, my kingdom is not from this source.” (John 17:14, 16; 18:36) In those days, Jewish factions were fighting one another, both verbally and by shedding blood. But Jesus’ disciples did not get mixed up in those revolutionary campaigns. For some 30 years they waited in Jerusalem. Then they obeyed Jesus’ prophetic sign by “fleeing to the mountains.” Their neutral stance and their flight resulted in their salvation.—Matthew 24:15, 16.

11 Some may ask, ‘What of Cornelius, the centurion, and Sergius Paulus, the army-backed proconsul in Cyprus? Were not these men associated with the military?’ Yes, at the time they accepted the Christian message. The Scriptures, though, do not tell us what Cornelius and others did after their conversion. No doubt Sergius Paulus, who was an intelligent man and “astounded at the teaching of Jehovah,” would soon scrutinize his secular position in the light of his newfound faith and make a proper decision. Cornelius would have done likewise. (Acts 10:1, 2, 44-48; 13:7, 12) There is no record that the disciples told them what action they must take. They could see that from their own study of God’s Word.—Isaiah 2:2-4; Micah 4:3.
12 Similarly, Christians today should not instruct others personally as to what stand they must take on issues related to Christian neutrality. Each one must make his own conscientious decisions in line with his understanding of Bible principles.—Galatians 6:4, 5.

Wiesz dobrze że Jezus nie kazal uzywac broni nawet w przypadku Jego obrony..... Mat 26:52 52 Then Jesus said to him: “Return your sword to its place, for all those who take the sword will perish by the sword.

A tazkze nakazal milowac nieprzyjaciol

Luk 6:27 But I say to YOU who are listening, Continue to love YOUR enemies, to do good to those hating YOU, 28 to bless those cursing YOU, to pray for those who are insulting YOU

Nie mam polsiej biblii a wszystko ine po angielsku

zacznijmy od jednego Czy jest twoi obowiazkiem czy przyjemnoscia pojscie na wojne i jakie jest oficjalne stanowisko KK w tej sprawie i pokaz mi w biblii gdzie Jezus nakazal mordowac blizniego ?Mowisz o samodzielnej decyzji, jakie sa konsekwencje ze nie pojdziesz na wojne a jakie gdy zgodze sie jako brat na transfuzje.

Ze mnie to jednak len śmierdzacy nie odnioslem sie do panskich cytatow bo nie widze zadnego nakazu jak w przypadku krwi czy grzechow

Po co od razu gadać Są przecież inne sposoby. Porozumiewanie się to nie kumoterstwo, a przecież cel byłby szczytny - oczyszczanie organizacji .

HS, naprawdę nie wiesz, o co mi chodzi? Czy tylko udajesz? No dobrze, zatem powtórzę po raz n-ty: mierzi mnie sekciarsko-totalitarne donosicielstwo, dlatego, jak wspomniałem, nie mam zamiaru zniżac się do tego poziomu. I ubolewam nad tym, że istnieją ludzie, którzy nie tylko godzą się na taki układ, a jeszcze sprawia im on statysfakcję. Jakby co, zawsze można podeprzeć się ulubionym wersetem (o bracie, który grzeszy)

Rozumiem czasem sie jednak sie nie d pewnych rzeczy obejsc, z twojego punktu widzenia to jak najwiecej takich byc powino ale czasem ktos sobie robi jaja jak ojciec "pio" i takiego bym zakapowal bez dwoch zdan i mam nadzieje ze nigdy mi nie powiedza skad sa. To tak jak z symetria chlopie tylko ja moze nie pokusilbym sie o fizyczne rozwiazanie

HS czy zgadzasz się ze mną, że świat byłby lepszy bez ŚJ, bo pozytywne strony ŚJ (np. zachęcanie do walki z nałogami) mogą zostać pozytywnie skopiowane np. przez protestantów, którzy weszliby na miejsce próżni po ŚJ, a największą korzyścią ze zniknięcia ŚJ z powierzchni ziemi byłaby rezygnacja z psychopatycznej niebiblijnej nauki o zakazie transfuzji i przyzwoleniu na śmierć małych dzieci?

Nie zgadzam sie dlatego ze

nauka o krwi jest zawarta w bibli i jest oparta na zasadzie świetosci krwi dlatego ze jest wymagana przez Jehowe i tym samym nie jest psychopatyczna,
my nie tylko walczymy z nalogami ale takze demaskujemy falszywe nauki a co za tym fałszywe religii

dnosnie dzieci to przypomina mi sie pytanie czy wyslalby pan syna na wojne a katolik odpowiada pewnie bo to jest moj obowiazek a swiadek Jehowy odpowiada wiec rozumie pan jaki ja mam obowiazek wobec Boga

Dla mnie jest to jedyne miejsce, gdzie można popróbowac porozmawiac ze ŚJ. Tzw. głosiciele, z którymi mam do czynienia, nie są w stanie wyjść poza "żółtą książeczkę", co pomału zaczyna mnie nudzić. Prawda jest niestety taka, że ŚJ są odporni nie tylko na argumenty, ale nawet na zwykłe zasady logiki. , zastępujac je opatrznie rozumianą Biblią, na dodatek wg ich nauki daną "odstępcom", a nie "jedynej i prawdziwej organizacji bożej". To zupełnie tak, jakbym potępiał islam i w walce z nim opierał się na Koranie, który uznałbym za moją "świętą księgę". Natomiast tu na forum, jak się znajdzie jakis ŚJ, swoje stanowisko musi uzasadnić i wie, że ślad zostaje. Więc jakiś wysiłek intelektualny jest koniecznny, a nie tylko umiejetność czytania.

prosze bardzo choc nie podales zadnego konkretnego przykladu a jedynie: 1. [Dla mnie jest to w ogóle szok, że w XXI wieku są ludzie, którzy odrzucają pewne oczywistości]o jakich pewnych oczywistosciach mowisz? Czy chodzi Ci o mieszanie krwi? Czy o inna pewna i do tego oczywistość tego rodzaju2. Jakie argumenty i w zgodzie z jaka logikaNiestety wysilek jest konieczny a ja jestem strasznym leniem do tego stopnia ze nie zdazylem powiedziec Pawlowi R o moich obserwacjach na temat jego topicu o poscie. Mea culpa mea maxima culpaA moze potyczki to nie moj cup of tea, raczej usmiech i krotka szermierka przeciez gdybym pana zalal masa faktow to pzeciez pan tu jest nie po to by je strawic ale pogryzc i wyrzucic

Możesz mi wierzyć, że gdybym chciał, mógłbym załatwić od ręki komitecik kilkudziesięciu prawowiernym braciszkom. Cóż, nie jestem jednak małostkowy i nie będę się zniżał do poziomu sekciarskiego konfidenctwa.

O bracie_ Jaraczu Wspanialomyslny Jaki ty wielkoduszny jestes. Trzymasz w rekach wielu niedoswiadczonych, teraz rozumiem skad te scenopisy rozmow i najnowsze przecieki. Niech zyje grupa trzymajaca wladze !

Akurat w mojej denominacji donosicielstwo nie jest mile widziane. Znam kilkoro SJ, którzy zagladaja na to forum,jak również kontaktują się z odstępcami na czatach. Wiem gdzie mieszkają i z jakich są zborów, ale nie przyszło mi do głowy, żeby na nich donieść. Niestety na jedną moją koleżankę doniesli ci sami bracia, którzy przebywali na tym samym czacie co ona i rozmawiali z tymi samymi odstępcami. Miała po tym dość niemiłą wizytę panów w garniturach.

Pozdrawiam cieplutko

Dosia

Widzisz Dosia z toba to mozna konie krasc a powaznie racje ma P.K Dick dlatego wole w obozie byc z najmniejszym z moich braci niz z nalepszym przyjacielem ze swiata

Dosia to nie Homik to komik

pieski szczekaja karawana jedzie dalej