W KATOLICKIEJ BIBLII TYSIĄCLECIA KSIĘGI PODAWANE TU JAKO APOKRYFY WCHODZĄ W SKŁAD KANONU NA PRZYKŁAD SYRACHA CZY BARUCHA. WIE O TYM KAŻDY STARSZY LEKTOR CZY MINISTRANT. PROSIMY O POPRAWIENIE.
BŁĄD
Started by
Guest_Tim_*
, 2011-08-29, 19:08
1 reply to this topic
#2
Napisano 2011-09-04, godz. 13:40
W KATOLICKIEJ BIBLII TYSIĄCLECIA KSIĘGI PODAWANE TU JAKO APOKRYFY WCHODZĄ W SKŁAD KANONU NA PRZYKŁAD SYRACHA CZY BARUCHA. WIE O TYM KAŻDY STARSZY LEKTOR CZY MINISTRANT. PROSIMY O POPRAWIENIE.
To wynika z przyjętego uproszczonego podziału ksiąg. Wszystkie księgi poza głównym kanonem (czyli zarówno deuterokaniczne jak i pseudoepigrafy) są tu określane wspólnym terminem: apokryfy. Mogę dodać dodatkowe rozróżnienie, ale to by skomplikowało logikę aplikacji.
PS. to co katolicy nazywają księgami deuterokanonicznymi, protestanci nazywają apokryfami. A to, co katolicy nazywają apokryfami, protestanci nazywają pseudoepigrafami.
Dodaj odpowiedź
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych