Haaaaaahah taaaa jasne
No przepraszam, ale kto ma Ci to powiedzieć jak nie kapłan Twojej religii?
Ja - ateista-hedonista?
Ja to Cię mogę z wszystkiego rozgrzeszyć
Napisano 2006-10-07, godz. 01:11
Haaaaaahah taaaa jasne
Napisano 2006-10-07, godz. 06:37
Napisano 2006-10-07, godz. 11:33
Napisano 2006-10-07, godz. 12:07
Prosze nie wmawiac mi czegos czego nie robie, bo seksu jeszcze nie uprawialam !!
[db] ja nie ufam za bardzo ksiedzom,a zreszta wstydzilabym sie go o to pytac :/
Napisano 2006-10-07, godz. 12:55
Napisano 2006-10-07, godz. 13:48
Napisano 2006-10-07, godz. 17:44
Napisano 2006-10-07, godz. 23:54
Jakie hard-porno? Co Ty znowu wymyślasz Sebastian?powiedzcie mi, czy tylko ja mam takie dziwne odczucie...
czytałem fragmenty strażnic przytoczone przez JB...
porównywanie fragmentów literackiego opisu miłości z kwestią "lojalności wobec organizacji" wydało mi się perwersyjne...
Ludzie, przecież to się czyta jak hard-porno...
To tak jakby ktoś opisywał scenę gwałtu i nazywał to wolą Bożą i czymś świetym...
Napisano 2006-10-08, godz. 11:16
Napisano 2006-10-08, godz. 12:23
Ty pewnie, jak już o stosunku płciowym czytasz, to podejrzewasz jakąś perwersje w tym.słowo "miłość" zakłada dobrowolne wzajemne oddanie...
może dotyczyć np. mężczyzny i kobiety, dot. chrześcijan i Chrystusa, itd.
podstawą miłości jest jednak jej dobrowolność i brak przymusu...
a w organizacji "miłość" wygląda jak porwanie panny przez Tatarów...
albo "dobrowolnie" pokochasz organizację Jehowy albo zostaniesz zgłaszony w Armagedonie...
takie stosunki emocjonalne bardziej przypominają BDSM niż "pieśń nad pieśniami"
dlatego odnoszenie opisów z tej księgi biblijnej do "lojalności wobec organizacji"
wydało mi się perwersyjne i uznałem je za profanację Pisma Świętego...
Użytkownik Oko-Rentgen edytował ten post 2006-10-08, godz. 15:07
Napisano 2008-11-19, godz. 12:48
Użytkownik ble edytował ten post 2008-11-19, godz. 13:00
Napisano 2008-11-19, godz. 18:17
Według aktualnych wytycznych Organizacji i tego co mi się wydaje, myślę, że bez ryzyka napomnienia lub wykluczenia można przed ślubem pozwolić sobie na:
(...)
- rozbieranie się do naga i masturbowanie się tylko patrząc na siebie; nie można masturbować drugiej osoby tylko siebie samego
(...)
- wytrysk nasienia na ciało partnerki
Użytkownik kantata edytował ten post 2008-11-19, godz. 18:20
Napisano 2008-11-19, godz. 18:31
że co????
Przecie to co wymieniłeś już mieści się w pojęciu 'uprawianie seksu'
ps. kolejny erotoman gawędziarz?
Użytkownik ble edytował ten post 2008-11-19, godz. 18:38
Napisano 2008-11-19, godz. 19:02
Napisano 2008-11-19, godz. 19:06
ale pod wyuzdanie, nieczystość czy coś w tym typie
Użytkownik ble edytował ten post 2008-11-19, godz. 19:15
Napisano 2008-11-19, godz. 19:14
Poproszę o argument z publikacji na poparcie twego twierdzenia. Bo jeśli mamy ustalić jak daleko można zabrnąć w okazywaniu sobie czułości to kierujmy się tym co napisała na ten temat Organizacja.
Napisano 2008-11-19, godz. 19:20
Napisano 2008-11-19, godz. 19:21
Wytrysk nasienia na ciało partnerki to okazywanie sobie czułości?? Toż to normalny seks..
Pojęcia ci się mylą. Ty pewnie uważasz "nie było penetracji=nie było seksu"
A poza tym, po co chcesz tworzyć sztuczny katalog co wolno-czego nie wolno, skoro nawet śJ go nie mają.... Chcesz być gorliwszy od papieża, lubisz wydumane sztuczne problemy?
Użytkownik ble edytował ten post 2008-11-19, godz. 19:23
Napisano 2008-11-19, godz. 19:25
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych