583 replies to this topic

[[db]]

Ja się nie ma argumentów, to pozostają tylko takie teksty. Jest mi przykro.

Prawda kole w oczy.

[Chakmach]

Mamy tutaj za to przykład rzekomego przekazu podprogowego, którego tło ma małą entropię. Nie są to żadne chmury, gałęzie, włosy czy inne zmarszczki na wodzie, tylko czerń i biel. Możemy zacząć twierdzić, że to jednak szatan opętał grafika, który narysował nogę tak, że wygląda jak kopyto, zamiast zwalać wszystko na nasz mózg, który dostrzega twarze i wizerunki zwierząt w przypadkowych zawijasach.

Zwróc uwage na całą stronę.W grafice by nogi nie wchodziły w tekst to albo robi sie obrazek w ramce, albo robi sie sztuczne zamglenie(nie mylic z mgłą). Rysunek zresztą ma oczywiste kontury które widac a nie oddano ich na porównawczym zmodyfikowanym sugerującym noge kozła zdjęciu(rysunku). Jasny szkic zamieniono i zmodyfikowano przez nadmierne uwydatnienie cieni(ci którzy sugerują noge kozła).Jako rysownik nie widze absolutnie żadnych podstaw tu na kod podprogowy.Pozatym zwróć uwagę również na tło. Sprawa jest oczywista.Spytaj pozatym anatoma to ci powie . Sam studiowałem anatomie. Pięta u sugerowanej nogi jest podniesiona u drugiej nogi jest nizej. Zachęcam do anatomii a zobaczysz ze to jest zwykły obrazek.Zwróc uwage na skraj szaty z tyłu która jest od strony pleców. Szata to jest jej skraj koło nogi sugerowanej jako kozia nie dochodzi do cienia ale jest zasłaniana przez całą noge i jej grubosć. Biała częśc nogi nie ocieniona co widac wyraźnie.

Użytkownik Chakmach edytował ten post 2008-01-30, godz. 18:29

[Noc_spokojna]

Ja jakaś odporna jestem...czy co... , ale ni hu-hu tego kopyta wypatrzyć nie mogę .

Pozdrawiam cieplutko

Dosia

[Fly]

Ja jakaś odporna jestem...czy co... , ale ni hu-hu tego kopyta wypatrzyć nie mogę .

Nocka, przywracasz mi wiarę w ludzi. Chyba nawet nie po raz pierwszy

[hi fi]

Zwróc uwage na całą stronę.W grafice by nogi nie wchodziły w tekst to albo robi sie obrazek w ramce, albo robi sie sztuczne zamglenie(nie mylic z mgłą). Rysunek zresztą ma oczywiste kontury które widac a nie oddano ich na porównawczym zmodyfikowanym sugerującym noge kozła zdjęciu(rysunku). Jasny szkic zamieniono i zmodyfikowano przez nadmierne uwydatnienie cieni(ci którzy sugerują noge kozła).Jako rysownik nie widze absolutnie żadnych podstaw tu na kod podprogowy.Pozatym zwróć uwagę również na tło. Sprawa jest oczywista.Spytaj pozatym anatoma to ci powie . Sam studiowałem anatomie. Pięta u sugerowanej nogi jest podniesiona u drugiej nogi jest nizej. Zachęcam do anatomii a zobaczysz ze to jest zwykły obrazek.Zwróc uwage na skraj szaty z tyłu która jest od strony pleców. Szata to jest jej skraj koło nogi sugerowanej jako kozia nie dochodzi do cienia ale jest zasłaniana przez całą noge i jej grubosć. Biała częśc nogi nie ocieniona co widac wyraźnie.

czyli jednak wychodzi na kopyto

Użytkownik hi fi edytował ten post 2008-01-30, godz. 21:56

[palo]

Ja Nocka jestem z Toba ale ja moze w druga strone jestem bo ja nawet nogi tam na poczatku nie widzialem

[[db]]

Ja jakaś odporna jestem...czy co... , ale ni hu-hu tego kopyta wypatrzyć nie mogę .

To znaczy, że normalna jesteś. Zdrowa psychicznie.

[Chakmach]

czyli jednak wychodzi na kopyto

Mam wrażenie że albo nie czytasz albo żartujesz. Na tej ilustracji nie ma zadnego kopyta.

[Noc_spokojna]

To znaczy, że normalna jesteś. Zdrowa psychicznie.

Dzięki db , a ja już się martwiłam, że jakis defekt mózgu mam, i całkiem na przekaz podprogowy z tego powodu jestem uodporniona .

Pozdrawiam cieplutko

Dosia

PS.
Kochani Fly, Chakmaszku, i palo, gdybyście mieli podobne dylematy, to uwierzcie db (wydaje się być rozsądnym człowiekiem), z wami też jest wszystko w porzadku (oczywiście jeśli chodzi o tę niewidzialną rapetkę, bo ogólnie to trudno się wypowiadać, ja nie psychiatra ).

D.

Użytkownik Noc_spokojna edytował ten post 2008-01-31, godz. 11:32

[hi fi]

Dzięki db , a ja już się martwiłam, że jakis defekt mózgu mam, i całkiem na przekaz podprogowy z tego powodu jestem uodporniona .

Pozdrawiam cieplutko

Dosia

Ciekawe jak na to zareagujesz?







Co to?

[[db]]

Co to?

Ręka. Ale głodnemu chleb na myśli...

[Maryhna]

ja patrzę na to zdjęcie 3 raz i nadal nie widzę w tym nic podejrzanego

[A_Kloo]

on ma chyba brzydkie myśli, związane z męskim przyrodzeniem

[Maryhna]

łahahahahahahaha dobre dobre wyobraźnia ludzka nie zna granic

[palo]

dopiero po poście [db] sie zorientowalem o co chodzi...

[hi fi]

dopiero po poście [db] sie zorientowalem o co chodzi...

A tu się też zorientujesz?



"Czego naprawdę uczy Biblia?", s.38

[[db]]

A tu się też zorientujesz?

"Czego naprawdę uczy Biblia?", s.38

Myślę, że powinieneś porozmawiać o tym z psychiatrą.

[Noc_spokojna]

Ciekawe jak na to zareagujesz?







Co to?

Pierwsza reakcja- nieźle musi być zboczony ktoś, kto wyszukuje takie podobieństwa, wie gdzie co "odciąć", żeby wyraźnie zobaczyć
Wdać miałam rację mówiąc o sobie

jakiś defekt mózgu mam, i całkiem na przekaz podprogowy z tego powodu jestem uodporniona

Pozdrawiam cieplutko

Dosia

[hi fi]

Myślę, że powinieneś porozmawiać o tym z psychiatrą.

Nie ja jestem autorem tych "dzieł".

[[db]]

Nie ja jestem autorem tych "dzieł".

Przychodzi erotoman do psychologa. Psycholog zaczyna mu pokazywać różne reczy
i pyta się z czym mu się to kojarzy. I tak doktorek pokazywał chustkę, CD, książkę, długopis itd. a erotoman mówił, że kojarzy się to jemu z wiadomo czym.
Po chwili doktorek wybuchnął:
- Panie, pan żeś jest totalny erotoman!
- Taaaak?! A kto mi te wszystkie świństwa pokazuje?!