Duch Święty - w jaki sposób dzieli się na mniejsze części?
#21
Napisano 2006-12-15, godz. 17:23
Paweł zacytował psalm jako wypowiedź Ojca do Jezusa:
(Hbr 1:10 BT) Oraz: Tyś, Panie, na początku osadził ziemię, dziełem też rąk Twoich są niebiosa.
Ojciec nazwał Syna "Panem". Można argumentować, że Jezus nie jest "Panem" dla Ojca, tylko Ojciec używa tytułu przysługującego Jezusowi w stosunku do ludzi (np. "Panie nad ludźmi").
#22
Napisano 2006-12-15, godz. 19:30
ciekawa myśl.
Jest wyższość Ducha nad Ojcem i Synem (grzech przeciwko DŚ)
Jest wyższość Ojca nad Synem (Ojciec posyła Syna)
Jest wyższość Ojca nad Duchem (Ojciec posyła Ducha)
Na upartego znalazłaby się wyższość Syna nad Duchem ("Pocieszyciela dam wam, apostołom")
jeszcze brakuje mi tylko wyższości Syna nad Ojcem
i mielibyśmy równość mimo wyższości/niższości, dobrze myślę?
Sobek tym to sposobem nie tylko wyraziłeś ciekawą myśl, co raczej mega herezję!!!
Wszyscy święci w niebie ze stołków pospadali...
Przecież model Boga trójkowego zakłada maxi równość pod każdy względem i w każdej sytuacji nie ma od tego żadnego wyłomu!!! Zaraz Mirek Wam to udowodni na podstawie Biblii.
Kto głosi wyższość Boga Ojca nad Bogiem Synem jest pewnikiem przeznaczony do piekła.
O Duchu Świętym już nie wspomnę.
Nie ma czegoś takiego jak wyższość funkcjonalna osób w Bogu trójkowym!!! Toż to herezja...
***
Haael napisał
Poszczególne Osoby Boskie dzielą się funkcjami
Nie Haaelku nie dzielą się funkcjami...Bóg trójkowy to nie instytucja, w której osoby w zależności od swojego wykształcenia, przebiegłości pełnią różne funkcje.
Moje uzasadnienie...Każda osoba w Bogu jest cała w pozostałych osobach.
Pamiętajmy jeszcze o jednym. Bóg w dziele zbawienia nie przedstawia nam się jako Bóg trójkowy, lecz jest Boską jednością ekonomiczną.
Jeśli zwolennicy Boga trójkowego nie zgadzają się ze mną, (choć piszę pod nich...) to niech mi o tym napiszą.
BB
#23
Napisano 2006-12-15, godz. 20:02
Tak, niemniej jednak Biblia podaje kilka przykładów nierówności. Ojciec większy jest od Syna, grzech przeciwko Duchowi cięższy niż przeciw pozostałym dwóm Osobom itp. Wyjaśnienie: nierówności te nie są "wpisane na stałe" w Trójcę, tylko funkcjonalne, zatem wszystkie Osoby Trójcy są równe. Dowód: gdyby jedna Osoba była większa od drugiej, to musiałaby być większa pod każdym względem. Tymczasem dla każdej uporządkowanej dwójki Osób Trójcy istnieje werset, gdzie pierwsza Osoba jest ukazana jako większa od drugiej. Ergo: większość i mniejszość Osób nie jest istotowa, tylko funkcjonalna. Quod erat demonstrandum, amen.Przecież model Boga trójkowego zakłada maxi równość pod każdy względem i w każdej sytuacji nie ma od tego żadnego wyłomu!!!
Owszem, dzielą się funkcjami. Jezus umarł na krzyżu a Bóg Ojciec nigdy nie umarł na krzyżu. Istnieją takie czynności, które jedna Osoba robi a druga nie.Nie Haaelku nie dzielą się funkcjami...Bóg trójkowy to nie instytucja, w której osoby w zależności od swojego wykształcenia, przebiegłości pełnią różne funkcje.
A mi się wydaje, że Bóg przedstawił się jako "trójkowy" właśnie w dziele zbawienia. Wcześniej wydawał się jednolity.Pamiętajmy jeszcze o jednym. Bóg w dziele zbawienia nie przedstawia nam się jako Bóg trójkowy, lecz jest Boską jednością ekonomiczną.
#24
Napisano 2006-12-17, godz. 19:51
Tak, niemniej jednak Biblia podaje kilka przykładów nierówności. Ojciec większy jest od Syna, grzech przeciwko Duchowi cięższy niż przeciw pozostałym dwóm Osobom itp.
Mnie to mówisz...
Zaś podchodząc do tego na poważnie to powiedz mi jak to jest możliwe, że Bóg Duch Święty w kontekście grzeszenia przeciw Jego Majestatowi dzierży prym pierwszeństwa/ważności przed Bogiem Ojcem i Bogiem Synem? A może DŚ jest Bogiem High Quality???
Haael napisał
Wyjaśnienie: nierówności te nie są "wpisane na stałe" w Trójcę, tylko funkcjonalne,
Proszę zacytuj oficjalny dokument (o wyższości funkcjonalnej Osób w Bogu) z KK, bo to oni tu rządzą...to będziemy dalej nad tym dyskutować.
Haael napisał
Owszem, dzielą się funkcjami. Jezus umarł na krzyżu a Bóg Ojciec nigdy nie umarł na krzyżu. Istnieją takie czynności, które jedna Osoba robi a druga nie.
A Jezus jako Bóg umarł na krzyżu?
Wymień te czynności i powiedz mi jak uważasz, dlaczego jedna osoba robi to czy tamto, a druga czy trzecia nie robi tego? Kto decyduje o tym, kto co robi?
Haael napisał
A mi się wydaje, że Bóg przedstawił się jako "trójkowy" właśnie w dziele zbawienia. Wcześniej wydawał się jednolity.
Czyżby Boża metamorfoza?
#25
Napisano 2006-12-18, godz. 22:11
Czyżbyś myślał, że trynitarianie nie wiedzą, że w Biblii są takie przykłady?Mnie to mówisz...
Bardzo chętnie Ci odpowiem, ale najpierw chcę zadać dwa pytania. 1. Dlaczego uważasz, że uznanie grzechu przeciw Duchowi za cięższy jest trudnością dla nauki o Trójcy? 2. Jak Ty rozumiesz ciężar grzechu przeciw Duchowi w nauce o Bogu? Nie ma w tych pytaniach żadnego haczyka. Nie chcę odpowiadać pierwszy, bo boję się, że moje wyjaśnienie może wpłynąć na Twoją odpowiedź, zwłaszcza na pierwsze pytanie.Zaś podchodząc do tego na poważnie to powiedz mi jak to jest możliwe, że Bóg Duch Święty w kontekście grzeszenia przeciw Jego Majestatowi dzierży prym pierwszeństwa/ważności przed Bogiem Ojcem i Bogiem Synem? A może DŚ jest Bogiem High Quality???
Nie muszę. To raczej Ty zaczytuj odpowiedni fragment o równości funkcjonalnej pod każdym względem, żeby mi wykazać sprzecznosć moich teorii z doktryną katolicyzmu. Dopóki nie udowodnisz mi winy, jestem niewinny.Proszę zacytuj oficjalny dokument (o wyższości funkcjonalnej Osób w Bogu) z KK, bo to oni tu rządzą...to będziemy dalej nad tym dyskutować.
Sam Bóg decyduje, co chce robić.A Jezus jako Bóg umarł na krzyżu?
Wymień te czynności i powiedz mi jak uważasz, dlaczego jedna osoba robi to czy tamto, a druga czy trzecia nie robi tego? Kto decyduje o tym, kto co robi?
Kilka przykładów: Duch Święty nigdy nie był ochrzczony w Jordanie. Bóg Ojciec nie zstąpił na apostołów w postaci języków ognia. Jezus nie wypowiedział słów: "To jest mój Syn umiłowany, Jego słuchajcie".
Należy pamiętać, że Osoby boskie są odrębne.
Objawienie. Revelatio Dei.Czyżby Boża metamorfoza?
Poza tym nie bardzo wyobrażam sobie zachowanie ścisłego unitarianizmu, kiedy już Bóg zdecydował się na wcielenie i zostanie człowiekiem (przy założeniu, że Jezus jest Bogiem).
#26
Napisano 2007-03-28, godz. 20:27
A jeżeli żyję Słowem Bożym, rozmyślam o Nim dniem i nocą, wprowadzam Słowa w czyn to Bóg mieszka ze mną?Innymi słowy: "Bóg przebywa w człowieku" to przenośnia.
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych