76 replies to this topic

[Adelfos]

Zapraszam i polecam kolejną nowość

Z tym zatajeniem "łamania chleba" trochę przesadzili. Mogli przecież przełożyć ten zwrot zgodnie z jego znaczeniem, skoro drugogatunkowym owcom i tak nie wolno tego praktykować na tzw. Pamiątce. Ciekawe jak było to oddane w 1-szej edycji tego przekładu. No właśnie: czy wiadomo, co zrewidowano w 1984 r.?

[Olo.]

Zapraszam i polecam kolejną nowość

Dobre opracowanie. Też podobnie to postrzegałem. Jednak jeden końcowy argument ubogacił moje postrzeganie tematu. Mianowicie pytanie dlaczego apostołowie trwali na spożywaniu posiłków. Przecież toż to nie wymaga żadnego trwania.


Jednak oprócz tego, z tego co wiem w pierwotnym chrześcijaństwie oprócz Wieczerzy Pańskiej odbywały sie też uczty Agape. I tam też łamano chleb, czyli spożywano posiłki. Zresztą pierwotna rzesza chrześcijan żyła w jerozolimskiej komunie. Apostołowie dzierżyli środki z dobrowolnych datków, a prowiant rozdawano potrzebującym. I właśnie na tym tle doszło do sporu miedzy uczniami mówiącymi po żydowsku i uczniami mówiącymi po grecku. Myślę, ze gdyby sie ktoś w to zagłębił mógłby nam nawet zripostować.

Użytkownik Olo. edytował ten post 2007-11-10, godz. 03:18

[hi fi]

Z tym zatajeniem "łamania chleba" trochę przesadzili. Mogli przecież przełożyć ten zwrot zgodnie z jego znaczeniem, skoro drugogatunkowym owcom i tak nie wolno tego praktykować na tzw. Pamiątce. Ciekawe jak było to oddane w 1-szej edycji tego przekładu. No właśnie: czy wiadomo, co zrewidowano w 1984 r.?

W pierwszej edycji jest tak samo jak w drugiej, nic nie zmienili.

Dobre opracowanie. Też podobnie to postrzegałem. Jednak jeden końcowy argument ubogacił moje postrzeganie tematu. Mianowicie pytanie dlaczego apostołowie trwali na spożywaniu posiłków. Przecież toż to nie wymaga żadnego trwania.[...]

Kiedy dostosowuje się Pismo Święte do swojej wcześniej założonej tezy, popełnia się błędy. Pewne aspekty uciekają "tłumaczom". Nie wszystko da się potem ująć całościowo. Skoncentrowali się na "łamaniu chleba", a uszedł im uwadze kontekst, nie zapanowali nad tym.

Użytkownik hi fi edytował ten post 2007-11-11, godz. 22:02

[Adelfos]

Jednak oprócz tego, z tego co wiem w pierwotnym chrześcijaństwie oprócz Wieczerzy Pańskiej odbywały sie też uczty Agape.

Właściwy przebieg nabożeństwa to właśnie spotkanie wspólnoty w imieniu (do imienia) Jezusa, a nie próżna celebra. Łukasz dziejopisarz nazwał to "łamaniem chleba", apostoł Paweł - Wieczerzą Pańską, a dla Jakuba to uczta miłości.

W pierwszej edycji jest tak samo jak w drugiej, nic nie zmienili.

Podziękowania za informację.

Użytkownik Adelfos edytował ten post 2007-11-11, godz. 22:17

[hi fi]

Podziękowania za informację.

A ja znowu wrzuciłem nowość

[Olo.]

W świetle omawianego tematu proponuje obszerne opracowanie zawarte w Pokarm i ofiara. Refleksja eucharystyczna wczesnych Ojców greckich. Opracowanie otworzy sie po pewnym czasie jako PDF. Osobom zainteresowanym tematem, na pewno się przyda, niezależnie od wyników i wyciągniętych wniosków.

Coś nie chodzi wiec podaje nowy link.
http://www.wtl.us.ed...rm_i_ofiara.pdf

Ale coś tu jest pokombinowane nie chodzą linki mimo poprawnego wpisania. W miejscu gdzie jest "ed...l" powinno być "ed...l". Niestety oprogramowanie tego forum jest tak ustawione, że samo automatycznie zniekształca link mimo poprawnego wpisania. A materiał jest naprawdę ciekawy.

Powyższe zdanie też przekręciło. W miejsce pierwszej kropki powinna być litera u. A w miejsce trzeciej litera p. Środkowa kropka pozostaje. (poprawiam odnośniki | moderator)

Polecam, jest tam sporo informacji o Ojcach Kościoła.

Kto bystrzejszy sam rozwiąże ten rebus i przechytrzy oprogramowanie tego forum.

[Oko-Rentgen]

W świetle omawianego tematu proponuje obszerne opracowanie zawarte w Pokarm i ofiara. Refleksja eucharystyczna wczesnych Ojców greckich.

[Olo.]

Dlaczego nie mogę zacytować powyższej odpowiedzi Oka. A adres podanego przez niego linku to:

http://a1.4.pl/

Dlaczego nie może to być oryginalny link. I dlaczego pojawił mi się napis " wpisałeś link do strony do której administrator nie pozwala linkować".

Użytkownik Olo. edytował ten post 2007-11-12, godz. 20:57

[Oko-Rentgen]

Dlaczego nie mogę zacytować powyższej odpowiedzi Oka. A adres podanego przez niego linku to:
http://a1.4.pl/

Heh, zaczarowany ołówek. Nie możesz mnie zacytować, bo ja niczego nie napisałem, tylko zacytowałem Ciebie. A tego, co ja zacytowałem, Ty tak bezpośrednio nie możesz zacytować - proste nie? Zresztą to i tak takie rozwiązanie na szybko, bo chciałem iść spać i o czymś fajnym śnić. Z tego, co widać, to problem z oryginalym linkiem i tak chyba już został rozwiązany. Trzymaj się.
http://www.wtl.us.ed...rm_i_ofiara.pdf

[hi fi]

A ja znowu wrzuciłem nowość

i znowu nowość

[hi fi]

"nowość "Przekład Nowego Świata"

Użytkownik hi fi edytował ten post 2007-11-20, godz. 11:14

[hi fi]

zapraszam na kolejną nowość o imieniu Bożym

[hi fi]

tym razem słów kilka o Bożym Narodzeniu

[hi fi]

a teraz o Greberze

[A_Kloo]

Największym wrogiem Świadków Jehowy są ich własne publikacje, zajrzyj sam

i porównaj wszystko z tym co masz we własnej bibliteczce, drogi Bracie i droga Siostro

http://www.piotrandryszczak.pl/

[qwerty]

fajny jest ten nowy artykuł o Pokoleniu 1914 raz jeszcze........

[A_Kloo]

mocny i dobitny, oparty tylko na naszej literaturze

[edd]

i porównaj wszystko z tym co masz we własnej bibliteczce, drogi Bracie i droga Siostro

http://www.piotrandryszczak.pl/

I po co ten spam skoro on juz 'reklamowal' swoj serwis na forum?

[A_Kloo]

przez ostatnie 50 lat niewolnik nauczył nas częstego przypominania

[pawel r]

przez ostatnie 50 lat niewolnik nauczył nas częstego przypominania

Hehe dobre. Dorzucam i to:

http://www.sendspace.pl/file/JBHP3kIn/

W takiej formie przyjemniej się to czyta